Comentarii (38)
 •  09 Decembrie 2008, 09:55

PRIVATIZARE MEBO LA STEAUA IN 1997 ?! ERA STEAUA SOCIETATE COMERCIALA ATUNCI ? CRED CA AUTORII ARTICOLULUI SUNT IN AFARA SUBIECTULUI. POATE ANALIZATI MAI BINE PRIVATIZARILE DIN "LUMEA PRESEI", CA SUNTETI OARECUM "IN DOMENIU". CEL MAI CORECT A FOST MITICA DRAGOMIR, CARE A INFIINTAT "SPORTUL ROMANESC" PE BANII LUI, ATATIA CATI SI CUM AU FOST.

 •  09 Decembrie 2008, 09:29

Sincer vorbind, dintre cele doua tabere cea a generalilor mi se pare una de diletanti, de oameni care habar nu au in ce se baga. Imi amintesc cum era Steaua pe vremea Fratilor Paunescu. jale mare. Daca vin generalii, o sa fie un jaf. Sincer, desi nu sunt de acord cu Becali (strategie de marketing, management, comportament etc.), prefer sa ramana echipa la el.

 •  09 Decembrie 2008, 09:25

Multa prefecatorie si nepricepere in acelasi timp. C.S.A. Steaua nu poate avea niciodata o echipa de fotbal profesionista pt ca UEFA nu admite cluburi departamentale, asta e motivul pentru care atunci s-a pacut trecerea catre Viorel Paunescu de catre aceeasi generali. Acum, probabil, alti profitori din umbra, tot oameni de afaceri se folosesc de aceeasi generali tradatori si profitori care incearca sa scoata ceva profit. In rest nu e decat o batalie juridica intre oameni de afaceri / mafioti

 •  09 Decembrie 2008, 09:19

Ptr. lupu...adevarat ai grait ca te-ai bagat ca prostu'..in patrimoniu poti sa incluzi si palmaresul si jucatorii...dar daca tu crezi ca el era numai de 2.5 milioane...asa o fi...parerea mea ...si tine cont ca sunt dinamovist, este ca s-a dat pe gratis. Pe de alta parte mi-ar parea rau sa place jiji de la voi, nu de alta dar nu am de cine sa rad :)

 •  09 Decembrie 2008, 08:56

ma bag si eu in vorba asa, ca puscasul prost si intreb despre care patrimoniu e vorba? ca din cate se cunoaste, fc steaua este chiriasa pe stadionul CS steaua. gigi nu are decat echipa, nu si patrimoniul. daca sunt atat de tari sa ia ei echipa. sa o inscrie in divizia D, cum e normal, si sa o promoveze unde cred ca o pot sustine financiar. abia atunci vom avea respect pentru echipa armatei.

 •  09 Decembrie 2008, 08:40

uitati-va la fata lui din poza asta si vedeti tot:un distrus, un om care nu are coloana vertebrala, chiar un alcoolic.Vb doar doar o iesi ceva si pt el daca minte in interesul celor care crede el ca vor fi mai sus in acest scandal.Totul e o mascarada de 2 bani care va afecta diect si nemijlocit echipa, care nu-si mai gaseste forma

 •  09 Decembrie 2008, 08:36

Puscas asta e un fel de Gica Contra!

 •  09 Decembrie 2008, 08:09

nea puscase, lasa ne cu de al de tine! mai bine i ati o sticla si apuca te de ea! e mai buna si sti mai multe sa faci cu ea decat in fotbal!

 •  09 Decembrie 2008, 07:45

Bravo, NEA ALECU. CE bine i-ai facut profilul psihologic. Eu totusi nu inteleg de ce unii il apara ? O fi facut si lucruri bune, dar in ultima vreme a luat-o razna de tot. Chiar e asa de greu sa vezi, aceste lucruri ? Chiar e asa de greu sa vezi ca a ajuns un dictator care face mai mult rau decit bine. A innebunit de tot. De ce il sprijina, unii ?

 •  09 Decembrie 2008, 07:11

O intrebare pentru cei doi- Gatu si Puscas: -Cum a pierdut Steaua meciul cu PSG? -Care a fost "scorul" meciului? -Mai ii este frica de avion (Gatu)?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează