Comentarii (226)
valyomanyd
valyomanyd  •  01 Martie 2015, 21:10
Postat de sscpp pe 01 Martie 2015, 21:03

Nu, nu trebuie sa "fluiere pt Steaua", ci sa fluiere exact ce se intampla pe teren, dar voi haterii de serviciu aveti aceiasi placa pe care o repetati ca papagalii, cand Steaua e furata ca-n codru va place arbitrajul, e bun, Stelistii vor "pomana".....cand se arbitreaza corect in schimb : "Steaua e cu arbitrii".

Bre, hateri sunt peste tot, aseara erau unii care au spus ca Ogararu a facut blat cu Dinamo :))))

baddog26
baddog26  •  01 Martie 2015, 21:09
Postat de samertx pe 01 Martie 2015, 21:08

Sunteți prizonIerii atitudinii voastre!:))

Stai ma ca bianco e al vostru :)).

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  01 Martie 2015, 21:09
Postat de baddog26 pe 01 Martie 2015, 20:55

Aici gresiti voi, nimeni nu a avut nimic de comentat cand Dinamo a pierdut cu Galatasaray, cu PAnatinaikos sau echipe de genul.Dar scuzama omule cand pierzi cu 17 Nentori sai Nimejen Elfsborg sau echipe de genul atunci tu ca suporter a lui Dinamo nici nu ar trebui sa deschizi gura cand vine vorba despre meciurile stelei in Europa.

Eu sunt suporter al fotbalului. Simpatizez cu Barca dar pot sa fiu obiectiv si sa recunosc ca baietii simuleaza la mare arta (o meteahna a jucatorilor si antrenorilor de sorginte latina ), simpatizez cu Liverpool si am curajul sa recunosc ca au un lot si un antrenor de mijlocul clasamentului, simpatizaz cu CFR si am curajul sa recunosc ca e gata, kaput, game over acolo. Tu stii una si buna : Steaua e cea mai buna iar daca pierde este vina arbitrului, a vremii sau vointa divina., insa in nici un caz nu e vina echipei pentru simplul fapt ca ea e cea mai buna prin definitie!

gsava
gsava  •  01 Martie 2015, 21:09
Postat de conasu_boeru pe 01 Martie 2015, 21:01

.....Deaconu : ....” ...iar domne...... hai sa o mai lasam ca bate la ochi ” !!!!

bate, la ochi si pasa din 'afara stadionului' de la primul vostru gol de aseara

samertx
samertx  •  01 Martie 2015, 21:08
Postat de unico_biancorossi pe 01 Martie 2015, 21:04

uite ca a contat. neputand face singuri diferenta, in ciuda superioritatii numerice, posesiei zdrobitoare si a ocaziilor avute, acel penalty si acea oprire a jocului pe motiv de offside inexistent, faceau diferenta. deci, daca arbitrul avram si asistentii lui erau valorosi si impartiali, fc sb deschidea scorul si nu avea cum sa mai piarda, cata vreme echipa primitiva din oltenia nu a tras nici macar un sut pe poarta tanarului dar atat de inutilului portar cojocaru (cel putin la acest meci, steaua putea juca in poarta si cu femeia de serviciu a lui duckadam).

Sunteți prizonIerii atitudinii voastre!:))

john doe
john doe  •  01 Martie 2015, 21:08
Postat de robotzel pe 01 Martie 2015, 21:07

lasa ca la meciul cu rapidul a fost la fel. a doua zi presa a uitat imediat de incident. la fel si acum. maine nu o sa mai scrie nimeni despre asta. insa daca la meciul cu petrolul o sa se greseasca in favoarea stelei o sa se spuna ca am cumparat arbitrii, o sa se vorbeasca 2 zile despre asta, in a 3-a zi o sa apara un clasament in care o sa reiasa ca steaua trebuia sa fie pe locul 19 daca nu erau greseli in favoarea stelei. punem pariu? asa a fost si anul trecut. cand au fost 2-3 meciuri consecutive in care steaua a fost dezavantajata nu s-a spus nimic. cum s-a gresit in favoarea stelei au aparut clasamente fantoma si declaratii, prietenii inventate si altele. vezi declaratia lui cartu!

Ce s-a uitat? ca nu s-a dat nimic la papp sau doar penlty la stanciu?

robotzel
robotzel  •  01 Martie 2015, 21:07
Postat de sscpp pe 01 Martie 2015, 21:03

Nu, nu trebuie sa "fluiere pt Steaua", ci sa fluiere exact ce se intampla pe teren, dar voi haterii de serviciu aveti aceiasi placa pe care o repetati ca papagalii, cand Steaua e furata ca-n codru va place arbitrajul, e bun, Stelistii vor "pomana".....cand se arbitreaza corect in schimb : "Steaua e cu arbitrii".

lasa ca la meciul cu rapidul a fost la fel. a doua zi presa a uitat imediat de incident. la fel si acum. maine nu o sa mai scrie nimeni despre asta. insa daca la meciul cu petrolul o sa se greseasca in favoarea stelei o sa se spuna ca am cumparat arbitrii, o sa se vorbeasca 2 zile despre asta, in a 3-a zi o sa apara un clasament in care o sa reiasa ca steaua trebuia sa fie pe locul 19 daca nu erau greseli in favoarea stelei. punem pariu? asa a fost si anul trecut. cand au fost 2-3 meciuri consecutive in care steaua a fost dezavantajata nu s-a spus nimic. cum s-a gresit in favoarea stelei au aparut clasamente fantoma si declaratii, prietenii inventate si altele. vezi declaratia lui cartu!

samy_forever
samy_forever  •  01 Martie 2015, 21:07
Postat de samertx pe 01 Martie 2015, 21:02

Craiova trebuia să câștige! Ce mai tura-vura!

Cum ? Fara sa traga pe poarta ?? Ca n-au avut nici un sut pe poarta !!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  01 Martie 2015, 21:06
Postat de baddog26 pe 01 Martie 2015, 21:02

:))))))))) imi place esti consecvent :D, dar oricum un sambure adevar spui si tu, in prima repriza au fost trei decizii ale arbitrului toate luate impotriva Stelei.

sambure de adevar ? scuze, acesta e TOT adevarul ! sambure, auzi la el... vezi mai jos, ultimul meu comentariu. acela e adevarul. TOT adevarul. de aia nu mai pot eu de FC SB sau FC SU sau cum dracu s-au numit combatantele din acest razboi al clonelor, insa adevarul este : jihad ! japca pe fata ! furt sportiv ! talharie fotbalistica ! si cum mai vreti voi.)

chronic
chronic  •  01 Martie 2015, 21:06
Postat de samertx pe 01 Martie 2015, 21:02

Craiova trebuia să câștige! Ce mai tura-vura!

:)) iti place sa inciti lumea vad

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 23
Comentează