Alte știri din fotbal
Primul abandon în Liga 2! Finanțatorul nu va mai sprijini clubul din 2026: „Mă retrag, nu mai pot ajuta echipa!”
0
„Rebelul” de la Sepsi se răzbună pe club » Exclus definitiv din lot, a luat o decizie neașteptată!
0
Oțelul, transfer tare pentru play-off » Brazilianul campion în Europa este așteptat la antrenamente
1
Mugurel Buga, vârful cu goluri-record pentru Rapid, vorbește despre echipa lui Gâlcă: „Au nevoie de un Măldărășanu sau Ilyeș!”
0
Știri din fotbal internațional
Bayern, la un pas de noua senzație a Braziliei! Cât vrea Vasco da Gama în schimbul „noului Ronaldo”
0
Internaționalul din Bundesliga a pălmuit un tânăr de 17 ani!
0
Cum și-a revenit Manchester City? Pep Guardiola: „Atunci ne-am spus: «Ceva s-a schimbat»”
0
Cristi Săpunaru a spus cum a băgat spaima în vedeta Realului: „I-am zis «copile, te lovesc». L-am aruncat în gard”
0
David Popovici, „Sportivul Anului” 2025
Cristi Chivu e „Antrenorul Anului”
„Fotbalistul Anului” e Andrei Rațiu
7 situații uluitoare din istoria Anchetei GSP
Favoritul lui Pițurcă în Ancheta GSP
Final de an în Liga 2
„Bomba” iernii în Superliga
„Era boschetar pe stradă”
Înlocuitorul lui Olaru!
Mondial de locul 9
Lifestyle
Ziua și cererea în căsătorie » Jucătorul FCSB-ului și-a surprins iubita de sărbători: „Cât de norocoasă pot fi?”
0
O concurentă de la „Big Brother” i-a luat ochii fostei vedete din Premier League: „I-ar fi plăcut foarte mult să participe și el”
0
Au descoperit idila momentului: „Cea mai dorită femeie de la Madonna încoace l-a cucerit pe fotbalistul lui Milan”
0
Internaționalul român a cerut-o în căsătorie pe cântăreața Aza Gabriela: „Sufletul a știut. Inima a învățat. Iar azi spun «DA»”
12
Donald Trump se laudă că l-a presat pe Emmanuel Macron să crească prețul ...
Libertatea
Trump crede că Rusia va ajuta la reconstrucția Ucrainei. Reacția ironică a ...
Adevărul
„N-am mai spus-o: Mircea Lucescu m-a vrut la Șahtior” » Bogdan Lobonț se ...
GSP SPECIAL
Blocaj total la CCR: Decizia privind pensiile speciale ale magistraților a ...
Libertatea
aceste spete nu ar trebui judecate dupa drept civil ci drept sportiv. pentru ca atunci cand preiei o echipa , echipa este entitatea care contine toate atributele, istorie , marca, nume, palmares. nu exista preluare de loc in campionat ca nu te poti substitui in acest fel. acel loc este al echipei cu toate atributele sale.
Du-te in fața oglinzii și da-ti doua perechi de palme că ești tare ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
vorbesti prstii in primul rand palmaresul cluburilor care falimenteaza nu se anuleaza ca avem multe exemple de cluburi care nu mai exista azi vezi chinezul. apoi oricum daca falimenteaza se pot infiinta alte cluburi care sa continue asa cum a fost rangers sau napoli. apoi realitatea cu cluburile departamentale e ca ele nu mai exista in europa de aia dincu a primit aviz negativ citeste ce scrie acolo. apoi legea sporturilor apare in 2000 nu in 1998, dar majoritatea cluburilor au trecut deja la privat incepand din 1991 cand era clar ca nu mai revine nimeni la comunism. e amuzant ca unii iti si recomanda aberatiile scrise aici ahahahahah
Da, numai că e greu cu mintea unora:))
Ba tontule, tu nu pricepi sau refuzi sa pricepi niste chestii simple! AFC Steaua a fost într-adevăr membru fondator al SC FC Fcsb SA, dar nu l-a înființat chiar AFCul, iar decizia de a participa la SA a fost aprobată de adunarea membrilor cum am explicat. Nu știu câte acțiuni avea ne-a jjijji și câte AFC, cert e ca primul avea peste 50% iar a doua minim una. La un SA acțiunile sunt în funcție de aport. Ne-a jjijji a venit cu contractele federative ale jucătorilor, iar AFC a venit cu locul în A, loc care putea fi cedat SAului (adică, între sezoane era perfect legal ca în locul AFC, FRF/LPF să bage SAul) însă ce era efectiv pe “persoana juridica” era acel protocol. Numai și numai în baza lui AFC Steaua putea folosi elementele identitare ale Stelei, iar acele drepturi nu puteau fi înstrăinate! Mai exact, dacă AFC intră în SA, putea da SAului dreptul de a se numi Steaua și să aibă sigla Steaua. Fără AFC acționar însă, SAul nu mai avea voie să folosesca marca Steaua. SAul era o entitate distinctă, deci chestii de natură strict comercială, precum închirierea Stadionului, trebuiau discutate între noua entitate și CSA, chiar dacă AFC era acționar minoritar în SA. Brandul însă nu făcea obiectul unui contract comercial, îl puteau folosi într-un SA unde erau acționari și atât, nu mai erau în SA, SAul rămânea fără marca. Repet, ai exemplul Dinamo! Dacă AFC Dinamo da faliment, echipa din L1 pierde dreptul la marca iar dacă CS Dinamo le va refuza un contract de franciză vor ajunge ca Fcsb.
OK
unde am zis eu ba pro99tule ca afc era pe actiuni? tu nici nu intelegi ce citesti ca orice talpanist e clar imi pierd timpul. protocolul ala e anulat de nastase in 2003 si vezi ca gigi platea chirie inca din 2003 deci e irelevant ca afc ramane actionar la fcsb sau nu e important doar ca a dat mai departe activele si locul din a, jucatorii, coeficientul aka palmaresul. esti incredibil de pro99t cum naiba sa scrii asemenea tampenii doamne fereste
Daca nici dupa acest comentariu nu intelege lumea care este situatia , nimic nu ne mai face bine!!!
Bine mă, tu te iei după acei “specialiști”, care sunt anonimi de specialiști ce sunt!? :-)))) Nu a dispărut mă nicio Steaua în 1998, dacă nu mă crezi du-te în Ghencea 35 ca o găsești acolo, bine merci, doar s-a închis secția de fotbal, atât! În locul ei, complet independentă de CSA și MApN a apărut acea asociație. Repet, era o entitate de sine stătătoare, nu aparținea în vreun fel de Stat, însă a primit cu titlu gratuit, prin protocol, anumite beneficii pe termen de 20 de ani. Acel club a câștigat un campionat, o cupă și parcă o supercupă. Acele trofee îi aparțin. Nu s-au pierdut, ci aparțin unui club care s-a desființat, așa cum s-a desființat de pildă Unirea Urziceni sau Astra. Nu înseamnă ca acele titluri obținute de ele, antrenori și jucători de anulează sau aparțin acum altora. Pițurcă are în palmares un titlu de campion al României ca antrenor, însă nu al Stelei ci al AFC Steaua. E chiar așa complicat!?
Incredibil de prost ești bă! Fcsbistul perfect! :-))) Cască ochii aici ca poate pricepi: AFC avea datorii uriașe așa ca ne-a jjijji a mânărit acea adunare a membrilor (tu ești atât de prost ca nu știi nici măcar ca un non profit nu e cu acțiuni ci cu membri) în care, după ce pe unii i-a decăzut din drepturi pt neplata taxei de membru pe care a crescut-o la un nivel practic inaccesibil pt majoritatea lor, cei rămași au votat pt ca AFC sa devină acționară în SC Fcsb SA! AFC nu prea mai avea active, practic dăduseră cam tot deja în contul datoriei către ne-a jjijji dar a primit un număr mic de acțiuni pt ceea ce nu putea vinde sau înstrăina, mai exact ceea ce primiseră de la CSA / MApN prin acel protocol pe 20 de ani, adică să poată folosi stadionul dar mai ales elementele identitare. Este similar cu ceea ce face astăzi AFC Dinamo care îi aparține lui Badea, și care are în folosință gratuită pe 50 de ani marca Dinamo, iar cu ea este acum acțională în SAul insolvent. Când însă îi era lumea mai dragă lu’ ne-a jjijji a apărut Bodu cu executarea creanțelor AFC! În loc să găsească o soluție de compromis cum face Badea de 20 de ani, firma lui fiind practic mereu în insolvență, ne-a jjijji a falimentat pur și simplu AFCul care automat a ieșit din SA și odată cu el și protocolul încheiat de AFC cu MAPN pt nume și marca a devenit nul, deci SAul lu’ ne-a jjijji nu mai avea dreptul sa le folosească! Asta e motivul pt care în 2004 s-a dus cu căciula în mâna la CSA pt marca! Priceput bă!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.