Comentarii (330)
ando89
ando89  •  11 Aprilie 2017, 17:09
Postat de westfield pe 11 Aprilie 2017, 15:46

Pt ca acolo au avut influenta machidonii lui ? Pt ca acolo era Hagi, Piturca si alti tovarasi ai lui ce l-au ajutat? Pt ca acolo a fost chemat si i-au fost acceptate spagile? El a fost dus si prezentat acolo.

Ai dreptate prietene. Mie îmi repugnă personajul jj, nu Steaua. La fel borcea, badea sau negoiță. Echipele aș vrea să fie din nou de top, dar nu cu orice preț:)

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Aprilie 2017, 17:07
Postat de grandetorito pe 11 Aprilie 2017, 16:56

Armata chiar spera sa obtina suma aceea ridicola ca despagubiri sau prejudiciu?! In primul rand ca evaluarea este cat se poate de dubioasa, niciodata facuta public si poate fi atacata.

Dar in procesul ICA cum a fost? Valorau terenurile si maghernitele 60 de mil? Cine a facut evaluarea acolo? Chiar DNA! E kosher asa? Pai nu prea, pt ca DNA erau parte in proces. Aici a fost facuta de un evaluator autorizat ANEVAR, angajat in urma unei licitatii publice. Chiar daca patroana firmei a avut niste probleme juridice in absolut niciun moment nu s-a pus problema retragerii autorizatiei de evaluator, ca urmare va fi luata in consideratie de Curte la fel daca era facuta de KPMG, Price Waterhouse Cooper sau mai stiu io ce firma recunoscuta la nivel mondial. Poate cere Curtea reevaluare? Desigur! Practica in domeniu ne arata ca va fi maxim o diferenta de 10-15% pt ca totul se face dupa exact acelasi algoritm. Presupunand ca ICCJ dispune plata, pot recupara CSA acea suma? In mod aproape sigur nu in lichiditati si active, pt ca fcsb nu valoarea atat decat daca evaluam jucatorii pe metoda Mititelu, insa in contul datoriei fcsb va fi absorbita de catre Steaua si cu ocazia asta se incheiei si discutia in privinta Palmaresului, locului in Liga 1 si restul.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  11 Aprilie 2017, 17:08
Postat de dm18 pe 11 Aprilie 2017, 17:06

nu meriti verbul..out!

Un rebut...care probabil iși câștigă pâinea pe aici...:))))

timm
timm  •  11 Aprilie 2017, 17:04
Postat de a.c.a.b_st pe 11 Aprilie 2017, 17:05

Amice, dansează hora bucuriei impreună cu ceilalți dinamoviști travestiți de pe aici...cei care, vezi Doamne, nu mai pot de grija Stelei..Nu ințeleg de ce insiști acolo nu ești dorit....deci, fugi cu cercul :)))

Prajit, prajit ars chiar.

dm18
dm18  •  11 Aprilie 2017, 17:06
Postat de timm pe 11 Aprilie 2017, 17:03

Tu esti prost? Din 2004 pana in 2011 e mai mult de zece ani?

nu meriti verbul..out!

timm
timm  •  11 Aprilie 2017, 17:03
Postat de dm18 pe 11 Aprilie 2017, 17:01

tocmai, cel putin 10 ani...:)))

Tu esti prost? Din 2004 pana in 2011 e mai mult de zece ani?

ando89
ando89  •  11 Aprilie 2017, 17:05
Postat de de_pe_tarnave pe 11 Aprilie 2017, 15:47

De ce? Printre altele ciobanul a bagat bani in asociatia lui Paunescu din 1996 sau 1998, dupa cum recunosteau unii jucatori de atunci. S-o fi saturat ciobanul sa mai bage bani ca prostul. Si atunci sa se faca actele!!!

Nu zic ca n-are și el dreptatea lui, în lumea în care se învârte...

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  11 Aprilie 2017, 17:05
Postat de timm pe 11 Aprilie 2017, 17:00

Chiar zero argumente? Chiar prajit.

Amice, dansează hora bucuriei impreună cu ceilalți dinamoviști travestiți de pe aici...cei care, vezi Doamne, nu mai pot de grija Stelei..Nu ințeleg de ce insiști acolo nu ești dorit....deci, fugi cu cercul :)))

dm18
dm18  •  11 Aprilie 2017, 17:03
Postat de dm18 pe 11 Aprilie 2017, 17:01

tocmai, cel putin 10 ani...:)))

rog, varianta agramatismelor si lipsa morfologiei si sintaxei, sa fie depasita, pentru ceva...constructiv...

timm
timm  •  11 Aprilie 2017, 17:00
Postat de a.c.a.b_st pe 11 Aprilie 2017, 16:58

Ești plictisitor, serios...chiar nu-ți găsești vreun user cu care să discuți ? :))))))

Chiar zero argumente? Chiar prajit.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 33
Comentează