Comentarii (192)
fcu1948
fcu1948  •  14 Decembrie 2013, 18:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 14 Decembrie 2013, 18:42

Mitititelu primise NUP la Craiova - dar dosarele au fosr redeschise la DIICOT anul aceasta. Vorbim de evaziune si spalare de bani in valoare de zeci de milioane de Euro ! Interlopul putea reinscrie echipa in 2012 - dar nu a dorit. O fi pierdut Mititelu campionatul 2011-2012 in liga a 2-a : dar citi bani s-ar fi cistigat ? 20.000 de Euro in bilete ? Dar interlopul ar fi avut nevoie si de minim 200.000 de Euro sa tina echipa in liga a 2-a. Asa ca omul a economsit de fapt niste bani. Clauzele de reziliere au fost apa de ploaie. Wobay cotat la 500.000 de Euro si Predut la 10 milioane ? De tot risul. Justitia va decide - suma va fi mult, mult mai mica - daca va fi ceva.

Te contrazici cu propriile tale argumente. Dacă Wobey costa 500.000 euro, iar costurile paticipării Craiovei în Liga 2 erau de 250.000 euro, atunci pt Mititelu era floare la ureche, îl vindea pe ivorian și rămânea cu profit 250.000 euro. Chiar crede cineva că nu putea să scoată minim 3 mil. euro pe frații Costea, Lung, Găman și Prepeliță? La nevoie îi vindea pe toți cei enunțați mai sus, scăpa de plata salariilor mari pe care le aveau respectivii și rămânea cu bani frumoși în cont.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 Decembrie 2013, 18:55
Respect Raportează Răspunde

Piti de la Orodel este regele blaturilor ...eu intre un rrom de la Orodel si un cetatean al orasului Craiova ...ghici pe cine as crede ...

echilibrat
echilibrat  •  14 Decembrie 2013, 18:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de spin_in_coasta_prostilor pe 14 Decembrie 2013, 18:40

clauzele de reziliere sunt acceptate de catre jucatori la semnarea contractului, asta nu inseamna ca reflecta valoarea reala de piata a jucatorului. de ex messi si c ronaldo au clauze de vreo 500mil euro. prejudiciul cel mai mare creat craiovei e reprezentat de neparticiparea in competitie, e mai mult un prejudiciu moral!

Cit valoreaza participarea in liga a 2-a din punct de vedere moral timp de un an ? Interlopul putea reinscrie echipa lui in 2012 - dar nu a dorit. Societatea interlopului retrogradase pe teren in 2011. Pentru campionatul 2001-2012 Mititelu ar fi trebuit sa cheltuiasca sute de mii de Euro sa tina echipa in liga a 2-a. Practic omul a economisit bani - nu a pierdut ! Fotbalul in Romania nu creaza bani, ci costa bani.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 Decembrie 2013, 18:52
Respect Raportează Răspunde

Machiaveliq ...bine ca suntem afiliati provizoriu ...si nu jucam in afara din concurs ...

samertx
samertx  •  14 Decembrie 2013, 18:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcu1948 pe 14 Decembrie 2013, 18:34

Ți-am răsp și pe alt formum, dar tot te faci că nu pricepi. Contractele se semnau obligatoriu de ambele părți (club și jucător), ulterior erau înregistrate la frf, lpf și itm. Deci despre ce vorbim???????? Prejudiciul se stabilește de către instanță în baza probelor produse în proces, adică contractele desființate prin decizia de dezafiliere la care se adaugă contravaloarea beneficiului nerealizat (bilete care s-ar fi vândut la meciuri, drepturi tv etc) + daune morale.

La probe mă refeream. Oricum, Universitatea Craiova rămâne în mintea mea cât voi trăi ! Indiferent de banii pe care îi câștigă unul, altul.

fcu1948
fcu1948  •  14 Decembrie 2013, 18:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 14 Decembrie 2013, 18:33

Fals - Fotbal Club U Craiova SA, infiintata in 2002, are in palmares doua retrogradari si o dezafiliere. Palmaresul echipei Universitatea Craiova a fost platit de statul roman si nu a fost niciodata cesionat unui interlop - Netoiu, Staicu sau Mititelu. Arata-mi tu e decizie a FRF sau TAS precum ca societatea interlopului are ceva in comun cu adevarata Craiova. Mititelu nu avea nici macar imnul cu acte, si tu vorbesti de palmares ? Interlopul are doar o stema cu leul - care e foarte diferita de cea originala - stema inregistrata la OSIM de George Ilinca in 1999. Astea sint faptele - restul a gargara interlopului si a gastii lui, din care si tu faci parte.

Postezi mereu aceleași aberații, se vede că ești plătit să faci, altfel ai renunța în fața probelor. Dacă vrei, postez a mia oară link-ul cu ACTELE CARE ATESTĂ FĂRĂ DUBIU caracterul de continuitate al FC UNIVERSITATEA CRAIOVA. Vezi că și 5teaua, dinamo + toate cluburile sunt înființate sub formă de SC ulterior anului 2000, după logica ta NU AU NICI ELE PALMARESUL, DENUMIREA, CULORILE deținute anterior acelei date????? Du-te și muncește cinstit, chiar nu-ți este rușine să minți non stop???????????

machiavelliq
machiavelliq  •  14 Decembrie 2013, 18:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 14 Decembrie 2013, 18:33

Fals - Fotbal Club U Craiova SA, infiintata in 2002, are in palmares doua retrogradari si o dezafiliere. Palmaresul echipei Universitatea Craiova a fost platit de statul roman si nu a fost niciodata cesionat unui interlop - Netoiu, Staicu sau Mititelu. Arata-mi tu e decizie a FRF sau TAS precum ca societatea interlopului are ceva in comun cu adevarata Craiova. Mititelu nu avea nici macar imnul cu acte, si tu vorbesti de palmares ? Interlopul are doar o stema cu leul - care e foarte diferita de cea originala - stema inregistrata la OSIM de George Ilinca in 1999. Astea sint faptele - restul a gargara interlopului si a gastii lui, din care si tu faci parte.

Uite altceva adevarat ce poate fi dovedit prin acte. Daca Fc U are 2 retrogradari si o dezafiliere , Cs U nu are nimic fiind nou infiintata , neavand legatura cu ramura sportiva a clubului sportiv. Echipa este finantata indirect din banii contribuabililor craioveni primaria avand contracte cu Rotaru, Beze si Andrici prin firmele acestora(ex: pasajul subteran). 3)Nu detine imnul , doar versurile , muzica fiind compusa de Valeriu Penisoara, acesta avand drepturi de autor asupra ei.4)Cum draq de nu se intreaba nimeni de ce sunteti afiliati provizoriu?

echilibrat
echilibrat  •  14 Decembrie 2013, 18:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcu1948 pe 14 Decembrie 2013, 18:39

Mă revoluționarilor, voi ați auzit de prezumția de nevinovăție? Omul nu este nici măcar trimis în judecată și voi tot lătrați pe aici încercând să denigrați precum bolșevicii. Sau e cineva vinovat doar pt că așa vă place vouă să credeți!? pișurcă, adică unul din dușmanii declarați a lui Mititelu a afirmat de față cu suporterii că brutarul nu a făcut niciodată blaturi, că nu a vândut meciuri. Pe cine să cred, pe pișurcă sau pe tine???????

Detalii despre urmaritul penal Mititelu - "arhanghelul dreptatii" pentru fraieri : ://www.luju.ro/magistrati/diicot/dosarul-afacerile-lui-mititelu-procurorii-diicot-au-dispus-masuri-asiguratorii-asupra-unor-conturi-bunuri-mobile-si-imobile-ale-afaceristului-adrain-mititelu-si-alte-altor-sapte-persoane-mititelu-e-urmarit-penal-pentru-evaziune-si-prejudicii-la-bugetul-st

echilibrat
echilibrat  •  14 Decembrie 2013, 18:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcu1948 pe 14 Decembrie 2013, 18:34

Ți-am răsp și pe alt formum, dar tot te faci că nu pricepi. Contractele se semnau obligatoriu de ambele părți (club și jucător), ulterior erau înregistrate la frf, lpf și itm. Deci despre ce vorbim???????? Prejudiciul se stabilește de către instanță în baza probelor produse în proces, adică contractele desființate prin decizia de dezafiliere la care se adaugă contravaloarea beneficiului nerealizat (bilete care s-ar fi vândut la meciuri, drepturi tv etc) + daune morale.

Mitititelu primise NUP la Craiova - dar dosarele au fosr redeschise la DIICOT anul aceasta. Vorbim de evaziune si spalare de bani in valoare de zeci de milioane de Euro ! Interlopul putea reinscrie echipa in 2012 - dar nu a dorit. O fi pierdut Mititelu campionatul 2011-2012 in liga a 2-a : dar citi bani s-ar fi cistigat ? 20.000 de Euro in bilete ? Dar interlopul ar fi avut nevoie si de minim 200.000 de Euro sa tina echipa in liga a 2-a. Asa ca omul a economsit de fapt niste bani. Clauzele de reziliere au fost apa de ploaie. Wobay cotat la 500.000 de Euro si Predut la 10 milioane ? De tot risul. Justitia va decide - suma va fi mult, mult mai mica - daca va fi ceva.

spin_in_coasta_prostilor
spin_in_coasta_prostilor  •  14 Decembrie 2013, 18:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de spin_in_coasta_prostilor pe 14 Decembrie 2013, 18:40

clauzele de reziliere sunt acceptate de catre jucatori la semnarea contractului, asta nu inseamna ca reflecta valoarea reala de piata a jucatorului. de ex messi si c ronaldo au clauze de vreo 500mil euro. prejudiciul cel mai mare creat craiovei e reprezentat de neparticiparea in competitie, e mai mult un prejudiciu moral!

cineva trebuie sa plateasca pentru abuzul impotriva craiovei, si material si prin privare de libertate....ii am eu la avatar..:))!!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 20
Comentează