Comentarii (88)
ucluj2011
ucluj2011  •  01 Noiembrie 2017, 13:28
Postat de ucluj2011 pe 01 Noiembrie 2017, 13:09

Scuze , din cauza "vitezei". Am vrut să scriu: "Da , dar tu nu vezi lucrurile pe de'antregul (ca să zic așa...). Rapidul A PRIMIT bani de la Telekom , bani din care îi cedează o mică parte AMFB-ului (nu ar trebui , dar asta este) și în acest fel face bani și Rapidul care a negociat separat (cu unda verde de rigoare de la AMFB) fie că "oficial" sau nu , și face bani ȘI AMFB-ul care altfel nu ar fi făcut nimic.".....

Înaintea începerii campionatului Ligii a-4-a s-au discutat toate aceste lucruri mai mult sau mai puțin oficial , sau în culise , dar tu ca și majoritatea Media nu prea ai acordat atenție acestui lucru. Nu lua un articol chiar așa.... "motamo"... învață să citești printre rînduri pentru că altfel nu vei înțelege mare lucru.

485809194904413
Costel Tudor  •  01 Noiembrie 2017, 13:16

Credeți ca teliviziunile transmit pe toti *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vladutz13
vladutz13  •  01 Noiembrie 2017, 13:23

I-auzi nene, 300.000 bugetul si se impiedica in 1500 de euro... ce mentalitate e asta??? Pai aia nu e suma pe tot anul, e pe fiecare meci, deci ar fi rezultat ca 10% din buget se duce pe transmisiunile astea. Dar cine a mai auzit asa ceva???? Ca echipa sa plateasca sa fie televizata si nu invers??? Bineinteles, la Rapid nu e problema, curg banii de la primarie... oricum nu sunt capabili sa faca investitii serioase, asa ca au bani suficienti sa arunce pe toate prostiile, panselute, bancute, iepurasi, AMFB ....

ucluj2011
ucluj2011  •  01 Noiembrie 2017, 13:09

Scuze , din cauza "vitezei". Am vrut să scriu: "Da , dar tu nu vezi lucrurile pe de'antregul (ca să zic așa...). Rapidul A PRIMIT bani de la Telekom , bani din care îi cedează o mică parte AMFB-ului (nu ar trebui , dar asta este) și în acest fel face bani și Rapidul care a negociat separat (cu unda verde de rigoare de la AMFB) fie că "oficial" sau nu , și face bani ȘI AMFB-ul care altfel nu ar fi făcut nimic.".....

ucluj2011
ucluj2011  •  01 Noiembrie 2017, 12:40

Cu tot respectul pentru adevărata Steaua (CSA Steaua) , dar Rapidul PRIMEȘTE 100.000 Euro de la Telekom pentru drepturi exclusive de a transmite meciurile. Dacă din această sumă , pentru a primi unda verde de la AMFB , Rapidul cotizează cu 1.500 Euro pe meci , CAAAARE-I problema? Stelei nu i se transmit meciurile pentru că nu li s-au oferit bani , l-i sa oferit "doar" oportunitatea de a li se transmite ANUMITE meciuri (fără a da sau primi bani). Ei au refuzat pentru că s-au strofocat de ce Rapid primește bani și Steaua nu.... asta-i treaba lor , dar cred că au greșit.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  01 Noiembrie 2017, 12:29

De ce se televizeaza meciurile academicienilor si a celorlalte rapiduri nu? E cumva ....ceva politic? Si, o alta intrebare, cine plateste, cumva de la Primarie sau prin firmele de sifonat bani ale primariei?

dora
dora  •  01 Noiembrie 2017, 12:30

AMFB trebuia sa negocieze cu televiziunile si sa dea celor de la Steaua banii - o valoare convenita la inceputul sezonului. Nu invers...vinde Steaua drepturile de televizare - sa zicem cu 2-3.000 euro pe meci - si da AMFBului 1.500 euro. Pentru ce ?

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Noiembrie 2017, 12:15
Postat de catalynn2 pe 01 Noiembrie 2017, 12:01

Asa Aline, bravo pt interesul acordat! Si cei de la AS47 au incercat sa obțină un punct de vedere al AMFB insa fara succes din cate stiu. Digi au spus ca nu e adevarat ca Becali s-a implicat si i-a amenințat ci au dat vina tot pe AMFB. 1500 de euro pe meci e nimic, chiar nimic. Sunt curios insa cine este oficialul Stelei, si de ce a dorit sa ramana anonim.

Cum nu sti ?....Batman bre

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează