Comentarii (88)
gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  01 Noiembrie 2017, 12:48
Postat de ucluj2011 pe 01 Noiembrie 2017, 12:40

Cu tot respectul pentru adevărata Steaua (CSA Steaua) , dar Rapidul PRIMEȘTE 100.000 Euro de la Telekom pentru drepturi exclusive de a transmite meciurile. Dacă din această sumă , pentru a primi unda verde de la AMFB , Rapidul cotizează cu 1.500 Euro pe meci , CAAAARE-I problema? Stelei nu i se transmit meciurile pentru că nu li s-au oferit bani , l-i sa oferit "doar" oportunitatea de a li se transmite ANUMITE meciuri (fără a da sau primi bani). Ei au refuzat pentru că s-au strofocat de ce Rapid primește bani și Steaua nu.... asta-i treaba lor , dar cred că au greșit.

Cu tot respectul pentru adevarata U CLUJ, nu ai inteles nimik. Rapid nu are cum sa primeasca de la Telekom bani pentru drepturile de televizare, pentru ca aceste drepturi sunt cedate catre AMFB !!!! Si tocmai asta este o problema, asa cum semnaleaza si autorul articolului : De ce AMFB obliga cluburile sa cedeze ( a se citi gratis ) drepturile de televizare, pentru ca apoi sa ceara cluburilor bani pentru a le permite sa fie televizate, in loc sa ceara bani TELEVIZIUNILOR ????

ucluj2011
ucluj2011  •  01 Noiembrie 2017, 12:40

Cu tot respectul pentru adevărata Steaua (CSA Steaua) , dar Rapidul PRIMEȘTE 100.000 Euro de la Telekom pentru drepturi exclusive de a transmite meciurile. Dacă din această sumă , pentru a primi unda verde de la AMFB , Rapidul cotizează cu 1.500 Euro pe meci , CAAAARE-I problema? Stelei nu i se transmit meciurile pentru că nu li s-au oferit bani , l-i sa oferit "doar" oportunitatea de a li se transmite ANUMITE meciuri (fără a da sau primi bani). Ei au refuzat pentru că s-au strofocat de ce Rapid primește bani și Steaua nu.... asta-i treaba lor , dar cred că au greșit.

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  01 Noiembrie 2017, 12:39

CSA Steaua a cedat AMFB drepturile de televizare, si acum tot AMFB cere bani CSA Steaua ca sa se televizeze ??????????? Pai AMFB trebuie sa ceara bani TELEVIZIUNILOR ca sa se televizeze, nu lui CSA !!! Mie mi se pare a ceva penal, ca eu sa cedez cuiva gratis niste drepturi, iar apoi respectivul sa imi ceara mie bani ca sa mi le exercit...

steaua1986forever
steaua1986forever  •  01 Noiembrie 2017, 12:29

De ce se televizeaza meciurile academicienilor si a celorlalte rapiduri nu? E cumva ....ceva politic? Si, o alta intrebare, cine plateste, cumva de la Primarie sau prin firmele de sifonat bani ale primariei?

dora
dora  •  01 Noiembrie 2017, 12:30

AMFB trebuia sa negocieze cu televiziunile si sa dea celor de la Steaua banii - o valoare convenita la inceputul sezonului. Nu invers...vinde Steaua drepturile de televizare - sa zicem cu 2-3.000 euro pe meci - si da AMFBului 1.500 euro. Pentru ce ?

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Noiembrie 2017, 12:15
Postat de catalynn2 pe 01 Noiembrie 2017, 12:01

Asa Aline, bravo pt interesul acordat! Si cei de la AS47 au incercat sa obțină un punct de vedere al AMFB insa fara succes din cate stiu. Digi au spus ca nu e adevarat ca Becali s-a implicat si i-a amenințat ci au dat vina tot pe AMFB. 1500 de euro pe meci e nimic, chiar nimic. Sunt curios insa cine este oficialul Stelei, si de ce a dorit sa ramana anonim.

Cum nu sti ?....Batman bre

catalynn2
catalynn2  •  01 Noiembrie 2017, 12:01

Asa Aline, bravo pt interesul acordat! Si cei de la AS47 au incercat sa obțină un punct de vedere al AMFB insa fara succes din cate stiu. Digi au spus ca nu e adevarat ca Becali s-a implicat si i-a amenințat ci au dat vina tot pe AMFB. 1500 de euro pe meci e nimic, chiar nimic. Sunt curios insa cine este oficialul Stelei, si de ce a dorit sa ramana anonim.

dincolodenori
dincolodenori  •  01 Noiembrie 2017, 12:07

Sunati-l pe Talpan ,,pune asta de un proces cu AMFB-ul de transmit aia in 4 k ,gratuit si in exclusivitate maiapoi.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează