Uluitor! Talpan: "M-a agresat chiar în ședința CSA, de față cu Petrea!" + Colonelul MApN ordonă: "Dați-l afară pe Lăcătuș!"

Becali nu trebuie sa faca nimic,Talpan si-o cauta cu lumanarea i s-a suit la cap toata chestia asta si curand vom vedea DESFINTAREA clonei CSA.

alenb • 23 August 2018, 15:10

Îmi place

Postat de ticbis pe 23 August 2018, 14:03

Hai sa-ti explic concret, pe limba ta, cum sta treaba asta. De facto, marca Steaua nu mai exista. De ce? Pentru ca nu mai e activa pe piata comerciala de cativa ani. Paradoxal, ea supravietuieste inca doar datorita existentei clubului FCSB, pentru ca acesta e cunoscut in lume ca fiind "FCSB, fosta Steaua Bucuresti". Poate parea ciudat, dar este singurul element de legatura ce tine inca in viata marca Steaua. Hai sa ne imaginam ce s-ar intampla daca maine FCSB s-ar desfiinta. Odata disparuta echipa asta, nimeni in lume nu va mai rosti cuvantul Steaua, ca n-are de ce. Va fi pomenit doar in subsolul paginilor de sport ce fac cronicile meciurilor din Liga a IV- sau cel mult a III-a. In timp, valoarea asta se va pierde, pentru ca interesul va fi minim si circuitul pe piata redus la nivel de sport de amatori, cu expunere limitata. Te asigur ca in momentul de fata marca Steaua mai inseamna ceva pe piata de marketing comercial doar pentru ca exista inca FCSB, fosta Steaua! FCSB mentine inca cota de piata a marcii Steaua, nu Talpan, nici CSA si nici Armata! FCSB nu aduce prejudicii marcii Steaua si, pe cale de consecinta, nici statului roman proprietar al acesteia; dimpotriva, o mentine (inca) la o valoare ridicata. In absenta FCSB (fosta Steaua), marca Steaua nu valoreaza nici doi bani; sau valoreaza exact atat cat e acum notorietatea si expunerea interna si internationala pe piata de sport si de media a echipei CSA-ului din liga a IV-a!

Aberezi. Adica marca "Rapid" a disparut de pe piata doar pt ca au ajuns in Liga 4 sau 3? Marca "Fiorentina" n-a mai avut nici o valoare dupa retrogradarea in Liga 4? Sau Glasgow Rangers prezenta 5 ani in ligile inferioare? Daca se desfinteaza FCSB ramane CSA Steaua care va urca divizie dupa divizie si va strange toti suporterii stelisti, astazi impartiti. Cred ca nu prea intelegi ce inseamna marca. CSA Steaua a adunat 35 de mii pe Arena nationala in liga 4, tocmai pentru ca poarta numele de "steaua, are sigla, joaca in ros-albastru.

alenb • 23 August 2018, 15:02

Îmi place

Postat de ticbis pe 23 August 2018, 12:57

Gresit! Cunosc argumentele lui Talpan, nu sunt deloc greu de intuit daca ai o minte ceva mai agera. Omul e in plin proces de despagubiri de 37 mil de euro cu Steaua lui Becali pentru prejudicii datorita folosirii marcii. Ori, daca s-ar fi aprobat in sedinta aia solicitarea Marianei Bitang de a i se permite folosirea acesteia pentru un eveniment oarecare pentru niste pusti ce fac sport, ar fi generat un argument solid in apararea lui Becali (de ce-mi cer mie 37 de mil pentru marca cand asteia i-a dat-o pe mai nimic). Ceea ce nu intelege Talpan este ca marca asta nu inseamna si nu valoreaza nimic atata timp cat e tinuta in sertar si nu e vizibila pe piata publicului larg. Procesul despagubirilor va dura cel putin 10 ani, timp in care marca va fi tinuta in sertar din motivul expus mai sus; nimeni n-o va vedea decat daca isi ia bilet la meciurile CSA-ului din liga a IV-a sau cel mult a III-a. Practica marketingului comercial spune ca o marca ce nu mai e vizibila pe piata 10 ani, dispare in anonimat. Dau exemple aici de marci odinioara celebre ce au ajuns anonime exact din acest motiv: Aciko, Sanwa, TFT, Unitra, etc, mergand chiar pana la cele ce nu mai inseamna nici jumatate din ce erau cu 20 de ani in urma: Grundig, Telefunken, BASF, Aiwa, si lista e lunga. Pe scurt, degeaba ai marca daca o tii in sertar; nu faci altceva decat sa-ti bati joc de ea si s-o reduci pana va ajunge la valoare ZERO.

Pai chiar tu zici ca folosirea marcii gratis de catre Bitang ii aducea un argument lui Becali intr-un proces avand o miza de 37 de milioane de euro. Nu mi-e clar ce intelegi tu prin "marca" si ce anume vroia Bitang sa foloseasca, te referi la sigla Steaua? Marca inseamna mai mult, inseamna in primul rand numele si orice alt element de identificare gen sigla, imn etc. Marca Steaua nu este tinuta in sertar, este folosita de proprietar, echipa Steaua din Liga 4. Ca s-ar putea valorifica mai bine ex magazin de produse cu insemnele stelei, desigur, dar daca sustii in continuare ca trebuie sa i se dea mafiotului asa pe gratis, ti-am zis parerea mea despre gandirea asta. Mafiotul sa plateasca pentru marca un pret corect, care o fi ala.

ticbis • 23 August 2018, 15:01

Îmi place

Postat de sibelius pe 23 August 2018, 14:21

Mass-media nu are nicio legatura. Nu-mi spune ca cei care lucreaza afara si merg la meciurile "FCSB"-ului merg la meciuri pentru ca presa le spune "Steaua". Pentru ei in ultimii 20 de ani "Steaua" nu a avut nicio legatura cu CSA. Idem si pentru provincie. Cei care merg la CFR-FCSB, sau Gaz Metan-FCSB nu merg pentru ca e echipa care a castigat cand erau ei mici sau nenascuti C.C.E., merg pentru ca e echipa la care joaca Pintilii, Gnohere, Man, Morutan etc. Timisorenii stiau ca echipa lui Iancu nu e "vechea" Poli Timisoara, dar au adoptat Rocarul rebotezat AEK si apoi Poli AEK de Dobos. De peste 10 CSA nu mai inseamna nimic in celelalte sporturi de echipa, care oricum nu erau ele foarte populare. Cand de peste un deceniu nu mai castigi titlul la hochei(unde sunt 4 echipe mari si late), rugby, handbal masculin(unde ai in "palmares" si o retrogradare si un an in play-out), baschet(unde ai clonat o echipa sa poti promova) inseamna ca pentru tine, CSA, brandul e o poveste de care iti bati joc.

Mda... ai dreptate, insa nu cred ca ideea mesajului tau va prinde in mintile celor ce au pus botul la cea mai mare manipulare din sportul romanesc de dupa 1989. Astia nici acum nu inteleg ca au avut o echipa Steaua, care si acum tot Steaua aia este desi a fost obligata sa-si schimbe numele, pe care au dat-o pentru un surogat anemic din ligile de amatori. Astia inca nu inteleg nici acum cum si-a batut Talpan joc de ei; sa te dezici de o Steaua de top ca sa iei in brate o Steaua de nimic, e o dovada limpede nu atat de lipsa de inteligenta si de pricepere a lucrurilor, ci mai ales de o fractura de simtire a atasamentului fata de o echipa de fotbal. Dupa parerea mea, toti aia care s-au bulucit la aberatiile lui Talpan, nu sunt si n-au fost niciodata suporteri de suflet ai Stelei; sunt doar niste simpli mercenari. Cand ii aud clamand sintagme gen "club serios si curat"; "club condus de militari profesionisti"; "club istoric si de traditie"; "club ce e liber si nesupus unui oier puscarias", etc, imi vine sa rad in hohote! Pai bine ma, CSA Talpan si-a facut echipa in 2017, in liga a IV-a. Intr-un an de zile de atunci si pana acum, la clubul ala n-am vazut altceva decat scandaluri monstru: se dau in judecata coloneii unii pe alti cu o frecventa colosala; se cearta si se bat intre ei pe functii si pe bani; contractele jucatorilor si antrenorilor sunt mai mult decat dubioase si miros cam urat... Club curat, ziceti voi? Chiar asa?

alenb • 23 August 2018, 14:54

Îmi place

Postat de adriann_ pe 23 August 2018, 13:10

Hai lasa delirul, ce puroi, ce TAS? :))) Faptul ca pe fostii vostri jucatori buni care inca mai puteau da cu piciorul in minge i-a durut undeva de Steaua nu inseamna ca Nico, Voicu, Pancu samd nu aveau dreptul sa joace in liga a patra daca asa aveau chef. Nici o lege sau regulament nu interzice unui profesionist sa treaca la amatori, cata vreme isi incheie legal contractul cu ultimul angajator.

Doar ca "amatorii" aveau de fapt contracte profesioniste cu FC R Bucuresti, pe care cei de la asociatia municipala refuzau sa le scoata la iveala. TAS scrie pe voi, Talpan o sa va manance pe paine, a mamncat el niste infractori mai mari crezi ca se incurca de niste ***? )) Chiar asa, sustinute de partidul infractorilor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dinu Gabriel • 23 August 2018, 14:49

Îmi place

Juristul ăsta are mania perscuției. Este un procesoman. Toți cei care nu-l înghit sunt dușmanii lui, toți încalcă legile , toți sunt calomniatori, ....ce mai toți trebuie dați în judecată. Ce -l mai țin ăstia la club? Sau le e frică că-i dau și pe ei în judecată? Iar judecătorii îi dau câștig , cred, că tot din cauza asta...Chiar nu-l poate liniști cineva? Am început să am alergie numai când aud sau văd numele lui într-un articol din presă...Când i se ia un interviu, nu-l mai poți opri ...turuie ca o moară stricată. Acum n-am nimic, dar și vocea lui parcă mă irită...?!

sibelius • 23 August 2018, 14:21

Îmi place

Postat de observator_federal pe 23 August 2018, 13:29

Marca "FCSB" cât valorează? Dacă massmedia ar fi corectă şi nu ar mai perpetua confuzia "FCSB = F.C. Steaua Bucureşti", iar justiţia nu ar mai permite această impostură care zăpăceşte firile mai slabe dar şi produce deturnări anuale din banii redistribuiţi de UEFA, atunci nici Becali nu s-ar mai putea lăudacu palmaresul Clubului Sportiv al Armatei. Oricum semnale diverse indică schimbări de atitudine ale UEFA şi ale cluburilor europene, care deja ştiu "povestea" FCSB şi cunosc personajul "de poveste" Becali. Suspendarea europeană nu ar face decât să accelereze rezoluţiile aşteptate din partea justiţiei româneşti. Cât priveşte sacrifcarea Craiovei (din nou!) doar pentru a scăpa pielea RF-LPF în previzibilul diferend cu UEFA în privinţa imposturii fecesebiste, mi se pare o mare măgărie (din nou!) care exprimă cât se poate de clar în ce hal corupţia a ajuns să afecteze toate aspectele vieţii în România.

Mass-media nu are nicio legatura. Nu-mi spune ca cei care lucreaza afara si merg la meciurile "FCSB"-ului merg la meciuri pentru ca presa le spune "Steaua". Pentru ei in ultimii 20 de ani "Steaua" nu a avut nicio legatura cu CSA. Idem si pentru provincie. Cei care merg la CFR-FCSB, sau Gaz Metan-FCSB nu merg pentru ca e echipa care a castigat cand erau ei mici sau nenascuti C.C.E., merg pentru ca e echipa la care joaca Pintilii, Gnohere, Man, Morutan etc. Timisorenii stiau ca echipa lui Iancu nu e "vechea" Poli Timisoara, dar au adoptat Rocarul rebotezat AEK si apoi Poli AEK de Dobos. De peste 10 CSA nu mai inseamna nimic in celelalte sporturi de echipa, care oricum nu erau ele foarte populare. Cand de peste un deceniu nu mai castigi titlul la hochei(unde sunt 4 echipe mari si late), rugby, handbal masculin(unde ai in "palmares" si o retrogradare si un an in play-out), baschet(unde ai clonat o echipa sa poti promova) inseamna ca pentru tine, CSA, brandul e o poveste de care iti bati joc.

ticbis • 23 August 2018, 14:03

Îmi place

Postat de observator_federal pe 23 August 2018, 13:29

Marca "FCSB" cât valorează? Dacă massmedia ar fi corectă şi nu ar mai perpetua confuzia "FCSB = F.C. Steaua Bucureşti", iar justiţia nu ar mai permite această impostură care zăpăceşte firile mai slabe dar şi produce deturnări anuale din banii redistribuiţi de UEFA, atunci nici Becali nu s-ar mai putea lăudacu palmaresul Clubului Sportiv al Armatei. Oricum semnale diverse indică schimbări de atitudine ale UEFA şi ale cluburilor europene, care deja ştiu "povestea" FCSB şi cunosc personajul "de poveste" Becali. Suspendarea europeană nu ar face decât să accelereze rezoluţiile aşteptate din partea justiţiei româneşti. Cât priveşte sacrifcarea Craiovei (din nou!) doar pentru a scăpa pielea RF-LPF în previzibilul diferend cu UEFA în privinţa imposturii fecesebiste, mi se pare o mare măgărie (din nou!) care exprimă cât se poate de clar în ce hal corupţia a ajuns să afecteze toate aspectele vieţii în România.

Hai sa-ti explic concret, pe limba ta, cum sta treaba asta. De facto, marca Steaua nu mai exista. De ce? Pentru ca nu mai e activa pe piata comerciala de cativa ani. Paradoxal, ea supravietuieste inca doar datorita existentei clubului FCSB, pentru ca acesta e cunoscut in lume ca fiind "FCSB, fosta Steaua Bucuresti". Poate parea ciudat, dar este singurul element de legatura ce tine inca in viata marca Steaua. Hai sa ne imaginam ce s-ar intampla daca maine FCSB s-ar desfiinta. Odata disparuta echipa asta, nimeni in lume nu va mai rosti cuvantul Steaua, ca n-are de ce. Va fi pomenit doar in subsolul paginilor de sport ce fac cronicile meciurilor din Liga a IV- sau cel mult a III-a. In timp, valoarea asta se va pierde, pentru ca interesul va fi minim si circuitul pe piata redus la nivel de sport de amatori, cu expunere limitata. Te asigur ca in momentul de fata marca Steaua mai inseamna ceva pe piata de marketing comercial doar pentru ca exista inca FCSB, fosta Steaua! FCSB mentine inca cota de piata a marcii Steaua, nu Talpan, nici CSA si nici Armata! FCSB nu aduce prejudicii marcii Steaua si, pe cale de consecinta, nici statului roman proprietar al acesteia; dimpotriva, o mentine (inca) la o valoare ridicata. In absenta FCSB (fosta Steaua), marca Steaua nu valoreaza nici doi bani; sau valoreaza exact atat cat e acum notorietatea si expunerea interna si internationala pe piata de sport si de media a echipei CSA-ului din liga a IV-a!

doriangray69 • 23 August 2018, 13:46

Îmi place

Si uite-asa se duce de rapa csa steaua cu talpan cu tot, ma mir ca a tinut atat.

sibelius • 23 August 2018, 13:34

Îmi place