Articol de GSP - Publicat sambata, 08 septembrie 2012 00:00 / Actualizat vineri, 07 septembrie 2012 23:51
Statisticienii de la football-rankings.info îl contrazic pe selecţioner: rezultatele din 2008 pînă azi, nu doar cele din ultimii doi ani, sînt responsabile pentru cea mai slabă clasare din istorie în clasamentul FIFA, iar cauza principală sînt meciurile din mandatele lui Piţi!
La stabilirea clasamentului FIFA pe luna septembrie 2012 au fost luate în considerare partidele disputate în perioada septembrie 2008 - august 2012: 41 de meciuri, 7 din vechiul mandat al lui Piţi, 20 cu Lucescu jr. pe bancă (amicalul cu Israel, 0-2, nu intră în calculele FIFA), 2 cu interimarul Săndoi şi alte 12 cu Piţurcă în mandatul curent.
Selecţionerul de azi a contribuit cu mai puţine puncte la palmaresul României pe septembrie 2012 şi are o medie de puncte pe meci mai mică decît Răzvan Lucescu!
Pe minus şi la total, şi în medie
"E vorba de rezultatele înregistrate de naţională în ultimii doi ani. De cînd m-am întors pe banca României, am pierdut doar două partide, ambele amicale", a replicat Victor Piţurcă la întrebarea privind situaţia dezastruoasă în care au ajuns "tricolorii" potrivit clasamentului FIFA. Cu alte cuvinte, pisica a ajuns la Răzvan, precedentul selecţioner.
Doar că metoda de lucru pentru alcătuirea ierarhiei spune altceva: s-au calculat punctele de la România-Lituania 0-3 (6 septembrie 2008) pînă la Slovenia-România 4-3 (15 august 2012). Iată cum arată contribuţia fiecărui selecţioner la punctele României în această perioadă:
În ambele perioade cu Piţi pe bancă, România a avut o medie mai mică de puncte pe meci decît în mandatul lui Lucescu jr. În 19 partide, cumulat, Piţurcă a strîns 4595,16 puncte, în vreme ce Lucescu jr., beneficiind de o singură partidă în plus, adică 20, a adunat 6562,55 puncte!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
