Alte știri din fotbal
„Cel mai echilibrat campionat” » Adrian Ilie a numit echipele care se vor lupta la titlu în Superliga
0
Danny Armstrong așteaptă convocarea la naționala Scoției: „M-am gândit că evoluțiile mele m-ar fi putut aduce în discuție”
0
„STOP! Nu ieșiți, că vin leii!” » Mutu a povestit ce a trăit ca jucător în India: „Când am văzut, am spus: nu pot să mănânc așa ceva în viața mea!”
0
Nici Kopic n-a putut! Ce a trecut neobservat la Dinamo, de când a venit Nuno Campos
0
Știri din fotbal internațional
Coelho, obligat să schimbe înainte de Craiova - Getafe » Situația inedită în Bănie
0
43 de goluri marcate, 0 puncte pierdute: Barcelona sperie Europa
0
Românul care a jucat la Getafe și a lucrat direct cu antrenorul Jose Bordalas: „Craiova, ai grijă! Nu pune accent pe estetică”
1
Fostul campion al României și-a anunțat retragerea la 37 de ani
1
Lifestyle
„Era deja la știri dacă era invers” » Soția unui UEFAntastic, gest aprig criticat la o nuntă: „Alo, doamna artistă”
0
Dragoste cu năbădăi! După ce a cerut-o în căsătorie, Vinicius s-a despărțit din nou de Virginia
1
La 4 ani de la divorțul de Gerard Pique, Shakira se iubește cu un fost star de la Real Madrid
9
Sydney Sweeney a revenit într-o nouă reclamă controversată, doar în chiloți: „Bărbați în toată firea pariază pe culoarea lenjeriei mele intime”
6
Ce câștigă Rusia din acordul privind motorina cu SUA și de ce îi convine ...
Libertatea
România, campioană europeană la scumpirea locuințelor. Cât din salariu ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
DNA a clasat dosarul în care Cristian Anton, directorul ARR prins cu șpaga ...
Libertatea
Nu sunteți zdraveni! Hristo a fost cu 3 clase peste Hagi. Trofeele individuale și cu echipa spun totul. Nu îi dădea nimeni Balonul de aur bulgarului dacă nu îl merita din plin, în perioada 92-96 a fost cel mai bun atacant din Europa. Limitat ca om însă talentat ca fotbalist.
Evident! Ne facem de ras cu asemenea comparatie! Comparam trofee castigate cu ani de contracte jucate?
Generatia de Aur e de aur judecand doar prin prisma palmaresului intern, judecand la nivelul fotbalului romanesc. Ramane cea mai de succes generatie. Daca iesim din granite, evident ca aceasta generatie este aproape anonima. Bulgarii au performanta din 1994, turcii au si ei semifinala lor de mondial, grecii au titlul european, ungurii au finalele lor in anii 50, iugoslavii au performante superioare. Raportat la nivelul populatiei avem un palmares aproape rusinos la nivel de nationala. Insa, dragul meu, cam greu sa il demitizezi pe Hagi fiindca altul nu ai si la el te raportezi volens-nolens. Oamenii au nevoie de idoli si in general in Romania au bucurii putine. De ce la noi sunt 100 de articole pe zi despre Halep. Fiindca e lipsa acuta de valori in tara. In Croatia crezi ca presa e obsedata de un singur sportiv? Nu, fiindca au mai multi. Revenind la Hagi vs Hristo, ramane o chestiune subiectiva; mie imi placea mai mult sa il privesc jucand pe Hagi. Daca folosesti criteriile pe care le-am analizat impreuna mai jos, atunci bulgarul e in fata la toate capitolele statistice care conteaza. Iti repet, oriunde am calatorit, lumea auzise de Hagi, si nu pentru meciurile de la Brescia. A dat goluri antologice si lumea l-a retinut. Asta-i tot. Au zis si unii jucatori mari despre el ca a fost ultimul mare numar 10 al secolului 20. Poate au facut-o din complezenta, nu stiu. Putem sa-l demitizam, sunt intru totul in favoarea ideii, dar cu grija sa nu dam in extrema ailalta, intelegi?
Amice, "substantial" mai buna e cariera lui Hagi comparativ cu a lui Dobrin sau a lui Mutu cu cea a lui Sanmartean..
sunteti nebuni? hristo e balon de aur, gheata de aur!!!!!
Un BALON DE AUR este totusi un BALON DE AUR. O medalie la un CM este totusi o medalie la CM (fie ea chiar si de bronz0. Si cu asta este suficient. In rest sunt cam egale performantele. Cu plusurile si minusurile de rigoare. Ca este roman de-al nostru asta este poate motivul pentru care multi voteaza machedonul romanesc in detrimentul machedonului bulgaresc. Cum in atletism sau inot sunt principale: Timpul mai mic (sau centimrntrul in plus) pentru o medalie. Cum in sporturile colective conteaza golul in plus care castiga trofeul (medalia). Bulgarul este peste Romanul nostru.
Pe hârtie, cariera bulgarului este substanțial mai bună, nu doar un pic. E adevărat că mai contează și alte lucruri în afară de trofee, dar e total greșit că ar fi contat „în primul rând ce făceau cu mingea”, abia o astfel de viziune denotând frustrare, cancan șamd. Hristo față de Hagi, nu e precum Deschamps față de Baggio, e ca Zidane față de Baggio, sau ca Hagi față de Baggio. :)
Nu-i chiar așa, boss. Balonul de Aur a fost câștigat și de fundași, și de portari și de foarte mulți mijlocași de-a lungul timpului. În ultimii 15 de ani, UN singur atacant a câștigat Balonul de Aur - Shevcenko în 2004. În rest, au câștigat mijlocași ofensivi de exact profilul regal - Messi, Cristiano, Kaka, Ronaldinho -, mijlocași centrali box-to-box (Nedved), fundași de marcaj (Cannavaro). De fapt, ca în multe aspecte ale vieții noastre publice și însăși istoriei românilor, este necesar să ne comparăm onest, folosind instrumente cât-de-cât obiective, la cei din jurul nostru, ca să ne dăm seama cam pe unde suntem (și am fost). Cu precădere trebuie să ne comparăm cu cei din apropierea noastră (unguri, bulgari, sârbo-croați, greci, cehi). Atunci o să vedem, ca exemplu, că Generația noastră de Aur nu e deloc de aur față de unguri, bulgari, croați, greci, ba chiar dimpotrivă. Vom vedea că marii noștri nu prea sunt chiar atât de mari față de marii lor. Pe Hagi nu-l desconsiderăm, dar ar trebui să îl demitologizăm. Hagi a eșuat la Real Madrid, a eșuat la Barcelona, a eșuat în Italia (la 28 de ani retrograda în Serie B, iar la 29 de ani juca în Serie B). A performat la o echipă de mâna a doua spre a treia din Europa, Galatasaray, și, cu adevărat, la Steaua în perioada 1987-1989. Restul, inclusiv echipa națională, a fost ceva destul de plat, maximul fiind un sfert de Mondial. Restul au fost de fapt eșecuri (CM 1990, CE 1996, CM 1998, CE 2000) și eșecuri mari (absență 1992).
Nu-i chiar așa, boss. Balonul de Aur a fost câștigat și de fundași, și de portari și de foarte mulți mijlocași de-a lungul timpului. În ultimii 15 de ani, UN singur atacant a câștigat Balonul de Aur - Shevcenko în 2004. În rest, au câștigat mijlocași ofensivi de exact profilul regal - Messi, Cristiano, Kaka, Ronaldinho -, mijlocași centrali box-to-box (Nedved), fundași de marcaj (Cannavaro). De fapt, ca în multe aspecte ale vieții noastre publice și însăși istoriei românilor, este necesar să ne comparăm onest, folosind instrumente cât-de-cât obiective, la cei din jurul nostru, ca să ne dăm seama cam pe unde suntem (și am fost). Cu precădere trebuie să ne comparăm cu cei din apropierea noastră (unguri, bulgari, sârbo-croați, greci, cehi). Atunci o să vedem, ca exemplu, că Generația noastră de Aur nu e deloc de aur față de unguri, bulgari, croați, greci, ba chiar dimpotrivă. Vom vedea că marii noștri nu prea sunt chiar atât de mari față de marii lor. Pe Hagi nu-l desconsiderăm, dar ar trebui să îl demitologizăm. Hagi a eșuat la Real Madrid, a eșuat la Barcelona, a eșuat în Italia (la 28 de ani retrograda în Serie B, iar la 29 de ani juca în Serie B). A performat la o echipă de mâna a doua spre a treia din Europa, Galatasaray, și, cu adevărat, la Steaua în perioada 1987-1989. Restul, inclusiv echipa națională, a fost ceva destul de plat, maximul fiind un sfert de Mondial. Restul au fost de fapt eșecuri (CM 1990, CE 1996, CM 1998, CE 2000) și eșecuri mari (absență 1992).
Pe hartie bulgarul are o cariera un pic mai buna...Eroarea lui Hagi e ca s-a dus ca fraierul in italia dupa Il ***..trebuia sa ramana la Real..Dar de unde are Hagi doar 5 ani la nivel inalt? Are 4 ani la Steaua unde a jucat finala si semi-finala de CL plus supercupa europei.. Steaua 86-90 e egala cu Barca bulgarului pe hartie..deci Hagi a jucat mai mult la nivel inalt tot dupa calculele voastre de specialisti... Dar in primul rand conteaza ce faceau cu mingea: Hagi mai bun...sau te pomenesti ca...sa dau un exemplu asa random: Deschamps o fi fost mai mare decat Baggio ca are cupa mondiala iar celalalt nu :)) Restul e cancan, frustrare, samd
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.