Alte știri din fotbal
Dinamo se întoarce pe „Arc” » Motivul deciziei
0
Ce a transferat Dinamo: noul stoper al „câinilor” este „monstru” în duelurile aeriene
0
„Pleacă Charalambous?” » Gigi Becali spune ce ar face, dacă s-ar trezi cu demisia în față: „Așa și cu Olăroiu”
0
Ioanițoaia l-a vizitat la spital pe Mircea Lucescu: „Să nădăjduim că va trece de acest moment”
0
Știri din fotbal internațional
Fum alb la Marseille: Jucătorul care a marcat în poarta lui FCSB a semnat cu Olympique
0
Italienii scriu: „Miercuri, Cristi Chivu va ține cu Bayern Munchen!”
0
Chelsea vrea să transfere un jucător trecut pe linie moartă de Juventus și Nottingham » Detaliile mutării
0
Atac frontal la Hansi Flick » „Dacă nu câștigă Liga Campionilor ar trebui demis”
0
Lifestyle
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
0
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
3
Vedeta lui PSG s-a îndrăgostit de o fostă studentă la științe politice, care a renunțat la școală pentru ... dansuri orientale
2
Avocata care plănuia să „răzbune” moartea fiului ei prin asasinate, ...
Libertatea
Cum l-a forțat UE pe Trump să-și înghită amenințările privind Groenlanda: ...
Adevărul
Machetele stadionului Dinamo cu care fanii au fost amăgiți după '90 » Prima ...
GSP SPECIAL
Situație dramatică în Ucraina: „Cea mai grea zi din 2022 încoace”
Libertatea
Te deranjeaza, reporteru"lu peste prajit, ca am spus ca *** ? *** vinde zarzavat in pietele din sectorul 6 si *** ? ca sa respecte regulile site-ului ? *** !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
La noi nimic nu se face pe degeaba. O fi primit și el un bănuț grămadă că are domn primar de unde, câte descinderi a făcut Popescu Piedone prin piețe, oare să nu-i fi picat nimic? E un om drept primarul ăsta, câte babe evazioniste n-a amendat el din piețe, și-apoi le-a aruncat dero pe pătrunjel! Iar judecătorul băiat practic, morții cu morții, vii cu vii. Ce-a fost a fost, nimic nu se mai poate îndrepta. De ce să-l chinuie pe bietul Piedone prin pușcării că e și el suflet de rumân.
Acum intelegeti care este rolul strazii ? Fara presiune pe ei, acesti nesimtiti care fac parte din sistemul ticalos se regrupeaza si se apara unii pe altii ! Putin le pasa ca acolo au murit oameni ...
un judecator cu bilute?Chapeau.Pacat ca sunt cam putini in tara asta.
Sintagma 'beyond a resonable doubt' este preluata din sistemul britanic-american de drept ... si se traduce 'in afara oricarui dubiu' ... nu are nici o legatura cu sintagma folosita de sistemul romanesc de drept 'suspiciune rezonabila' ... in facto ... este exact opusul ... pentru ca prima sintagma ... exclude din start cuvantul 'suspiciune'. Si chiar si asa ... raportandu-ne doar la legile romanesti in speta Codul Penal (s-a incercat inlocuirea 'suspiciunii rezonabile' cu expresia 'indicii temeinice' ... care este mai apropiata de concepul 'beyond a resonable doubt' ... dar totusi inferioara ... dar basistii s-au opus) ... chair si asa ... nu este nimic 'rezonabil' in suspiciunea procurorilor in 90% din cazurile in care cer arestul preventiv in fata unui judecator ... dimpotriva ... cererile lor sunt complet nerezonabile si nesustenabile de dovezi, cum a fost si acesta in care s-a decis arestul preventiv al primarului si INCA 2 fuctionari nevinovati! Ca si motive ... legea vorbeste de 2 dimenisuni in care se poate dicta arestul preventiv ... una este al 'Pericolului Social' care nu poate fi prezumat decat din comiterea unor fapte penale cu violenta si in cazul in care nu exista dubii cu privire la persoana faptuitorului ... masura este in acest caz luata exclusiv pentru protectie sociala ... si 2 ... mnasura pentru protectia anchetei ... daca ai 'suspiciune rezonabila' ca se incearca distrugerea de probe sau influentarea de martori ... dar trebuie sa te bazezi pe ceva ....
Pentru ca arestul preventiv este limitat acum la 180 de zile ( pe noul cod penal ) judecatorii de drepturi si libertati abuzeaza de institutia arestului preventiv pentru a ajuta procurorii sa obtina probe sau recunoasteri de la inculpati sub presiunea conditiilor inumane din arest. Nu prea suna democratic, dar asa este.
Argumentul tau nu este corect. ORICE inculpat poate influenta martorii , prin mita, amenintari, distrugere de probe. Cu toate acestea, nu TOTI inculpatii sunt tinuti in arest preventiv. Arestul preventiv este o masura exceptionala , nu o regula. Daca Piedone isi pastra functia din care a facut presupusele fapte ( cea de Primar ) , avea o logica argumentul. Dar si-a dat demisia, deci nu mai poate influenta prin functie ancheta. Pericolul social nu poate fi nici el invocat, tocmai ca nu exista riscul repetarii faptei pentru ca nu mai are functia. Suntem inca in cautarea unor legi cu cap. Primul pas a fost facut, in sensul ca in baza noului cod penal , oamenii nu mai pot fii tinuti la infinit in arest preventiv pe intreaga perioada a procesului. Au fost mii de cazuri de oameni tinuti in arest preventiv 4-5-6 ani pana la pronuntarea sentintei. Care sunt sansele ca un judecator sa te tina in arest preventiv 6 ani si apoi tot el sa decida ca esti nevinovat ?? Acum este limitat arestul preventiv la 180. Si atat.
nu dear, nu este motiv de stres. si sa iti explic de ce. arestul preventiv este o masura LEGALA (deci, nici vorba de abuz), care NU are nimic de-a face cu vinovatia/nevinovatia persoanei. Exista motive foarte clarept care se poate dispune aceasta masura, iar ele sunt scrise negru pe alb. Deci, faptul ca esti vinovat/nevinovat, nu te scuteste de arest preventiv daca judecatorul considera ca te incadrezi in categoriile prevazute de lege pt aceasta masura; iar faptul ca, uneori, la recurs, o alta instanta decide altceva decat s-a decis in prima instanta, nu arata "o lipsa de coerenta" a sistemului, ci tocmai, diminueaza riscul producerii greselilor. daca sistemul ar fi, cum spui tu, "coerent" si la recurs s-ar mentine decizia de la fond (ceea ce de cele mai multe ori se si intampla, dar, dupa cum vezi, nu mereu), ce sens ar mai avea insasi existenta cailor de atac? ce sens ar mai avea un recurs? ce sens ar mai avea instantele superioare? nu, sistemul in sine, te asigur ca este bine gandit si - atat cat se poate - corect. problema e - si aici iti dau intr-o oarecare masura dreptate - cu oamenii care il fac sa functioneze. din pacate, multi dintre judecatori sunt departe de a fi...cum zice englezu'...beyound a reasonable doubt :). Personal, imi este indiferent daca piedone sta in arest preventiv sau nu. ma intereseaza insa sa aiba parte de un proces corect, cat mai curand, si daca e gasit vinovat, sa fiepedepsit. atat. nimic altceva
Cat despre fondul cauzei ... Primarul Sectorului 4, nu avea nici un motiv sa nu dea autorizatia de Cafenea (maxim 60 de locuri ... si chiar era cafenea ... in timpul zilei) sau sa ceara ca acte necesare 'aviz de ISU' ... din moment ce acesta nu este necesar in cazul infiintari unei astfel de locatii de sub 60 de locuri. Nu dare autorizatiri ... ci REFUZAREA acesteia ... in acest context ... constituia fapta penala ...de abuz in serviciu! Nu numai ca nedand aceasta autorizatie Piedone atragea raspunderea penala, dar angaja si bugetul Primariei 4 ... la daune interese! Eu as fi dat Primaria Sec 4 in judecata in civil ... plus plangere penala pentru Piedone in paralel ... ca nu mi se pare ca din moment ce eu investesc niste banii sa fac o Cafenea, fac credite ... sa nu-mi dea autorizatia un Primar sau alt functionar din Primarie ... ca asa vrea el ... desi eu am intreprins toate diligentele legale necesare! Deci ... orice vina a primariei care o vedetio voi aici ... exista din pacate doar in capul vostru ... si a celor care va manipuleaza ...:)) Chiar si prin impartirea artificiala a vinei ... vinovatii adevarati aici (patronii de club, care pot fin incadrati usor la fals si ucidere din culpa, vatamare din culpa) ... scapa mai usor ... deci ceea ce faceti nu este moral! ...:))
Absolut adevarat ! Uitati-va si la cazul Oprescu : nu exista hartiuta de pe urma careia sa iasa malaiul si care pentru eliberarea ei sa nu stie dom' premari ! Caracatita de la primaria capitalei este trasa la indigo la toate primariile din tara, indiferent de zona sau localitate. *** *** *** nu e chiar asa un neprihanit cum incearca sa ne abureasca. La care se adauga si nesimtirea specifica celor care se simt veniti cu scaunul de-acasa: saracii tineri zaceau morti sau raniti grav si "marele "Piedone facea schite pentru monument.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.