Comentarii (224)
 •  20 Octombrie 2009, 00:17

Stiti de ce fotbalul nostru e in declin?Fiindca noi ne uitam in spate, nu in fata.As vrea sa vad o nationala precum ce-a din "94 si o echipa de club,nu conteaza care(prefer Steaua fara cioban,fiindca sunt stelist),precum Steaua"86,in ziua de azi.Daca aceste dorinte se vor implini,atunci fi mult mai bucurosi in ceea ce priveste fotbalul.

 •  20 Octombrie 2009, 00:17
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 23:58

Eram furati tot timpul de arbitrii,atat la nivel de club cat si la nationala,daca va mai aduceti aminte,dar Steaua, cand prindea o zi buna,si cu arbirti nu putea fi batuta.Intrebati-l pe M.Lucescu,ca stie mai bine.

Nu am ras de foarte mult timp cu pofta ca acum...echipa lui Ceausescu era furata constant de arbitri disidenti!!!!!!!!!!!!!

 •  20 Octombrie 2009, 00:16

Trimis de aliadi177 la 7 Septembrie 2007, ora 16:36 cv entretainemaint, imi este si scarba sa pronunt acest nume, desi au atatea reclamatii vad ca in continuare se ocupa cu furtuL. Spun furt pentru ca si eu sunt patita cu ei, in loc de plata pentru emisiunile la care au participat copilasii mei m-am ales doar cu cearta dintre mine si Cristi Marinescu. Nu era o suma f mare, 150 lei noi, dar faptul ca a fost munca copiilor mei m-a durut f tare. Rusine pentru asemenea firma.

 •  20 Octombrie 2009, 00:15
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 23:58

Eram furati tot timpul de arbitrii,atat la nivel de club cat si la nationala,daca va mai aduceti aminte,dar Steaua, cand prindea o zi buna,si cu arbirti nu putea fi batuta.Intrebati-l pe M.Lucescu,ca stie mai bine.

Nu am ras de foarte mult timp cu pofta ca acum...echipa lui Ceausescu era furata constant de arbitri disidenti!!!!!!!!!!!!!

 •  20 Octombrie 2009, 00:03

Daca steaua trecea de nume mai rasunatoare, votam steaua. Dar asa eu zic ca romania a batut formatii de top din lume. Daca era un Ducadam in poarta Romaniei poate altfel se mobilizau in semifinala si in finala . Asa ca sa fim seriosi si sa votam pe cei ce merita. bineinteles ca si staua are meritul ei.

 •  20 Octombrie 2009, 00:03

I-mi pare foarte rau,dar odata ce castigi aurul inseamna ca esti de aur.Din pacate, pentru microbistii fotbalului romanesc,sa intamplat doar odata si atunci a fost in "86.

 •  20 Octombrie 2009, 00:00
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 23:57

si Romania '94 ar fi invins pe Honved, Vejle, pe finlandezii aia, Anderlecht & Barcelona dar comparatia pana la urma este deplasata - cum sa compari o nationala cu o echipa de club ?! Nici una nu-i de aur. Doar sentimentele pe care le-au trezit in inimile suporterilor sunt de aur. Asta cu denumirile "de aur", "de platina" "de tinichea" sunt inventii ale gazetarilor si voi puneti botul, va lasati manipulati. Hai cinste tutor !

RESPECT !!!

 •  19 Octombrie 2009, 23:58

Eram furati tot timpul de arbitrii,atat la nivel de club cat si la nationala,daca va mai aduceti aminte,dar Steaua, cand prindea o zi buna,si cu arbirti nu putea fi batuta.Intrebati-l pe M.Lucescu,ca stie mai bine.

 •  19 Octombrie 2009, 23:57

si Romania '94 ar fi invins pe Honved, Vejle, pe finlandezii aia, Anderlecht & Barcelona dar comparatia pana la urma este deplasata - cum sa compari o nationala cu o echipa de club ?! Nici una nu-i de aur. Doar sentimentele pe care le-au trezit in inimile suporterilor sunt de aur. Asta cu denumirile "de aur", "de platina" "de tinichea" sunt inventii ale gazetarilor si voi puneti botul, va lasati manipulati. Hai cinste tutor !

 •  19 Octombrie 2009, 23:52

Auzi domnule DRC,probabil esti prea tanar si nu ai prins sa vezi Steaua 86 jucand.Aveau o medie de 3 goluri pe meci.Romania a luat bataie de la elvetieni la scor,Steaua a batut Anderlecht(nu cred ca stii cine erau belgienii la acea vreme)la scor si au jucat de la egal la egal cu Barcelona,chiar in tara lor,cand noi nu aveam milioane de romani pe taram spaniol.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 23
Comentează