Comentarii (224)
skrap
skrap  •  19 Octombrie 2009, 23:49

farty astia zic ca am picat cu echipe slabe, dar si noi eram una dintre ele atunci, eram mai praf decat ele... si uite ca de pe locul 194 in lume ajunsesem pe 5 parca.

skrap
skrap  •  19 Octombrie 2009, 23:48

poate sa fie nationala si 15 generatii la rand cum spuneti voi, ei nu au venit cu aur la gat, nu au venit cu nimic, steaua cum ziceti voi a fost un moment, vorbiti de parca e orice trofeu, zici ca e o cupa a liceelor astea.. asa vorbiti despre trofeul cupei campionilor europeni ca si cum l-ar castiga oricine, pana una alta nationala are 0 trofee steaua are 2 trofee europene. Cu asta am spus tot, cand o sa aduca aur nationala in romania atunci e generatia de aur, pana acum e generatia de kk.

farty
farty  •  19 Octombrie 2009, 23:47

Steaua s-a batut cu marile forte ale Europei timp de 5 ani, nu doar in 86. in 85-86 Steaua a jucat cu doua echipe de top, si anume Barcelona si Anderlecht (castigatoarea cupei UEFA in '83). apoi in urmatorii ani a mai trecut de Dynamo Kyev (castigatoarea cupei cupelor), Glasgow Rangers, Spartak Moscova, Galatasaray, IFK Goteborg (castigatoarea cupei cupelor in 82 si 87), pierzand in fata lui AS Roma, Benfica Lisabona, AC Milan si PSV Eindhoven. iar Dinamo nu trecea de Tirana, Mechelen si Vardar

skrap
skrap  •  19 Octombrie 2009, 23:45

nush cum a sarit asa de odata voturile, acum 5 minute erau 13 mii pentru steaua si 10 mii pentru romania, acum a sarit de odata la 19 mii pentru romania si 15 pentru steaua, nu prea inteleg cum, dar in fine, incep sa ii cred pe oamenii de fotbal care spun ca nu cred in sondaje

 •  19 Octombrie 2009, 23:44

Oricum acest sondaj e o prostie.Daca o ie logic,Steaua,la sfarsit de competitie,unde,pe langa meciurile de CCE,au avut si campionatul si Cupa Romaniei,sa ales cu un trofeu si fiecare jucator cu o medalie de AUR.Romania,sa ales cu felicitari pentru o comportare peste asteptarile FIFA.Un alt lucru important este faptul ca Steaua a avut continuitate,timp de 4 ani.Totusi,trebuie sa fim mandri de ce am avut si sa ne gandim cum Dragomir si Sandu ne-a putut aduce in aceasta faza.Istoria e buna,dar prez

 •  19 Octombrie 2009, 23:36

@aurel daca eu sunt idiot tu ce esti?...saracutzule, vorbeste pe argumente si nu mai posta im mod repetat si folosind mai multe id-uri ca vorbesti in gol oricum. Te rog nu mai polua cu postarile tale ca daca o faci mult si des nu inseamna ca o faci si bine. Fiecare isi exprima parerea si e normal sa creada ca el are dreptate. Steaua a fost un moment...nationala a fost o generatie.

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 23:30

Aveti dreptate, cand esti mereu orb, apoi devi chior zici ca este foarte bine, dar tot nu vezi bine ca unul sanatos din nastere. STEAUA 86 a fost pe LOCUL I (AUR), apoi semifinale 88, (BRONZ, ca la box) si finala 89 (ARGINT). Concluziile le trageti voi cum vreti. HAI STEAUA. GENERATIA DE AUR...National ce medalie are in palmares???

 •  19 Octombrie 2009, 23:24

pai ce a facut nationala in 94 ? nam auzit aa steaua ?? de asta am auzit ++echipa de aur++ Forza Steaua

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 23:18

Se poate spune orice, dar istoria nu o poate schimba nimeni-nici Ceausescu nu a reusit!Steaua a castigat CCE si Supercupa, au luat aur , deci sunt de aur!Peste mai putin de 50 de ani , daca nu chiar mult mai putin , de MAREA PERFORMANTA a NATIONALEI 94 nimeni nu-si va aminti, dar de Steaua 86 intotdeauna se va vorbi ca de ECHIPA CE PENTRU PRIMA OARA A CASTIGAT CCE!

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 23:14

Interesant tare cum a crescut numarul de voturi in favoarea Nationalei!Totul in 15 minute!Mai domnilor de la gsp, chiar ne credeti prosti!? Chiar asa am ajuns?Sa ne furati asa pe fata?Daca aveati acest gand trebuia sa o faceti la o ora in care lumea doarme!Aaaaaaaaaaaaa, dar voi va aflati la butoane!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 23
Comentează