Comentarii (224)
 •  19 Octombrie 2009, 07:08

am batut o singura forta: argentina. cel mai frumos meci al mondialului parerea mea. columbia favorita doar in okii lui pele!Ne-am distrat cu ei si in 94 si in 98.am luat bataie la la no name elvetia cu un sutter si cu chapuisat in forma si am batut doar cu 1-0 sua o echipa modesta.Daca luam la bani marunti nici traseul romaniei 94 nu a fost unul infernl dar nu contest rezultatul si jocul iti aratam doar ca si eu pot sa caut scuze ca voi dinamovistii sau ce sunteti.

 •  19 Octombrie 2009, 07:03

@solsher07 in 86 era alt fotbal normal lacatus tragea cu spitzu da datea si gol asta e diferenta cu ce e acum.STeaua a fost mai buna in 86 nu a zis nimeni ca ar fi fost buna acum.Se vede ca esti mic de ani.Nu il compari pe lacatus cu hagi hagi valoarea mondiala dar pt steaua lacatus legenda.Cine a dat gol in finala cupei camp.? Lacatus! Apoi supercupa europei castigata de steaua cine da gol? Hagi!Pt noi sunt doua mari valori nu cred ca i-ai prins pe niciunu jucand live de aia vb asa probabil

 •  19 Octombrie 2009, 07:00

bai pa desteptilor aia din 86 a castigat ceva..pfoaii...mare e gradina si multi....

 •  19 Octombrie 2009, 06:58

parerile sunt impartite dar eu zic ca trebuie sa respectam ambele performante.Steaua 86 cea mai buna echipa de club din istoria noastra(dupa perfomante) si daca vreti si daca nu vreti, romania 94 cea mai buna nationala a noastra,Lasati lucrurile asa si nu mai faceti comparatii intre mondial si cupa camp.Trebuie sa ne mandrim cu rezultatele astea nu sa ne certam ca oricum nu ne mai vom intalni cu asa rezultate ani buni.

 •  19 Octombrie 2009, 06:54

@solher a. ilie nu a jucat in 94 ilie dumitrescu da. steaua e singura performera la nivel mondialr din ro si pct.Sunt fan al romaniei94 ma trezeam la 4 5 dimineata sa ii vad si am plans dupa meciul cu suedia cu putin noroc puteam juca chiar finala.Nu se poate compara jocul romaniei 94 cu al stelei 86 fiecare la timpul lor au avut un joc bun cu rezulatate mari mai ales steaua.Nu vad de ce sa denigrati singurul succes al romaniei .Romania 94 ff buna nu mai comparati cu steaua echipa de club!!!

 •  19 Octombrie 2009, 06:47

steaua a obtinut trofee si pe merit, intre 86 si 90 pana la marele milan a fost considerata cea mai buna echipa din EUROPA.Alte echipe nu au reusit asa ceva si de acee vb aiurea. cei care vb de un norc sau conjuctura, sunt dinamovisti si/sau invidiosi.

 •  19 Octombrie 2009, 04:47

Precizare: la mesajul de mai jos am citat mesajul meu, nu al Resiteanului exilat.

 •  19 Octombrie 2009, 04:46
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 03:41

Nu sunt si nu voi fi niciodata un suporter al Stelei dar pot zice ca merita sa fie chemati "Generatia de Aur" (chiar si ajutati de circumstante) in detrimentul nationalei care NU A CASTIGAT NIMIC! toata lumea il acuza pe Prunea, dar culpa o are echipa care nu a reusit sa castige cu un om in plus pe teren, deci nu a meritat sa joace semifinala cu Brazilia. Iar Iordanescu si'a aratat limitele.

(continuare la mesajul anterior) Acum, daca e sa comparam strict valoarea celor doua echipe, e alta discutie. Eventual putem sa le punem intr-un program PC gen manager si sa vedem cam care ar fi rezultatul unui meci virtual. Dar asa putem discuta la infinit.

 •  19 Octombrie 2009, 04:43

Hai s-o luam logic: in fiecare an, pe 7 mai, tot publicul amator de fotbal din Romania stie ca este o data cu o insemnatate aparte, indiferent de echipa favorita. Inclusiv in mass-media se discuta din greu, an de an, despre insemnatatea acelei zile. Pe de alta parte cati romani isi amintesc data optimilor cu Argentina sau a sferturilor cu Suedia? Indiferent de cat de mare a fost performanta nationalei - si a fost, fara discutie - important e ceea ce a ramas in urma si a dainuit peste timp.

 •  19 Octombrie 2009, 03:41

Nu sunt si nu voi fi niciodata un suporter al Stelei dar pot zice ca merita sa fie chemati "Generatia de Aur" (chiar si ajutati de circumstante) in detrimentul nationalei care NU A CASTIGAT NIMIC! toata lumea il acuza pe Prunea, dar culpa o are echipa care nu a reusit sa castige cu un om in plus pe teren, deci nu a meritat sa joace semifinala cu Brazilia. Iar Iordanescu si'a aratat limitele.

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
Comentează