Comentarii (224)
dumy23
dumy23  •  19 Octombrie 2009, 02:17
Respect Raportează Răspunde

Nu isi are rostul aceasta dezbatere stupida. Ambele au fost generatii de exceptie care in zilele noastre nu mai pot fi ajunse. Terminati cu prostia asta de comparatie.

 •  19 Octombrie 2009, 02:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de juv3ntin pe 19 Octombrie 2009, 01:54

Echipa Romaniei... eu unul o consider o generatie "ratata", nu de aur. de ce? pentru ca ar fi putut usor sa castige campionatul mondial din 94. Ghinionul lor s-a numit Prunea. Dar ultimul loc in 96...?! Pe cand in cazul Stelei nu se poate vorbii de noroc. Kuusysy Lahti, "norocul Stelei" a fost cel mai greu adversar pentru Steaua, paradoxal. Iar reeditarea performantei in 88,89 + RECORDUL MONDIAL de 3 ani de invincibilitate, fac din Steaua '86, una din cele mai mari echipe di

bai baiatule ...cum juca hagi popescu la acea vreme ?dan petrescu ?? A ilie ?? raducioiu , ce jucatori au fost la nationala in 94 ?? am batut 2 mari forte la vremea respectiva ale fotbalului mondial:) columbia si argentina:) ce goluri a dat hagi la mondialu ala ?? de nu a dat nici macar un mare fot in zilel noastre unde fotbalul a avansat .terminati-va cu prostiile si cu steaua din 86 ...unde lacatus tregea cu spitu si mare noroc de a dat gol cat pe ce sa rateze , nici nu il poti compara cu hagi

 •  19 Octombrie 2009, 02:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de skrap pe 19 Octombrie 2009, 01:42

nu avem cum sa le comparam, nationala romaniei nu a castigat niciun trofeu, pe cand steaua a castigat 2 trofee europene, si cele mai importante trofee din europa, cum poate cineva sa conteste ce a castigat steaua? nu conteaza ce adversari intanlesti, orice echipa isi doreste adversari accesibili, conteaza ca o ai, nimeni nu se mai gandeste cu cine a jucat, decat finala si semifinala, anderlech,barcelona locul 2 in lume si locul 5 in lume, pe cand noi locul 149

skarp oi fi tu stelist ...adevarat cu medaliile ..dar nu poti compara meciurile dintre staua si adversarele din 86 , doar in Finala;):) pe cand nationala a avut niste meciuri cu forte ale fotbalului mondial la acel moment , cu jucatori mari , pe cand steaua inafara de jucatori barcelonei nu erau prea cunoscuti ... steaua a avut o portita deum a avut si in 2005-2006 si voi si rapid . nu poti compara jucatori adversarelor ambelor generatii. FFF greu pt romanaia si nu usor ci accesbil pt steaua

 •  19 Octombrie 2009, 01:56
Respect Raportează Răspunde

cum sa dezbati frate steaua 86 si nationala 84 ...poi steaua a jucat cu echipe unde nu toti jucatori au jucat a mondiale vreodata ...pe cand la mondiale sunt cei mai buni jucatori la ora acea posibila ...sunteti cu capu astia de la gsp ... va cred ca vreti sa faceti imagine stelei ...dar nu puteti minti lumea cu aseamenea argumente ..Trezitiva !!!! compari nationala cu o echipa de club ...??? e ca si cand ai spune cine bate ?? steaua vs romania ! :)

 •  19 Octombrie 2009, 01:55
Respect Raportează Răspunde

frate...nici nu conteaza prea mult care e generatia de aur..mai bine faceti un subiect de genul : este posibila depasirea performantelor stelei 1986 respectiv romania 1994? In cat timp? Cum? Ce exemple sa luam de la aceste doua mari echipe(comparativ cu ce avem acum la nivel de club, respectiv national)? Cum sa le imbunatatim?...doar va pasa de sport, poate prea putin.

juv3ntin
juv3ntin  •  19 Octombrie 2009, 01:54
Respect Raportează Răspunde

Echipa Romaniei... eu unul o consider o generatie "ratata", nu de aur. de ce? pentru ca ar fi putut usor sa castige campionatul mondial din 94. Ghinionul lor s-a numit Prunea. Dar ultimul loc in 96...?! Pe cand in cazul Stelei nu se poate vorbii de noroc. Kuusysy Lahti, "norocul Stelei" a fost cel mai greu adversar pentru Steaua, paradoxal. Iar reeditarea performantei in 88,89 + RECORDUL MONDIAL de 3 ani de invincibilitate, fac din Steaua '86, una din cele mai mari echipe di

 •  19 Octombrie 2009, 01:54
Respect Raportează Răspunde

Solutia a dat-o Belo, singurul care a jucat in amandoua echipele. Generatia Stelei a adus un aur, insa generatia Romaniei a produs infinit mai multa bucurie. Oricine e in stare sa recite echipa nationala din 1994 pe de rost, in schimb, la Steaua 86 am dubii ca toti stelistii vor sti complet din ce jucatori erau formate fiecare compartiment in parte.

skrap
skrap  •  19 Octombrie 2009, 01:50
Respect Raportează Răspunde

toti stelisti o sa o voteze pe steaua in schimb sustinatorii altor echipe o sa voteze echipa nationala... e o dezbatere fara rost.

skrap
skrap  •  19 Octombrie 2009, 01:48
Respect Raportează Răspunde

sa mor eu, vorbesc jucatorii astia care nu au facut parte din echipa stelei in 86 de performanta reusint de baietii aia de atunci de parca e o nimica toata, de ce nu au reusit si ei cu echipele lor de club de au resuit baietii astia? e o mare prostie din parte voastra gsp, generatia de aur este echipa care vine cu aurul la gat dintr-o competitie, steaua a venit pe cand echipa nationala nu a venit cu nimic.

 •  19 Octombrie 2009, 01:47
Respect Raportează Răspunde

Chiar trebuie sa inventati razboaie ca sa existati? N-aveti PIC de rusine? Voi chiar vreti sa fac un clasament al EMOTIILOR? Lacrimile din '86 "mai dulci" decat cele din '94? Vai de capul vostru. Vai de capul celor care cad in plasa voastra. Oameni fara creier. E ultima data cand mai intru pe site-ul vostru. JUR.

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
Comentează