Comentarii (224)
 •  19 Octombrie 2009, 18:45
Respect Raportează Răspunde

CIND AI CISTIGAT CUPA CAMPIONILOR ESTI INTRAT IN ISTORIE......restul sunt pamint de flori

 •  19 Octombrie 2009, 18:45
Respect Raportează Răspunde

CIND AI CISTIGAT CUPA CAMPIONILOR ESTI INTRAT IN ISTORIE......restul sunt pamint de flori

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 18:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 18:31

"Generatia de Aur" titulatura nu se da pe castigare de trofeu sau nu. Se da pe valoarea unei generatii care a fost varful atins de toate nationalele pana atunci.In acea perioada, exceptand mici accidente, echipa nationala iti dadea senzatia de sigurantza inaintea fiecarui meci cu o echipa medie si cea de sperantza cel putin cu echipe mari ale momentului. Performantza Stelei a fost pasagera. A atins un moment maxim in 86 si degeaba ziceti de finala cu Milan...daca e 4-0 fara drept de a

Trebuie sa ajungi in finala sa poti pierde asa! Echipa pe care o iubesti pe unde s-a oprit?????

 •  19 Octombrie 2009, 18:31
Respect Raportează Răspunde

"Generatia de Aur" titulatura nu se da pe castigare de trofeu sau nu. Se da pe valoarea unei generatii care a fost varful atins de toate nationalele pana atunci.In acea perioada, exceptand mici accidente, echipa nationala iti dadea senzatia de sigurantza inaintea fiecarui meci cu o echipa medie si cea de sperantza cel putin cu echipe mari ale momentului. Performantza Stelei a fost pasagera. A atins un moment maxim in 86 si degeaba ziceti de finala cu Milan...daca e 4-0 fara drept de a

ghita1964
ghita1964  •  19 Octombrie 2009, 18:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 16:39

Vejle (Danemarca), Honved Budapesta (Ungaria), Kuusysy Lahti (Finlanda), Anderlecht (Belgia) astia sunt adversari? pe astia iar bate si cainii care sunt varza in europa. iar cu barcelona norocul sa numit duckadam. auzeam prosti care ziceau ce era columbia in 94 stii ce era? era printre favoritele la castigarea trofeului, argentina la fel. De la steaua doar anderlecht sa zicem ca mai juca fotbal in rest. Si mai e o problema echipele englezesti erau excluse. si nu uitati: nu UCL ati castigat

Bai distrusule,dar altii cand au jucat cu echipe mici de ce si-au batut joc de fotbal?17Nentori ce a fost?De ce nu i-ati batut?Asta-i diferenta stupizilor,noi am jucat si am batut tot!Voi????????Nu sunteti capabili sa intrati in UCL de 20 de ani,distrusilor!Ciocu'mic si mergi pe burta potaie!

ghita1964
ghita1964  •  19 Octombrie 2009, 18:24
Respect Raportează Răspunde

Nu se poate compara una cu alta!Totusi generatia din 94 s-a cladit pe scheletul lui Steaua86'si a mostenit mentalitatea de invingatori tot de la Steaua86'!Mentalitatea aceasta ne lipseste noua acum!!

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 18:23
Respect Raportează Răspunde

Castigarea Cupei Campionilor si a Supercupei Europei , raman marturie lumii intregi , pe cand performantele echipei nationale din 94 raman DOAR in amintirea noastra a celor ce am trait acele clipe!Dupa 100 ani de acum in colo nimeni nu va vorbi de "generatia 1994", dar de castigarea de catre Steaua a cce si a sce se va vorbi mereu-prima echipa romaneasca care a castigat aceste trofee! Oricum ar fi aceasta comparatie e O MARE ABERATIE!

 •  19 Octombrie 2009, 18:22
Respect Raportează Răspunde

ce alt raspuns ar mai fi?

 •  19 Octombrie 2009, 18:22
Respect Raportează Răspunde

Eu cred ca Steaua '86 este generatia de aur pentru ca au luat aur...Au castigat o competitie(cea mai importanta competitie), pe cand Romania '94 nu a castigat nimic.In plus spre deosebire de Romania '94, Steaua '86 chiar juca fotbal...nu stateau 89 de minute in aparare si mai dadeau cate o boaba pe contra.Asa ca eu nu cred ca avem loc de dubii.Steaua '86 este Generatia de Aur a fotbalului romanesc.

 •  19 Octombrie 2009, 18:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 17:32

În realitate, Gigi nu stăpâneşte nimic. Nici să vrea n-ar avea ce să vândă. Steaua e o gogoaşă. O utopie. Oamenii s-au agăţat de echipa asta din lipsă de perspective şi de idei. Nu exista „esenţa Steaua”. Steaua n-are nimic uman în ea. Steaua e armata lui nea Nicu, elicopterul de pe comitetul central, jucăria lui Valentin şi cel mai mare vector sportiv de influenţă propagandistică. Rezultatele ei sunt bucurii nord-coreene. E vina noastră că ne-am trezit cu ea pe cap ş

bine, nu mai citi stiri despre steaua daca ai probleme d`astea grave, de iti ocupa 2 ore din timpul tau pretios in care ai putea sa faci cizme

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 23
Comentează