Comentarii (224)
 •  19 Octombrie 2009, 20:01

Era mult mai greu sa castigi CM din '94 decat Cupa Campionilor din '86. Pai daca ar fi dat Steaua peste Juventus sau Bayern in semifinale sau sferturi in '86 sau daca intra si Liverpool in competitie ! Erau devorati !

 •  19 Octombrie 2009, 19:59

DECI....sa lasam obiectivismul la o parte.....aceasta disputa e propusa cred tot pt a ajunge la acelasi numitor comun....CEARTA FRATE......NUMAI UN ZIAR TAMPIT SAU IDIOT AR COMPARA O ECHIPA,,NATIONALA,, CU O ECHIPA DE CLUB.......performatnele sunt aceleasi ce este atit de greu cine a fost bun la STEAUA a fost bun si la NATIONALA asa ar fii normal....dar si in vremea comunistilor selectia se facea tot dupa culorea clubului ....cam asta e ideea va certati pe ceva ce nu exista NATIONALA versus CLUB

claustrofobus
claustrofobus  •  19 Octombrie 2009, 19:54

performantele echipei denumite steaua in 1986 apartin Romaniei nu accidentului istoric numit steaua, nume venit de la steaua sovietica, simbol al armatei rosii. simbolul armatei nu era vreo stea la vremea infiintarii ci simbolul regal. steaua si dinamo sunt simboluri sovietice ele sunt parte din istoria neagra a poporului roman. performantele lor au fost realizate de romani, de aceea ele reprezinta romania nu brandurile comuniste si securiste.

 •  19 Octombrie 2009, 19:51

Normal ca Steaua 86 e generatia de aur. Daca stai sa te gandesti nu conteaza pe cine a batut sau daca erau mai buni decat nationala din 94. important e ca au trecut peste toti adversarii si au castigat cupa. De multe ori diferentele de la an la an sunt foarte mari dar asta nu inseamna ca o echipa "a" care a castigat cupa in 80 trecand de 2 echipe de amatori e mai prejos decat una "b" care a castigat cupa in 81 si care a trecut de 100 de echipe.

claustrofobus
claustrofobus  •  19 Octombrie 2009, 19:49

propun sa schimbam numele romaniei din romania in steauaia. daca o echipa de club este generatie de aur inainte de echipa nationala pai atunci ce naiba cauta belodedic, piturca, hagi, iordanescu etc. la echipa nationala? de ce nu au stat acasa sa isi faca nationala lor numita steaua! dar aici avem o mare problema. suporteri stelisti pun echipa de club inaintea echipei nationale. ei sunt stelisti inainte de a fi romani. cand in intreaba un neamt de unde sunt ei spun "noi tinem cu steaua"

 •  19 Octombrie 2009, 19:43

lasa-ti ma caterinca asta...normal ca nationala a fost generatia de aur...a batut echipe mari...si nu stiu de ce ziceti voi ca nu se tine minte...chiar dak nu a castigat trofeu...in momentul de fata eu zic ca sansele de a ajunge intr-un sfert de mondiale sau de a castiga o echipa de club liga campionilor sunt egale

 •  19 Octombrie 2009, 19:07

@Neaga Auzi ma basinica sparta...ia nu ma incepe tu cu jigniri...fiecare are dreptul la o parere. Mi-am spus parerea in mod obiectiv cu argumente. Care-i problema ta? Ca nu sunt de acord cu tine? Dupa cum vad tu oricum esti irecuperabil. Pentru tine e clar Steaua a luat Cupa Campionilor si Romania a nu a luat World Cup asa ca discutie incheiata. Atunci te rog lasa pe altii care au de discutat pe tema asta, ok? Pentru tine totul e clar ...acuma hai mergi si papa o inghetzata cu Piturca.

neaga1900
neaga1900  •  19 Octombrie 2009, 19:00
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 18:54

@neaga lasa obsesiile la o parte si intelege si tu ca un campionat mondial sau european nu e in fiecare an ci odata la 4 ani. De ce amesteci alte echipe aici era vorba de echipa nationala si de Steaua. Daca tie ti s-a parut la vremea aia ca Steaua era o echipa care iti dadea siguranta inainte de un meci cu echipa mare foarte bine. Mie nu mi s-a parut. In schimb nationala "de aur" era cu sigurantza o astfel de echipa.

Tinere esti dus cu pluta! Steaua a castigat ceva si asta va ranane scris pana cand Pamantul se va distruge!In acel timp nimeni nu isi va mai aminti de "marea performanta a nationalei 94"!Voi nu va dati seama , ca sunteti copii la minte!?...Oricum comparatia pe care o fac cei de la gsp e o aberatie...

 •  19 Octombrie 2009, 18:54

@neaga lasa obsesiile la o parte si intelege si tu ca un campionat mondial sau european nu e in fiecare an ci odata la 4 ani. De ce amesteci alte echipe aici era vorba de echipa nationala si de Steaua. Daca tie ti s-a parut la vremea aia ca Steaua era o echipa care iti dadea siguranta inainte de un meci cu echipa mare foarte bine. Mie nu mi s-a parut. In schimb nationala "de aur" era cu sigurantza o astfel de echipa.

 •  19 Octombrie 2009, 18:53

patimasi au votat ;86; eu zic;94; pt ca nationala uitati-va cu cine a jucat . steaua a ajuns prin conjunctura in finala si a practicat un anti fotbal demn de noi pe cand nationala chiar a jucat fotbal.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 23
Comentează