Comentarii (139)
 •  12 August 2009, 11:34

"Jurnalismul de calitate...bla bla"...Care jurnalism de calitate la gsp?!! Porno-stirile reprezinta jurnalism de calitate?!! Subiectivitatea ziarului reprezinta calitate?!! Can-canurile de prost gust si exploatarea la maxim a subiectelor extrasportive reprezinta jurnalism de calitate?!! Sunteti niste izmeniti si niste rasi! Zici mersi ca in ciuda porcariilor pe care le scrieti, inca va citeste lumea..Cat o mai dura si asta..

 •  12 August 2009, 00:43

quote: pct 1 ""Acesta e viitorul mass-media", susţin specialiştii" .... sa zicem ca este Ok pct 2 "Jurnalismul de calitate nu este ieftin, iar o industrie care îşi oferă gratuit conţinutul îşi compromite abilitatea de a produce ştiri şi reportaje bune" .... va considerati "the best" sa puteti emite pretentii?!? pct 3: va neglijati si mai ales dati "ban" cititorilor care posteaza comentarii in care injura de mama focului pct 4: ati pus monopol pe

 •  12 August 2009, 00:03

Doar in Romania platesti pentru o parte din ceva, mi se pare normal sa platesti sa vezi un meci nu doar cateva faze alese de un oarecare. oricum nu prea ai ce sa citesti p-aci

 •  11 August 2009, 23:52

Nimic nu e pe gratis.Dar dupa ce ca faceti bani din publicitate, in timpul meciului, pe web site, acum v-ati gasit sa mai si impuneti pay-per-view. Gsp-ul ca tot romanul vrea sa faca bani din orice, nu conteaza calitatea, continutul. Ce urmeaza? Sa ne taxati ca sa citim fituica voastra despre Becali? Sau ca sa vedem o poza cu Becali la palat? Patetici! O sa fac tot posibilul sa intru cat mai putin pe GSP, ca oricum e pierdere de timp.

 •  11 August 2009, 23:01

Asi plati chiar mai mult ca sa vad toate meciurile live. De ce nu se transmit si celelalte meciuri? Dar sa platesc ca sa vad meciul care e si pe A1, nu, merci

 •  11 August 2009, 22:27

Am platit sa vad meciuri pe uefa.com. Nu o sa platesc niciodata la gsp.ro. De ce? 1. La uefa.com poti sa alegi ce meci vrei din UCL. La gsp mi se baga pe gat meciul Stelei pe care chiar nu vreau sa-l vad. 2. La uefa.com calitatea imaginii e ireprosabila. La gsp e penibila. 3. La uefa.com e un comentariu ireprosabil. La gsp e un amatorism cras, comentatorii vostrii sunt absolut penibili. Asa ca pana una alta o sa fur meciul de unde o sa apuc ( meciul pe care-l vreau).

 •  11 August 2009, 21:50

dragilor,nu va mai comparati cu media din vest.aici e romania!!!trezirea

beleadeom
beleadeom  •  11 August 2009, 21:31

asa ama :) zi-le tu cu talent

 •  11 August 2009, 21:26

au bagat meciul ceahlaul-steaua pentru ca steaua are cei mai multi suporteri si vrei nu vrei toata tara se uita la steaua!anul trecut nu a fost la fel?gen steaua-otopeni sau steaua-farul!;)

liviu_stanciu
liviu_stanciu  •  11 August 2009, 21:23

ideea este foarte buna, dar implementarea este lamentabila. voi vreti sa vindeti un meci pe care oricum, il vad pe antena 1, sau pe un site streaming TV. In plus, oferiti rezumate si niste stiri. Nu e o problema de bani, pentru ca pachetele sunt ieftine, e o problema de continut: nu prezinta interes. De ce nu implementati pay-per-view pentru fiecare meci transmis de GSP ? Fiecare vede ce meci il intereseaza, ca de-aia e "plata pe ce vezi". Pe ce vreau EU sa vad, nu pe ce vreti voi...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14