Comentarii (408)
daveroirl
daveroirl  •  06 Martie 2013, 00:16
Postat de ave_biancorossi pe 06 Martie 2013, 00:14

"min. 69: GOL REAL MADRDI! Higuain şutează, mingea trece prin faţa porţii, unde apare Ronaldo care marchează" ________ da, cu o mica rectificare: ronaldo donaldo nu "apare", el de fapt nu "dispare' niciodata, este entropic, el este peste tot, pretutindeni, in tot si in toate. asa fiind, este si normal ca deseori fie balonul sa-l loveasca pe el, fie el sa se loveasca de balon... entropia isi spune cuvantul.

el este inodor ,incolor si insipid...ce mai !:))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Martie 2013, 00:15
Postat de Imperator pe 06 Martie 2013, 00:08

Corect don avocado !

sieg heil und heil adolf ! ..))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Martie 2013, 00:14
Postat de faurul_pamantului pe 06 Martie 2013, 00:01

am vazut reluarea si bineinteles se poate da rosu la Nani, piciorul e prea sus, dar observati cat de aproape e de minge, parca o atinge cu varful, intra clar la MINGE si nici nu-si vede adversarul,,, E mai mult un accident,,, dar asa cum ziceai si tu mai jos, acum l-am auzit si pe Craciunescu, Nani e vinovat pentru ca a ridicat piciorul prea sus, si a fost eliminat dupa regulament,,, ,(

"min. 69: GOL REAL MADRDI! Higuain şutează, mingea trece prin faţa porţii, unde apare Ronaldo care marchează" ________ da, cu o mica rectificare: ronaldo donaldo nu "apare", el de fapt nu "dispare' niciodata, este entropic, el este peste tot, pretutindeni, in tot si in toate. asa fiind, este si normal ca deseori fie balonul sa-l loveasca pe el, fie el sa se loveasca de balon... entropia isi spune cuvantul.

calea_victoriei
calea_victoriei  •  06 Martie 2013, 00:14
Postat de ave_biancorossi pe 06 Martie 2013, 00:08

just. observatie corecta. real a avut doar posesie in R 1. si degeaba a avut=-o. nici o ocazie semnificativa pana la eliminarea jucatorului de la MU. iar gazdele controlau tactic partida, fara mari dificultati. eliminarea, dublata de introducerea singurului jucator ce a fost capabil sa ordoneze atacurile lui real, luca modrici, au dus la rasturnarea situatiei, din acel moment MU fiind in vadita dificultate. asta a fost meciul, nu altul.

Bai omul grec !! 30 % din victoria realului s-a datorat portarului .

dilibau
dilibau  •  06 Martie 2013, 00:12

Ca fan REAL MADRID sunt extrem de bucuros pt aceasta victorie, obtinuta prin cel care a fost idol chiar pe Old Trafford. Sutul lui Modric e de studiat in manuale, la fel ca si faciesul lui Evra la acelasi sut care l-a depasit peste tzeasta. A fost un meci de-a dreptul colosal, decis doar de incapatanarea de catar a lui Sir Alex si viclenia de vulpoi a lui Mou. Sa nu-l bagi pe Rooney titular intr-un astfel de meci e ca si cum Mou ar fi decis sa joace fara CR7 sau Pep/Tito/Jordi fara Messi. Si englezii de la Guardian scriu:"These were supposed to be the games that were made for Rooney and, however it is dressed up, it does not say a great deal about how Ferguson regards the player."

ziggyman
ziggyman  •  06 Martie 2013, 00:09

sunt curios daca o sa mai zica murinho acuma POR QUE ....!!!!!!!!!!!!!!!

timarhac
timarhac  •  06 Martie 2013, 00:08

Eu cred ca ne-au innebunit deja astia de la tv.- uri cu arbitrajele lor. La noi cand se termina un meci, cel mai importanti sunt arbitrii. Nimic nu ne mai intereseaza, doar arbitrul. Suntem tacaniti, astai` baiu`. Englezii plang o juma` de ora si trec mai departe. Noi ne batem vreo 2 saptamini pe arbitraje :)))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Martie 2013, 00:08
Postat de daveroirl pe 06 Martie 2013, 00:06

ba roman scelerat ,pana la eliminare unde ai vazut tu Realul peste MU? te-ai uitat la meci pe play station ?:)

just. observatie corecta. real a avut doar posesie in R 1. si degeaba a avut=-o. nici o ocazie semnificativa pana la eliminarea jucatorului de la MU. iar gazdele controlau tactic partida, fara mari dificultati. eliminarea, dublata de introducerea singurului jucator ce a fost capabil sa ordoneze atacurile lui real, luca modrici, au dus la rasturnarea situatiei, din acel moment MU fiind in vadita dificultate. asta a fost meciul, nu altul.

Imperator
Imperator  •  06 Martie 2013, 00:08
Postat de ave_biancorossi pe 06 Martie 2013, 00:02

joc imprudent, capabil sa puna in pericol integritatea adversarului. sanctionabil cu eliminare din joc. e simplu. si regulamentar.

Corect don avocado !

bandoleros
bandoleros  •  06 Martie 2013, 00:08
Postat de vaalah pe 06 Martie 2013, 00:02

Pe forumul din Anglia la ora asta , fanii lui MU nu acuza arbitrajul cat o fac la ora asta niște fomisti aflați in cealalta parte a continentului .

ce vrei mosule. asa e romanul. mai carcotas din fire. inaintea eliminarii aveau 1-0. daca era o echipa valoroasa se putea califica si fara un om pe teren. daca nu era acel cartonas rosu. englejii trebuiau penalizati atunci cu un gol. pentru stilul de joc. pentru ce au jucat englejii in cele 2 meciuri s'a facut o mare dreptate.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 41
Comentează