Comentarii (211)
ticbis
ticbis  •  03 August 2015, 10:32

Pentru nea Lucescu senior Steaua a fost, este si va fi obsesia vietii sale. Intr-o perioada de 5 ani, intre 1985 si 1990, Steaua a castigat CCE, a jucat inca o finala de CCE, inca o semifinala de CCE, a castigat o Super Cupa Europei si a jucat o finala de Cupa Intercontinentala. In aceeasi perioada, Dinamo era eliminata in 85/86 de Vardar Skopje (1-2/1-0); in 86/87 de 17 Nentori Tirana (0-1/1-2); in 87/88 de KV Mechelen (0-1/0-2). Mai departe, dupa 89, Steaua are 11 calificari si participari consecutive in grupele cupelor europene si o semifinala de EL. In schimb Dinamo a reusit sa fie eliminata aproape de fiecare data de echipe second-hand: in 94/95 de Trabzonspor (1-2/3-3); in 95/96 de Levski Sofia (0-1/1-1); in 97/98 de Knatspyrnufelag Reykjavik (0-2/1-2); in 00/01 de Polonia Varsovia (3-4/1-3); in 01/02 de Grasshoppers Zurich (1-3/1-3); in 07/08 de IF Elfsborg (1-2/1-0); in 08/09 de NEC Nijmengen (0-1/0-0); in 09-10 de Slovan Bratislava (0-3/3-0); in 10/11 de Hajduk Split (3-1/0-3); 11/12 de Vorlska Poltava (1-2/1-3); Acestea sunt faptele, acestea sunt rezultatele ce ramane in istoria fotbalului si in analele celor doua cluburi, Steaua si Dinamo, restul sunt doar elucubratii de batran senil. Cu aceste rezultate concrete, sa afirmi ca Dinamo ar fi castigat CCE in anii 90 inseamna sa n-ai toate tiglele pe casa! AC Milan cu Tassotti, Maldini, Costacurta, Rijkaard, Baresi, Ancelotti, van Basten, Gullit, Evani, Simone, Massaro zdrobea Steaua in finala in 89 si in 90 pe Benfica

randoom_._
randoom_._  •  03 August 2015, 02:39

il luce a devenit senil. pai Steaua din 1986,1988 si 1989 juca finale si semfinale de cce/ucl. dinamo in 1990 juca in defuncta cupa a cupelor. adica o competite de mana a 3-a din europa,de aia a si fost desfiintata. si si asa,cand au dat de o echipa mai bunicica,gen anderlecht au fost eliminati. inainte au dat numai de echipe mediocre,ca si aprtizan sau tirana. deci ei in 1990 nici nu au jucat in ucl/cce ci doar in a 3-a competitie europeana,care s-a si desfiintat dupa aceea(a fost ultima) dar il *** spune ca dinamo 1990 a fost mai buna. pai dinamo 1990 nu a fost mai buna nici decat Steaua 2006,dapai decat Steaua 1986.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

david127
david127  •  02 August 2015, 20:34

Doar Il *** poate compara putea sa castige cu a castigat ! Istoria doar de campioni vorbeste !!! Frustrarea e maxima la Il *** ,daca era o echipa super valoroasa castiga cu siguranta ceva !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

flaviuf73
flaviuf73  •  02 August 2015, 19:52

In primul rand este evident ca Dinamo 90 era peste Steaua 90, prima fiind in urcare iar a doua dups ce 4 ani a fost in topul Europei era in scadere. Eu cred ca Steaua cea mai buna a fost cea care a jucat semifinala cu Benfica si finala cu zMilan. Dar acolo probabil ca s intalnit cea mai buna echipa a secolului XX, dovada fiind si modul cu a trecut de Real. Nu cred ca Dinamo ar fi depasit Steaua aceea, dar cu siguranta era cam tot pe acolo. Iar legat de certitudinea lui Luce ca ar fi castigat CCE daca nu se destramsu, e o prostie. Nimeni, nici o echipa oricat de mare ar fi fost nu poate spuna ca ar castiga 100% un trofeu. Dar cu sigursnta ar fi fost una din echipele de top ale Europei. A...si ar fi trebuit sa treaca probabil in primul tur de vreo Nentori 17 Tirana sau ceva de genul...

mihai_iii
mihai_iii  •  02 August 2015, 19:41

Organizati un meci Steaua 86-Dinamo 90, ca sa vedem cine are dreptate; eventual cu play-off...si an de an daca se poate .

maestro10
maestro10  •  02 August 2015, 16:11

Ar fi bine in aceasta problema sa-si dea cu parerea aia de erau macar majori la momentul 1986!Steaua era la acel moment o echipa muncitoare,destul de tehnica si cu un Lacatus foarte oportunist! Cu sansa si efort de grup,dand mingea de multe ori in tribuna sau stand cu fundul pe ea (vezi Iordanescu la Sevilla!)a reusit o performanta remarcabila!Dinamo era in 88-90 scanteetoare! A fost probabil ce-a mai buna formatie de club pe care a avut-o fotbalul romanesc in istoria lui,raportat la calitatea fotbalului jucat la acel moment in Europa! Nu stiu daca ar fi castigat vreodata Cupa Campionilor dar era probabil in primele 8 echipe ale Europei din punct de vedere al nivelului fotbalului etalat! Dar totul a fost inghitit de istorie si din pacate generatiile actuale nu mai au echipe pe care sa merite a le mai iubi.Ce sa-ti mai doresti acum daca echipa campioana (fruntasa din gunoi)joaca cu arbitri sa castige un meci cu CELEBRII din Botoseni... :( In ultimii ani fotbalul a devenit tot mai mult o afacere a interlopilor,***,derbedeilor...Nu sperati oameni buni pentru ca indivizii astia nu stiu sa produca decat foarte mult gunoi!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

totdd
totdd  •  02 August 2015, 12:26
Postat de Petro Burgener pe 01 August 2015, 17:16

Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni, nu UCL. A jucat o semifinala si inca o finala in 1989, an in care s-a terminat un ciclu de 4-5 ani pentru Steaua, cu rezultate excelente. Dinamo era in 1989 la inceputul unui astfel de ciclu, daca ai vazut meciurile din Cupa Cupelor, Dinamo a defilat pana in semifinala cu Anderlecht, unde ocaziile ratate s-au razbunat, iar la Bucuresti arbitrul a anulat un gol valabil al lui Lupu. Deci pentru Dinamo performantele urmau sa vina. Poate cel mai evident lucru a fost victoria lui Dinamo in Ghencea in 1989 , 0-3. Din pacate pentru Dinamo in 1990 s-a dizolvat toata echipa.

Cupa Campionilor Europeni a devenit Uefa Champions League ! si da, in CCE juca doar primul loc dintr-o tara. nu jucau ca acum si locul 5 in Champions league. frustrarea e maxima ! Steaua a dominat fotbalul european 4 ani de zile ! A eliminat anderlecht care eliminase bayern...apoi a eliminat barcelona in spania. a castigat CCE in 1986, supercupa europei in 1987, semifinala CCE in 1988 si finala CCE in 1989. norocoasa rau steaua. 4 ani la rand cu rezultate super bune !

totdd
totdd  •  02 August 2015, 12:21
Postat de Aloys Di pe 01 August 2015, 18:58

Între '85 și '90 toate echipele englezești au fost suspendate din cupele europene... altfel un Liverpool sau Arsenal, superforțe la vremea aceea, ar fi măturat cu steluța lui ceaușescu pe jos... stoaia a jucat meciuri ieftine, i-a ieșit o finală ștearsă cu Barca care nici nu i-a luat în seamă.. Englezii erau f. tari. Au mai profitat atunci și Porto sau PSV de absența britanicilor..

liverpool a fost eliminata de tska sofia prin '84...

1442490666075299
Alb Negru  •  02 August 2015, 12:01

Sunt convins ca echipa lui a fost mai buna decat Steaua. Partea proasta e ca nu a stiut sa demonstreze asta. PS... ...

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  02 August 2015, 00:39

Steaua nu a castigat doar acel trofeu ci in decurs de 3-4 ani a ma i jucat o finala si o semifinala daca nu ma insel, ca a avut noroc- o zicala zica ca norocul tine cu cei buni, ca Dinamo putea sa castige daca ..dinamo ( valabil si pentru steaua) putea nici sa nu se nasca daca nu se instaura un anume regim...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează