Lucescu reaprinde controversa istorică » "Dinamo '90 a fost mai bună decît Steaua '86!". Are dreptate?

drzu • 29 Iulie 2015, 16:45

Îmi place

3

Respect

Raportează

Răspunde

Steaua 1986 a castigat CCE .... restul e can-can .

Ionut Sandru • 30 Iulie 2015, 15:22

Propun introducerea unei noi definiții în DEX: frustrat = Mircea LUCESCU

totdd • 30 Iulie 2015, 13:08

steaua '86 a castigat cupa campionilor (aka champions league) in 1986, supercupa europei in 1987, semifinala de cupa campionilor europeni in 1988 si finala de cupa campionilor europeni in 1989 ! Dinamo 90 , ce rezultate a avut ?

baruch • 29 Iulie 2015, 21:35

Postat de crimson.veritas pe 29 Iulie 2015, 20:07

Pai si cum iti dai seama? Si eu cred ca Steaua 2006 a fost peste Steaua 86 ... din toate punctele de vedere ... a eliminat un numar dublu de echipe in Europa : reprezentantele Germaniei, Italiei, Spaniei ... si a fost foarte aproape sa elimine si reprezentanta Angliei ... adica primele 4 tari din Top UEFA ... intr-un singur sezon ... cele mai multe calificari intr-un sezon ... cea mai importanta urcare competitonala a unei echipe romanesti ... dupa regulile pietei globalizate (bani + forta de munca liberalizata)! Logic vorbind ... si nu sentimental, nostalgic ... Steaua 2006 a realizat cea mai mare performanta din fotbalul romanesc, deci este cea mai buna echipa din istoria fotbalului romanesc ... nu Steaua 86. Diferenta este ca Steaua 86 a castigat un Trofeu ... asa si? Atunci castigai un trofeu in 4 duble + finala ... abia in semifinala dai de o echipa de doamne ajuta ... si aia din Belgia! Bah ... da-ma dre'! Dar ma rog ... in fotbal ... totul este subiectiv ... nu conteaza realitatea ... sa castigi o competitie de tot rasul ca ECC ... si trisand cu baza de selectie pe plan intern ... e considerata cea mai mare performanta din istorie ... la concurenta cu ... frustrarile lui Lucescu ... care ar fi vrut si el sa castige aceasi competite de tot rasul ... dar nu a mai apucat! ...:))

e absolut defect rationamentul tau. nu tin cu steaua, dar, neprietene, poti sa constati o oarecare importanta a lor la sfarsitul anilor '90? ca stil de joc, ca agresivitate.. dar despre ce vorbim aici?? staai putin, ca am citit mai atent comentariul tau despre baza de selectie. pai daca steaua a luat cu japca din toata romania cei mai buni jucatori, cum...mamica ta poti sa aperi principiul actual (capitalist) a circulatiei si inmatricularii libere a jucatorilor? nu astept raspuns.

stelistulbrasov • 29 Iulie 2015, 19:25

Frustrarile unui militian care a fost refuzat de Steaua la 15 ani,apoi in 85 ca antrenor.....Daca a fost in stare sa spuna ca vatmanul a fost de vina la accident,ce mai e de spus???? L-a intrebat cineva despre manariile lui cu Dinamomilitia?Timisoara retrogradata,ghete de aur furate,etc????

inginerul_reloaded • 29 Iulie 2015, 17:35

Lasati echipa insolventa sustinuta de comunitatea gay,sa se pregateasca de Champions League

steaua1986forever • 29 Iulie 2015, 17:00

Cica si vatmanul daca nu punea frana la timp, ar fi devenit campion de formula 1. Mare ghinion pentru vatman.....

Alain Delon • 29 Iulie 2015, 16:53

Postat de drzu pe 29 Iulie 2015, 16:45

Steaua 1986 a castigat CCE .... restul e can-can .

bine ca nu a castigat si Dinamo ca aveam fani ca voi, de rezultat, pt cupe si flori, care se vand pe un colt de paine !! echipa "campioana" joaca cu 1000 de oameni in tribune si cica e cea mai iubita, halal suporteri, doar simpatizanti...oameni de nimic.

ticbis • 03 August 2015, 10:32

Pentru nea Lucescu senior Steaua a fost, este si va fi obsesia vietii sale. Intr-o perioada de 5 ani, intre 1985 si 1990, Steaua a castigat CCE, a jucat inca o finala de CCE, inca o semifinala de CCE, a castigat o Super Cupa Europei si a jucat o finala de Cupa Intercontinentala. In aceeasi perioada, Dinamo era eliminata in 85/86 de Vardar Skopje (1-2/1-0); in 86/87 de 17 Nentori Tirana (0-1/1-2); in 87/88 de KV Mechelen (0-1/0-2). Mai departe, dupa 89, Steaua are 11 calificari si participari consecutive in grupele cupelor europene si o semifinala de EL. In schimb Dinamo a reusit sa fie eliminata aproape de fiecare data de echipe second-hand: in 94/95 de Trabzonspor (1-2/3-3); in 95/96 de Levski Sofia (0-1/1-1); in 97/98 de Knatspyrnufelag Reykjavik (0-2/1-2); in 00/01 de Polonia Varsovia (3-4/1-3); in 01/02 de Grasshoppers Zurich (1-3/1-3); in 07/08 de IF Elfsborg (1-2/1-0); in 08/09 de NEC Nijmengen (0-1/0-0); in 09-10 de Slovan Bratislava (0-3/3-0); in 10/11 de Hajduk Split (3-1/0-3); 11/12 de Vorlska Poltava (1-2/1-3); Acestea sunt faptele, acestea sunt rezultatele ce ramane in istoria fotbalului si in analele celor doua cluburi, Steaua si Dinamo, restul sunt doar elucubratii de batran senil. Cu aceste rezultate concrete, sa afirmi ca Dinamo ar fi castigat CCE in anii 90 inseamna sa n-ai toate tiglele pe casa! AC Milan cu Tassotti, Maldini, Costacurta, Rijkaard, Baresi, Ancelotti, van Basten, Gullit, Evani, Simone, Massaro zdrobea Steaua in finala in 89 si in 90 pe Benfica

totdd • 02 August 2015, 12:21

Postat de Aloys Di pe 01 August 2015, 18:58

Între '85 și '90 toate echipele englezești au fost suspendate din cupele europene... altfel un Liverpool sau Arsenal, superforțe la vremea aceea, ar fi măturat cu steluța lui ceaușescu pe jos... stoaia a jucat meciuri ieftine, i-a ieșit o finală ștearsă cu Barca care nici nu i-a luat în seamă.. Englezii erau f. tari. Au mai profitat atunci și Porto sau PSV de absența britanicilor..

liverpool a fost eliminata de tska sofia prin '84...