OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Kyriakou abia a reziliat cu Dinamo și a bătut palma tocmai cu rivala: „Îl așteptăm!”
0
„Ăsta e pronosticul meu!” » Pățit cu Sepsi, Dioszegi face dezvăluiri-șoc din noaptea retrogradării și numește prima echipă care va pica din Superliga: „Enigma e alta”
0
Becali se ia din nou de Mihai Popescu: „E mai puternică nevastă-ta decât tine? Tu aduci 20.000 de euro în casă, ea aduce 3.000! Ești nebun?”
0
Gigi Becali o acuză frontal pe Dinamo: „Dacă spui asta, ne iei de idioți! Nu mai am încredere în Nicolescu”
3
Știri din fotbal internațional
Barcelona a avut mari emoții pe terenul lui Racing Santander, dar merge mai departe în Cupa Spaniei » Gazdele au avut două goluri anulate
1
Răsturnare în Como - AC Milan » Cum arată lupta la titlu în Serie A: clasamentul actualizat
0
Sancțiune drastică pentru Samuel Eto’o, în urma incidentului de la Cupa Africii
0
„«Ce face nebunul ăsta?». Luis Enrique ne transforma în roboți și i-am spus că nu eram calculatoare”
0
Lifestyle
La 47 de ani, mama juniorului din Superligă a rămas în costum de baie și s-a tolănit pe șezlongul acoperit de zăpadă: „Ce zice băiatul tău?”
22
Prezentatoarea știrilor sportive a fost suporter Dinamo: „Copilărie alb-roșie. Mi-a rămas în suflet”
6
Audi a scos pe circuit noul monopost cu care debutează în Formula 1 » Primele imagini oficiale
1
Cel mai cunoscut om al străzii din NBA a fost arestat pentru droguri și alcool
0
Minciunile pe care le spune Trump când strigă tare că Groenlanda trebuie să ...
Libertatea
Trump amenință că va trimite armata în Minnesota, dacă autorităţile nu ...
Adevărul
„Rețeaua Nigeria” » Jucători păcăliți sau legați cu clauze aberante de un ...
GSP SPECIAL
„Arma sonică” folosită de forțele speciale americane în Venezuela: „Unii ...
Libertatea
Tu faci confuzii multe, ori esti raucoitor ori nu esti bine informat. Treceres sectiei de fotbal a avut loc in 1998 in iulie, actul aditional semnat pe 20 de ani de gratuitate pt afc a fost semnat in martie 1999 la 8 luno dupa ce au dat echipa si facea referire strict la folosorea gratuita a stadionului si a bazei de antrenament, grs tu it! Inceataza cu tampeniile.
DIN NOU, CONCENTREAZA-TE SI RASPUNDE LA INTREBARE: DACA TU INTRI INTR-O ASOCIERE SI ITI PUI MASINA LA DISPOZITIE, PE 5 ANI (fara sa o cedezi, urmand ca dupa 5 ani sa reintri in posesie) , ITI POTI PIERDE MASINA DACA SE FACE MAJORARE DE CAPITAL? O PUI LA DISPOZITIE PE 5 ANI MA, NU INTELEGI DIFERENTA?
Pai in 2003 afc nu mai avea absolut nici o legatura legala cu csa, conform hg data in 2000, deci nu are treaba csa cu tranzatia din 2003. Ei au avut treaba in 98, nici vorba de vreo ilegalitate oricum, in niciunul din cazuri.
De altfel îmi amintesc un moment când Talpan a spus că Becali a pierdut pentru că nu a fost aparat bine in istante și nu că a pierdut pentru că nu avea dreptate...
Ilegal la armată ??? Suna rău oricum...Și oricum pentru 2003 numai Becali a fost anchetat...Se poate totuși că CSA și AFC sa nu fi avut drept să facă anumite schimbări dar pentru asta aceste entități trebuie să răspundă și nu cumpărătorul...
Se pare zicem amandoi in mare cam acelasi lucru dar in mod diferit. Si eu am citit statul de mai multe ori dar asa e, e greu sa ne amintim detalii nevand actele in fata. Indiferent ca datoriile erau 4 mil sau 10 sau 100, nu ctz, ideea e ca becali a primit in mod legal acele actiuni. Iar actul aditional semnat in martie 99 nu are nici o legatura cu cedarea echipei catre afc care era consfiintata din iulie 98, ca atare nimic din cele mentionate nu atesta ca afc ar fi primit cumva ilegal echipa, de altfel nu exista nici o decizie judecstoreasca care sa ateste ca afc a preluat ilegal sectia de fotbal de la afc, la fel cum nu exista nici o sentinta care sa ateste ca fc steaua buc s a a preluat ilegal echipa de la afc, asta era ideea.
Becali a primit 51% pentru că investise in AFC cam 10 milioane de dolari cu promisiunea in acte legale de a primi acțiuni la o nouă Steaua pe acțiuni...Pițurcă a vândut cele 4% cu 500 000 dolari lui Becali !!!AFC cred că a ,,murit ,,cu tot cu acțiunile primite în noua Steaua datorită datoriilor imense acumulate...
Domnule eu am citit actul de constituire al AFC acum câțiva ani...!!! Poate am mai uitat și eu dar...Dincolo de dubii AFC este o asociere dintre CSA și alte persoane !!! Fix ce se doreste acum !!! In 1999 prin HG CSA in principal a mai mutat datorii pe AFC !!! CSA nu a venit cum afirmi doar cu ce era legat de fotbal ci și cu alte obiective ale Armatei ca Forban ,autobuze,dreptul de a întrebuința locațiile de refacere...Ca să nu mai vorbim...Caută să te asociezi dumneata acuma cu cineva și ai să vezi că o să ai în continuare răspundere fiscală și juridică pentru ce se întâmplă în asociere !!!Individul Adrian nu știe că datorită unei asocieri nu că poți pierde activele dar poți pierde și patrimoniul care nu este trecut în asociere și chiar libertatea !!!
In urma creeri noi societati fc steaua bucuresti s.a. gigione a primit pachetul majoritar de actiuni si ca urmare a renuntat la datoriile pe care afc le avea catre ele , in jur de 4 milioane de dolari la acea vreme iar restul actiunilor au ramas la afc si la terti precum faimosul piturca sau paunescu. Ulterior jiji a cumparat actiunile de la toti membrii actionari.Cum lichidarea Ma rog de la Paunescu nu, ca el i le a cedat, Afc i a vandut 35% din actiuni si a ramas cu simbolicul 1%. Cand a venir AVAS sa lichideze bunurile Afc ului a gasit vreo 2 bunuri imobile, adica 2 apt, si 1% din actiuni, actiuni care au fost scoase la licitatie si cumparate de ...luci becali. Cam asta a fost, afc a creat in mod legal fc steaua bucuresti s.a. fara dubii, au incercat mapn de doua ori si dna o data sa anuleze trecerea si de 3 ori s a dat NUP. Sper sa citeasca si jurnalistu naum poate intelege si el ca steaua e numa una!
Stii si tu ceva dar probabil ca nu stii chiar tot. Asa este csa a predat sectia de fotbal catre afc, iar afc era la data aceea adica 98 inca era cunva sub tutela csa, pentru ca din afc faceau parte multi csa isti, de la fosti sportivi la colonei , generali etc eu am crezutca asta stie toata lumea deja, nu credeam ca e ceva nou pentru cineva. Afc a primit absolut legal sectia de fotbal a csa ului, a primit binenteles si palmaresul ca altfel nu puteau juca in liga 1 sau in cupele europene ( am pomenit de meciul cu valencia din 98 pe care afc l a jucat si eu l am urmarit din tribuna). In afara de traditie Afc a primit echipa de fotbal suta la suta legal,prin ordonanta de guvern, parafat de instanta adica prin sentinta civila si semnat de mapn plus prim ministru tarii,a primit atat echipa cat si dreptul de a isi inregistra si a folosi marca proprie cu insemnele stelei, este vorba de emblema cu vulturul. La un an distanta s a semnat un act aditional, cel despre care vorbeste troll ul adrian,in martie 99, care nu are legatura cu cedarea echipei sau a marcii, acestea intamplandu se deja cu luni in urma,in iulie 1998, ci cu dreptul de a folosi in mod gratuit, timp de 20 de ani, baza ghencea! In anul 2000 s a emis o alta hotarare de guvern in urma careia Afc ul a iesit total de sub administrarea mapn, sau csa care era in sub ordinea mapn. Ordonanta de asemenea a permis ca o societate de tip ong sa poata crea societate pe actiuni conform cu art 47 din OG 26/2000. To be continued.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.