Articol de Roxana Fleşeru - Publicat vineri, 17 octombrie 2025 19:36 / Actualizat vineri, 17 octombrie 2025 20:28
Douăzeci și unu la sută din cei peste 900 de sportivi participanți la Jocurile Commonwealth-ului din 2022 de la Birmingham au răspuns „da” la întrebarea: „Am folosit în mod intenționat o substanță sau o metodă interzisă fără o scutire pentru uz terapeutic (TUE) în ultimele 12 luni”, potrivit unui sondaj în care au avut voie să-și păstreze anonimitatea, informează The Telegraph.
Un sondaj realizat în rândul participanților la Jocurile Jocurile Commonwealth-ului din 2022 de la Birmingham a ridicat unele semne de întrebare, mai ales că procentul sportivilor care au răspuns afirmativ la faptul că au utilizat substanțe interzise a fost destul de mare, 21 la sută.
Sportivii englezi au câștigat un număr record de 176 de medalii la Jocurile Commonwealth-ului din 2022, la care au participat în total 6.600 de sportivi din diferite discipline sportive.
Suspiciunile în jurul sportivilor britanici au crescut și după un al doilea sondaj, în care 100 dintre 800 de sportivi au declarat că au luat substanțe dopante.
Dintre sportivii britanici care au participat, 42 % erau considerați de nivel internațional, iar 19 % erau de nivel național.
Sondajul britanic, realizat de UK Anti-Doping (UKAD), a implicat un grup de 800 de sportivi britanici, cărora li s-au pus întrebări similare cu cele adresate la Jocurile Commonwealth-ului din același an.
Rezultatele studiului au fost raportate pentru prima dată de site-ul specializat în dopaj Honest Sport, acum detaliat de The Telegraph.
Într-un sondaj similar realizat în Spania, 36% dintre sportivii care au participat la Campionatele Naționale de atletism din 2022 au recunoscut că au consumat substanțe dopante.
Rezultatele pun la îndoială acuratețea și credibilitatea sistemului global antidoping, care este supravegheat de Agenția Mondială Antidoping (WADA).
Cum au funcționat sondajele
În toate cele trei studii, sportivii au fost întrebați despre implicarea lor în dopaj, precum și despre întrebări inofensive de tip examen, care sunt utilizate pentru a le garanta anonimatul și pentru a face procesul mai puțin stresant.
Tehnica este concepută pentru a dezinhiba instinctul uman de a nega faptele rele. Rezultatele sunt generate ca estimări, deoarece este puțin probabil ca fiecare subiect să fi răspuns sincer.
Fiecare constatare este însoțită de un grad de incertitudine, reflectând așteptarea că unii sportivi ar fi completat formularul la întâmplare, fără a lua în considerare serios întrebările, în timp ce alții ar fi înțeles greșit procesul sau ar fi răspuns incorect din greșeală.
Poziția WADA privind rezultatele acestui sondaj
Un purtător de cuvânt al WADA a spus pentru The Telegraph că rezultatele acestor sondaje, deși sunt de încredere, oferă doar estimări și sunt reprezentative pentru o tehnică care are limitări și defecte.
„Sondajul UKAD din 2022 a fost unul care a fost testat, dar rezultatele nu au fost niciodată menite să fie o indicație independentă a prevalenței, ci o componentă a unui indice multicomponent al dopajului” a spus oficialul.
Acesta a adăugat: „Cele mai recente date indică faptul că prevalența pare să fie în scădere. Cu toate acestea, este clar că există încă persoane care, intenționat sau din neatenție, consumă în continuare substanțe interzise”
Agenția a mai subliniat că numărul sportivilor care au recunoscut că s-au dopat era statistic mic în comparație cu populația globală de sportivi.
În 2017, WADA a reînființat un „Grup de lucru privind prevalența” pentru a evalua prevalența dopajului în sport. WADA afirmă că, fără o înțelegere adecvată a prevalenței dopajului, organizațiile antidoping nu sunt în măsură să evalueze eficacitatea operațiunilor lor.
Conform celor mai recente statistici ale WADA, doar 0,96 % din cele aproape 30.000 de probe de dopaj colectate anual au condus la teste antidoping pozitive, cunoscute sub numele de „rezultate analitice adverse” (AAF).
Rezultatele anonimizate ale sondajelor de prevalență au fost publicate de cercetătorii de la Universitatea din Utrecht într-o revistă științifică. Chiar dacă cifrele sugerează că o proporție mare de cazuri de dopaj trec neobservate, în ultimii trei ani nu s-au mai efectuat alte sondaje de prevalență.
WADA a declarat că acestea sunt unul dintre instrumentele utilizate pentru a estima prevalența dopajului în sport și a avertizat împotriva „interpretării excesive a oricărui sondaj specific”.
Autoritatea de control antidoping a mai afirmat că acest tip de sondaj ar trebui utilizat mai frecvent într-un număr mai mare de sporturi, pentru a genera cifre mai fiabile privind dopajul la nivel mondial.
Agenția Anti-Doping din Spania s-a opus, de asemenea, utilizării sondajelor de prevalență pentru a calcula numărul de sportivi care utilizează substanțe interzise pentru îmbunătățirea performanțelor.
„Întrebarea nu face distincție între tipurile de substanțe interzise permise; de exemplu, testosteronul și canabisul sunt la același nivel”, au răspuns autoritățile spaniole prin e-mail pentru The Telegraph. „De asemenea, este important să reținem că nu toate substanțele interzise sunt substanțe care îmbunătățesc performanța.”
Un alt procent îngrijorător a fost subiectul unei anchete în 2018
În 2018, o anchetă parlamentară britanică privind dopajul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că un studiu anterior privind prevalența, realizat la Campionatele Mondiale de Atletism din 2011, nu a fost publicat de WADA și World Athletics.
Concluziile studiului, denumit „studiul Tübingen”, au fost în cele din urmă divulgate de The Sunday Times și de postul german de televiziune ARD.
Rezultatele acelui studiu controversat estimau că 43,6 % dintre sportivii care au participat la Campionatele Mondiale de Atletism din 2011 se dopau.
De la acele evenimente, rezultatele studiilor mai recente au fost publicate într-o revistă academică, la indicația WADA.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
