Alte știri din fotbal
Doliu în fotbalul românesc » Radu Mărginean a murit la vârsta de 43 de ani în urma unui accident tragic la baza lui sportivă
0
Atacantul dorit de Gigi Becali la FCSB, în negocieri avansate cu un alt club
1
Gigi Becali are oferta pe masă » DC United și Anderlecht îl vor pe jucătorul de la FCSB
5
„Excelează acolo” » Opinie contra curentului despre noul transfer al lui Dinamo: „Am auzit foarte multe lucruri bune despre el”
0
Știri din fotbal internațional
Selecționerul Norvegiei, în lacrimi după calificarea dramatică în „optimile” CM 2026: „Este un miracol”
0
Vikingul Haaland a făcut spectacol și după meci: „Acest moment va schimba Norvegia pentru totdeauna”
0
Franța - Suedia, pentru un loc în „optimile” Campionatului Mondial » Golul marcat de Mbappe a fost anulat
2
Erling Haaland o duce pe Norvegia în optimile Cupei Mondiale » Urmează șocul cu Brazilia
12
Lifestyle
Celebra fană-topmodel a ieșit în stradă, după calificare: „Asta e pentru toți germanii!”
3
Anonimul care și-a vândut toate hainele pentru fiul bolnav a fost umilit public de Chilavert, a venit FALIT la Mondial, iar acum a șocat istoria fotbalului!
6
Iubita olandezului Quinten Timber îl consolează după ratarea de la 11 metri: „Leul meu, puterea ta mă uimește”
1
„Diana-braziliana” a onorat pariul pierdut cu Dan Alexa, în direct la TV: „Băi, dar le face! Eu nu am crezut”
6
Rezultate Evaluarea Națională 2026. 7 elevi au avut media generală 10, 79% ...
Libertatea
Vremurile când România avea climă tropicală, iar temperaturile erau și cu ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Nicușor Dan și-a publicat declarația de avere. Consilierii care au ...
Libertatea
Ca orice lege, e data pe repede inainte, acopera prea mult si e complet interpretabila. E ca regula U21 de la fotbal, care la un moment dat era fentata in sensul ca se impuneau 2 titulari de U21, daca nu ma insel unul era obligatoriu sa fie in permanenta pe teren, dar celalalt nu, iar antrenorii incepeau cu ei si schimbau unul dupa 10 minute. Nu se intelege nimic, trebuie folositi 2 jucatori de baschet romani, ok, se va incepe cu ei si vor fi schimbati dupa 30 secunde indeplinind regula si neducand la nimic. Iarasi ponderea de 40% pentru toate sporturile e o mare tampenie, fiecare federatie ar trebui individualizat sa lamureasca cat trebuie sa joace jucatorii romani si in ce numar, pentru ca un calcul de 40% pentru toate sporturile, fiecare cu numar diferit de jucatori pe teren intr-o echipa este bizar, la unele sporturi va iesi un numar de 3,33 jucatori, cu ce aproximezi? Trebuie individualizat. O alta problema a acelei legi fusese momentul in care fusese data si timpul scurt de aplicare, cand echipele se pregateau de noul sezon si aveau loturile definitivate, de-asta nu a respectat-o nimeni. S-au pierdut vreo 3 ani degeaba, mai bine o aplicau pentru urmatorii 3 ani si era acum pusa in aplicare. Novak a tot dat din gura cu legea lui, dar a fost o mare manipulare de a da impresia ca face el nu stiu ce chestie, a aruncat o lege pe repede-inainte, imposibil de aplicat, complet ambigua si a rezolvat problema. Nu asa se rezolva lucrurile.
1) Daca textul in discutie este cel redat in "insert-ul" din articol, ne aflam in fata uneia dintre cele mai *** formulari cu putinta. Nu doar ca e evident ca nu e clar daca textul se refera la jucatorii din teren sau de pe foaia de joc, dar exista o adevarata colectie de formulari imbecile. E.g., "ponderea de participare" (asta nu e in romana, e formulare de semidoct), a "sportivilor de performanta" (ca ii durea capul sa scrie "profesionisti"?) "romani" (ce e aia? origine etnica sau cetatenie? iarasi, ce il oprea pe semidoctul care a pus asta in pagina sa se refere la cetatenie, un criteriu clar?) 2) Gherdan stie ceva, dar cu mare aproximatie. Intr-adevar, un text legal trebuie interpretat in acel sens in care produce efecte juridice. Doar ca efecte juridice produce si daca e interpretat asa cum o face dl Silvasan. Iar chestia cu "apropierea" de "finalitatea urmarita de legiuitor" este o tampenie: intai pentru ca nimic nu il oprea (daca nu era ***) sa o exprime clar, apoi pt ca daca o luam pe aratura aceasta, domnul legiuitor poate sa vina oricand si sa povesteasca bazaconii despre ce avea el in cap cand a ouat textul. De unde pana unde trebuie luate de bune, cata vreme textul este unul si acelasi? 3) O asemenea intelegere grosiera a principiilor de drept care se invata in facultate ridica serioase semne de intrebare cu privire la cum cineva care nu intelege nici macar rudimentele dreptului
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
...la noi in tara baschetul este marginalizat ...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.