Comentarii (25)
angelc2
angelc2  •  11 Iunie 2017, 12:08

Si Andy Murray pierdea finale de grand slam,pina cand a castigat wimbledon,cred ca si cu Simona se va intampla la fel ,intr-o zi va ridica un trofeu de grand slam.Succes Simona si felicitari pentru ce ai facut pina acum.Iti multumim.

balauru48
balauru48  •  11 Iunie 2017, 12:54
Postat de Alex Slaniceanu pe 11 Iunie 2017, 12:50

Cand Andy Murray pierdea finale de Grand Slam era pentru ca pur si simplu era inferior adversarilor sai.

Halep a pierdut fiindca a fost mai buna decat Ostapenko? :))

t0ni
t0ni  •  11 Iunie 2017, 10:41
Postat de tihi pe 11 Iunie 2017, 09:28

Halep este o jucatoare mediocra,mult sub locul ei ocupat in WTA !!!

Da ma, un alt mare expert in tenis! :-))) Noroc cu roamanasii "stie tot", ca altfel toti astia din tenis, care isi dau cu parerea nu stiu ce s-ar face fara perspicacitatea voastra! :-))

invinctus
invinctus  •  11 Iunie 2017, 08:14

A jucat exact ca romanul cand e vorba sa facem o treaba atunci se alege praful , slab de tot a jucat a asteptat numai greseala adversarei , daca juca asa nu trece de primul tur oricine o batea . Pacat asta a fost sansa vietii nu o sa mai ajunga niciodata aici !!!

wowmashha
wowmashha  •  11 Iunie 2017, 06:32
Postat de veron72 pe 11 Iunie 2017, 01:48

Sincer am crezut ca Simona va juca mult mai ofensiv... Jocul defensiv "la siguranta", cu multe schimburi inutile este pagubos atunci cand ai in fata o jucatoare atat de incisiva si precisa ca Ostapenko. Nu poti sa astepti ca adversara sa greseasca tot timpul,...trebuie sa ai si lovituri direct castigatoare. Asta este partea pe care Simona trebuie sa o imbunatateasca. Simona este o campioana si trebuie sa o respectam,...capul sus,...sunt covins ca va castiga mai multe Grand Slam-uri in cariera

Ai baut apa la pisici.:))) in primul rand halep nu este o campioana .mai degraba o nimeni in drum .nu a castigat niciodata nimic care sa conteze .toate trofeele au fost castigate conjuntural .profitand de neimplicarea .abandonul ori neparticiparea celor bune in respectivele turnee si atentie aici nu intra madridul turneul lui tiriak unde lumea buna a tenisului nu se prea inghesuie decat pt ceva antrenament de uzura .toti stim ca acest turneu ii este oferit pe tava lui halep doar naivii mai cred ca se joaca pe bune la madrid .in rest halep este si va ramane o pierzatoare notorie .la tenis este submediocra iar la psihic jale mare .la minciuni se pricepe cel mai bine .multumim OSTAPENKO .TE IUBIM .cu drag 18 milioane de romani .

1618597915124142
Alexandru Chis  •  11 Iunie 2017, 13:56

Finala Halep-Ostapenko a fost una dupa "chipul si asemanarea" lui Darren Cahill! Si-a dat prea repede jos ochelarii de la ochi iar Simona a inteles ca trebuie sa nu-si schimbe tactica nici cand Ostapenko a castigat setul doi si nici cand a revenit in setul decisiv de la 1-3, castigand cu 6-3. Stau si ma intreb: "Oare Simona si-a luat, intre timp, pauza de vestiar la 3-1 si s-a reintors pe teren cand era 3-6?

1959545080729736
Liviu Dumitru  •  11 Iunie 2017, 13:24

Extaz si agonie, dezamagitor, reuseste anumita stabilitate dar nu este destul, cineva spunea ca joca sa nu piarda , nu joca la castig, ii merge serviciul este imbatabila altfel pierde pe mana ei.Multi apreciaza si lauda ok. stiu ca balantele sunt perfectioniste ,inventive, diversificate.Tenisul ii este liniar , lauda CTP scurta cu Pliscova, un eveniment, am mai spus ,nu poti fi sus fara a avea argumente.A fost favorita , a dezamagit, multumirea este mare, stiu ca a ajuns aici,mare, dar cum, multi nervi, a multumit doar foamea unora, pragmatismul, superficialitatea care s-a instaurat in RO de 27 de ani.Sa fi favorit, sa fi asa aproape de maximum posibil, sa ratezi asa ,este prostie. Asta , antrenorul probabil ia niste bani , ce a invatat-o de atata timp, stopuri nu stie pune, nu stie scoate, un lob . o rupere de ritm ,nimic.Returneaza ca o masina in terenul advers orcum si asteapta sa greseasca adversara, foarte greu de explicat cum este in primele zece la cum joaca...

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  11 Iunie 2017, 12:58

In tenis e simplu: unii joaca finale, altii le castiga. E tot ceea ce conteaza. Cand esti bun castigi. Sansa Simonei s-a numit Ostapenko. Care e o jucatoare promitatoare dar nu-i ajunge nici la buric Sharapovei. Nu cred ca mai pupa Simona o asa adversara intr-o finala de Grand Slam ( Ostapenko era numarul 47 parca, inainte de finala ). Nimeni nu vede ca pe Simona o lasa nervii foarte usor. Asta e problema ei de ani de zile. Chiar daca pe hartie ea e superioara unor adversare care au batut-o, din punct de vedere psihic Simona e labila rau de tot. Si daca nici antrenorul ei nu vede asta inseamna ca nu e antrenor. In prima ei finala pierduta in fata Sharapovei, rusoaica n-a jucat mai bine decat Simona. Dar a macelarit-o psihic cu gemetele si gesturile ei. Asa cum de altfel a facut ea cu mai toate adversarele ei. Si nu discut valoarea rusoaicei care era la sfarsit de cariera si castigase tot ce se putea castiga in tenis. Daca finala era cu cativa ani inainte Sharapova nu-i dadea un game Simonei. Bravo letonei care a stiut sa astepte. Iar letona nu e un geniu cum delireaza unii prin presa online. Personal, nu cred ca Simona isi va mai reveni.

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  11 Iunie 2017, 12:50
Postat de angelc2 pe 11 Iunie 2017, 12:08

Si Andy Murray pierdea finale de grand slam,pina cand a castigat wimbledon,cred ca si cu Simona se va intampla la fel ,intr-o zi va ridica un trofeu de grand slam.Succes Simona si felicitari pentru ce ai facut pina acum.Iti multumim.

Cand Andy Murray pierdea finale de Grand Slam era pentru ca pur si simplu era inferior adversarilor sai.

pedro_nr1
pedro_nr1  •  11 Iunie 2017, 12:42
Postat de Tezaurul Dacic pe 11 Iunie 2017, 12:14

Mai buna?Sa dea Dumnezeu.Mai bogata,asta este clar.Poate aici e si adevarata problema.De ce sa castigi daca oricum primesti 1 milion de parai?Munca putina,bani multi.Idealul fiecaruia dintre noi.

tu chiar te auzi ce aberatii macini ????? pai dupa gandirea ta bolovaneasca, ea nici nu trebuia sa joace la RG, deoarece avea deja vreo 17 miloane, la ce-i mai trbuia un milion pentru finalista sau doua pentru castigarea finalei ???? ... ai comentat si tu aici, exact cat sa ne arati noua inteligenta ta de gaina :)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează