Comentarii (25)
angelc2
angelc2  •  11 Iunie 2017, 12:08

Si Andy Murray pierdea finale de grand slam,pina cand a castigat wimbledon,cred ca si cu Simona se va intampla la fel ,intr-o zi va ridica un trofeu de grand slam.Succes Simona si felicitari pentru ce ai facut pina acum.Iti multumim.

1618597915124142
Alexandru Chis  •  11 Iunie 2017, 13:56

Finala Halep-Ostapenko a fost una dupa "chipul si asemanarea" lui Darren Cahill! Si-a dat prea repede jos ochelarii de la ochi iar Simona a inteles ca trebuie sa nu-si schimbe tactica nici cand Ostapenko a castigat setul doi si nici cand a revenit in setul decisiv de la 1-3, castigand cu 6-3. Stau si ma intreb: "Oare Simona si-a luat, intre timp, pauza de vestiar la 3-1 si s-a reintors pe teren cand era 3-6?

1959545080729736
Liviu Dumitru  •  11 Iunie 2017, 13:24

Extaz si agonie, dezamagitor, reuseste anumita stabilitate dar nu este destul, cineva spunea ca joca sa nu piarda , nu joca la castig, ii merge serviciul este imbatabila altfel pierde pe mana ei.Multi apreciaza si lauda ok. stiu ca balantele sunt perfectioniste ,inventive, diversificate.Tenisul ii este liniar , lauda CTP scurta cu Pliscova, un eveniment, am mai spus ,nu poti fi sus fara a avea argumente.A fost favorita , a dezamagit, multumirea este mare, stiu ca a ajuns aici,mare, dar cum, multi nervi, a multumit doar foamea unora, pragmatismul, superficialitatea care s-a instaurat in RO de 27 de ani.Sa fi favorit, sa fi asa aproape de maximum posibil, sa ratezi asa ,este prostie. Asta , antrenorul probabil ia niste bani , ce a invatat-o de atata timp, stopuri nu stie pune, nu stie scoate, un lob . o rupere de ritm ,nimic.Returneaza ca o masina in terenul advers orcum si asteapta sa greseasca adversara, foarte greu de explicat cum este in primele zece la cum joaca...

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  11 Iunie 2017, 12:58

In tenis e simplu: unii joaca finale, altii le castiga. E tot ceea ce conteaza. Cand esti bun castigi. Sansa Simonei s-a numit Ostapenko. Care e o jucatoare promitatoare dar nu-i ajunge nici la buric Sharapovei. Nu cred ca mai pupa Simona o asa adversara intr-o finala de Grand Slam ( Ostapenko era numarul 47 parca, inainte de finala ). Nimeni nu vede ca pe Simona o lasa nervii foarte usor. Asta e problema ei de ani de zile. Chiar daca pe hartie ea e superioara unor adversare care au batut-o, din punct de vedere psihic Simona e labila rau de tot. Si daca nici antrenorul ei nu vede asta inseamna ca nu e antrenor. In prima ei finala pierduta in fata Sharapovei, rusoaica n-a jucat mai bine decat Simona. Dar a macelarit-o psihic cu gemetele si gesturile ei. Asa cum de altfel a facut ea cu mai toate adversarele ei. Si nu discut valoarea rusoaicei care era la sfarsit de cariera si castigase tot ce se putea castiga in tenis. Daca finala era cu cativa ani inainte Sharapova nu-i dadea un game Simonei. Bravo letonei care a stiut sa astepte. Iar letona nu e un geniu cum delireaza unii prin presa online. Personal, nu cred ca Simona isi va mai reveni.

balauru48
balauru48  •  11 Iunie 2017, 12:54
Postat de Alex Slaniceanu pe 11 Iunie 2017, 12:50

Cand Andy Murray pierdea finale de Grand Slam era pentru ca pur si simplu era inferior adversarilor sai.

Halep a pierdut fiindca a fost mai buna decat Ostapenko? :))

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  11 Iunie 2017, 12:50
Postat de angelc2 pe 11 Iunie 2017, 12:08

Si Andy Murray pierdea finale de grand slam,pina cand a castigat wimbledon,cred ca si cu Simona se va intampla la fel ,intr-o zi va ridica un trofeu de grand slam.Succes Simona si felicitari pentru ce ai facut pina acum.Iti multumim.

Cand Andy Murray pierdea finale de Grand Slam era pentru ca pur si simplu era inferior adversarilor sai.

pedro_nr1
pedro_nr1  •  11 Iunie 2017, 12:42
Postat de Tezaurul Dacic pe 11 Iunie 2017, 12:14

Mai buna?Sa dea Dumnezeu.Mai bogata,asta este clar.Poate aici e si adevarata problema.De ce sa castigi daca oricum primesti 1 milion de parai?Munca putina,bani multi.Idealul fiecaruia dintre noi.

tu chiar te auzi ce aberatii macini ????? pai dupa gandirea ta bolovaneasca, ea nici nu trebuia sa joace la RG, deoarece avea deja vreo 17 miloane, la ce-i mai trbuia un milion pentru finalista sau doua pentru castigarea finalei ???? ... ai comentat si tu aici, exact cat sa ne arati noua inteligenta ta de gaina :)

243293506172025
Tezaurul Dacic  •  11 Iunie 2017, 12:14

Mai buna?Sa dea Dumnezeu.Mai bogata,asta este clar.Poate aici e si adevarata problema.De ce sa castigi daca oricum primesti 1 milion de parai?Munca putina,bani multi.Idealul fiecaruia dintre noi.

tanasevictor
tanasevictor  •  11 Iunie 2017, 10:49

Este un moment delicat Rezultatele obtinute in ultimele 50 de zile sant cu mult peste ce gandeam la momentul respectiv A pierdut ultimele 2 finale in fata unor jucatoare agresive Important sa se refaca alaturi de cei dragi Forta SIMONA!

t0ni
t0ni  •  11 Iunie 2017, 10:41
Postat de tihi pe 11 Iunie 2017, 09:28

Halep este o jucatoare mediocra,mult sub locul ei ocupat in WTA !!!

Da ma, un alt mare expert in tenis! :-))) Noroc cu roamanasii "stie tot", ca altfel toti astia din tenis, care isi dau cu parerea nu stiu ce s-ar face fara perspicacitatea voastra! :-))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează