Comentarii (79)
balauru48
balauru48  •  31 Mai 2016, 20:16
Postat de Lengyel Adrian pe 31 Mai 2016, 20:14

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

brigadierul
brigadierul  •  31 Mai 2016, 20:15

Vorba unui machidon contemporan cu ea :"ai n-ai mingea dai la poarta". Viitorul ei,ramane o jucatoare de pluton clasata mereu mai jos de locul 5.

balauru48
balauru48  •  31 Mai 2016, 20:15
Postat de alenb pe 31 Mai 2016, 20:09

nimanui nu-i pasa de jucatori dar volumul de premii totalizeaza 32 de milioane de euro. O jucatoare eliminata in optimi precum halep incaseaza aproape un sefrt de milion de euro, deci pentru 3 victorii. Sa te fandosesti pentru un pic de ploaie si pt niste mingi umede, acuzandu-i pe organizatori ca nu le pasa de jucatori este chiar tupeu de vedeta mironosita

ca sa nu mai zic ca fetele nu merita nici macar un sfert din premiile baietilor. la fete e obositor sa te uiti, o multime de greseli, erori, o gramada de fite si mofturi.

986379311381755
Lengyel Adrian  •  31 Mai 2016, 20:14

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

neputintafalit
neputintafalit  •  31 Mai 2016, 20:09

Ce a păţit Simona Halep din cauza ploii şi a proastei organizări nu este nimic pe lângă de a păţit numărul 2 mondial, poloneza Agnieszka Radwanska, în meciul cu Tsvetana Pironkova (#102). Duminică, la întrerupere, conducea cu 6-3 şi 3-0. Scorul final al meciului: Agnieszka Radwanska - Tsvetana Pironkova: 6-3, 3-6, 3-6. O să dăm ca şi în cazul meciului Halep-Stosur scorul pe cele „trei reprize”: 9-3, 0-6, 3-6.

alenb
alenb  •  31 Mai 2016, 20:09

nimanui nu-i pasa de jucatori dar volumul de premii totalizeaza 32 de milioane de euro. O jucatoare eliminata in optimi precum halep incaseaza aproape un sefrt de milion de euro, deci pentru 3 victorii. Sa te fandosesti pentru un pic de ploaie si pt niste mingi umede, acuzandu-i pe organizatori ca nu le pasa de jucatori este chiar tupeu de vedeta mironosita

balauru48
balauru48  •  31 Mai 2016, 20:08
Postat de utilizator șters pe 31 Mai 2016, 19:55

Desi am promis ca te ignor, fac o excepție acum! Pe zgura au hawk eye, chiar la Paris! Insa nu il folosesc pt ca vor sa fure! Nu sunt doar ei, ci majoritatea clicii care dețin licențele pt zgura. Io am abonament la TC Plus, si acolo vad meciurile in general, si aia au acces la hawk eye comparând deciziile arbitrilor cu realitatea. Asa ca du-te si cearta-te cu jijisti tai despre fotbal, tenisul e sport pt domni!

pai tu esti o doamna, nu domn. repet, pe zgura nu e nevoie de hawkeye!

moldovan
moldovan  •  31 Mai 2016, 20:04

aici are dreptate halep. de multe ori mi se pare ca bate campii dar aici are dreptate. si nu trebuie decat sa ne uitam ca si radwanska a pierdut azi si ea avand un set castigat.

201.
201.  •  31 Mai 2016, 20:04

Vad ca toti specialistii o dau cu foenul,pampersi si alte alea.Sa ne explice noua acesti specialisti cum a pierdut Radwanska,o jucatoare cu o experienta mai mare in marile turnee WTA decat Halep(cand Halep intra in prima suta Aga era deja in top 10),o jucatoare care poseda o tehnica superioara Simonei Halep,care pe langa deplasare are si lovituri atat de pe fundul terenului cat si de la fileu,lovituri scurte,si totusi a pierdut de la 6-2 si 3-0 pt. ea.Oare starea terenului si mingea uda nu a fost un avantaj pt. jucatoarele care se bazeaza pe lovituri in forta?Nici nu vreau sa ma gandesc cat de balacarita ar fi fost Halep sa fi pierdut meciul avand scorul Radwanskai nu doar un 5-3 in primul set.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  31 Mai 2016, 20:03

cea mai mare parte de vina au avut o spectatorii ...care n au batut din palmele alea ...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează