Articol de Sergiu Alexandru - Publicat marti, 24 iunie 2025 16:58 / Actualizat marti, 24 iunie 2025 18:25
Cristian Brian, deputat USR, a vorbit cu Gazeta Sporturilor despre modificările aduse Legii Sportului. Acesta a fost printre cei care s-au abținut azi de la votul din Comisia pentru Tineret și Sport din cadrul Camerei Deputaților. Proiectul a primit aviz favorabil, mâine va fi votul în Parlament.
După discuțiile din Comisia pentru Tineret și Sport, Gazeta Sporturilor a stat de vorbă cu unul dintre membri, Cristian Brian (USR). Acesta a fost printre cei doi membri care s-au abținut de la vot (10 – pentru, 5 – împotrivă). Deputatul a declarat că partidul său a insistat pentru inserarea unui amendament care să clarifice plafonul salarial al sportivilor și că, și fără aceste modificări, banii publici tot s-ar fi cheltuit în sportul de performanță.
- Concret: un jucător al unei echipe susținute din fonduri publice poate primi, pe contract, maximum 6.000 de euro. Restul sumei trebuie acoperită din venituri private.
Cristian Brian, despre modificările aduse Legii Sportului: „Exista și înainte o anumită libertate în ceea ce privește folosirea fondurilor publice”
„M-am abținut la votul pentru inițiativă, dar am depus un amendament în care menținem și menționăm anumite plafoane salariale cu privire la contractele de activitate sportivă.
E o lege din 2023 care prevede că maximum două salarii de președinte de Consiliu Județean pot fi plătite către sportivi din fonduri publice. Am făcut referire la această lege ca să fie respectată în noua formă de organizare.
Acest amendament, legat de plafon, va ajuta să nu existe ambiguități. Noua entitate, dacă are capacitate, poate da bani mai mulți către sportivi. Dar să fie bani din venituri private. Dacă nu, salariul va fi plafonat la două salarii de președinte de Consiliu Județean. Vorbim de 5-6.000 de euro. Acesta e suma maximă care poate fi dată din bani publici. Am cerut să se țină cont de aceste prevederi și să nu existe niciun dubiu. Exista deja prevederea, dar am cerut să fie clar totul!
M-am luptat ca sportul de performanță să fie finanțat din fonduri private, inclusiv prin acordarea de facilități fiscale, iar primăriile să facă sport comunitar, infrastructură și sport pentru copii. Dar văzând că va trece inițiativă legislativă, am zis că trebuie să punem aceste plafoane, mai ales că ne aflăm într-o situație financiară precară. Nu putem da drumul la un dezmăț financiar și să finanțăm cluburi cu salarii foarte mari.
Ideea că cei de la PSD, cei care au inițiat acest proiect, au vrut să lase două Autorități Teritoriale să se asocieze și noua asociere să însemne un club privat. Am înțeles logica pe care au mers ei. Asocierea din anumite entități există deja. Dacă puneau o entitate privată alături de una publică, puteau foarte bine să funcționeze, în anumite reguli.
Au existat voturi împărțite în Comisie. Vom vedea ce va fi la votul de mâine. Noi am dorit ca mai multe aspecte să fie modificate, dar atât s-a putut. Am reușit să punem partea asta de plafon salarial. Asta ne dorim. Vedem câte echipe susținute de Primării ajung în prima ligă, vedem câte apar și câte dispar. Nu ai sustenabilitate pe termen lung. Sunt doar măsuri luate pe termen scurt”, a spus Cristian Brian pentru GSP.ro.
Acesta a continuat: „Exista și înainte o anumită libertatea în ceea ce privește folosirea fondurilor publice pentru finanțarea cluburilor, dacă printre entități se afla și una privată. La care tot Primăria putea fi acționar. Și se asocia Primăria cu Primăria. Acum au încercat doar o clarificare, să fie două entități publice.
Genul ăsta de portițe se găseau. Banii se cheltuiau oricum. S-a făcut un pas, nu știu dacă în direcția bună. Dar vom mai lucra la asta, am în vedere câteva inițiative legislative despre cum sunt administrate cluburile și ce obligații trebuie să aibă”.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
){kind=small}
