Articol de Daniel Grigore - Publicat marti, 09 decembrie 2025 12:31 / Actualizat marti, 09 decembrie 2025 12:52
3 mai 2025, etapa 7 a play-out-ului Ligii 3. În seria 8, pe stadionul „Petre Libardi” din Petroșani, CSM Jiul a primit vizita clubului Vulturii Fărcășești. Oaspeții au condus cu 2-0 la pauză, gazdele au întors în repriza secundă pentru ca scorul final să fie 3-2, scenariul cunoscut pariorilor drept „2 pauză, 1 final” ♦ La 7 luni distanță, timp în care presa a relatat despre suspiciunile care au învăluit acel meci, existând inclusiv mărturii șocante din partea unui fotbalist implicat, cazul ajunge, în sfârșit, pe masa Comisiei de Disciplină a FRF.
Termenul de judecată a fost fixat pe 15 decembrie. Au fost convocate la audieri 16 persoane, cele care figurează ca „pârâte” în anchetă. Este vorba despre:
Reprezentanți ai CS Vulturii Fărcășești: președintele Robert Dumitru Mihai, delegatul Fănuț Vlăduțoiu, antrenorii Ionuț Cătălin Bucă și Alexandru Oprița;
Jucători ai CS Vulturii Fărcășești: Samson Nwabueze, Constantin Fabian Bălășoiu, Horațiu Peia, Ionuț Alexandru Mainerici, Robert Mădălin Bubuioc, Mihai Alexandru Iuțalîm, Gabriel Marin Oiță, Gheorghe Gavril Leonard, Răzvan Florentin Vulpe;
Oficiali de joc: Iuliana Demetrescu și Alina Mihoc;
Reprezentant al CSM Jiul Petroșani: președinta Erika Preda.
Meciul nu mai avea miză sportivă: Jiul Petroșani ocupa prima poziție în serie, adversara din acel meci era a doua în clasament. Nu existau emoții privind retrogradarea.
Casele de pariuri considerau că Jiul are prima șansă la victorie. În acest context, ceea ce s-a întâmplat în prima repriză, ca Vulturii să înscrie de două ori pentru a conduce cu 2-0 la pauză, a reprezentat o surpriză.
Activitatea pe piețele asiatice de pariuri a ridicat suspiciuni. În august, prosport.ro a relatat cum meciul a ajuns în atenția Departamentului de Integritate din cadrul FRF, citând surse care povesteau că „s-a jucat masiv, cotele online pe diferite platforme din Asia au variat între 90 și 110 la scenariul de pariere 2 pauză / 1 final, cu minimum 5 goluri înscrise în meci”.
La 4 luni după dezvăluirile din presă, cazul meciului Jiul Petroșani - CS Vulturii Fărcășești, acuzat de blat pentru pariuri, ajunge la Disciplină
Scenariul a fost respectat la virgulă. În partea secundă, Jiul a înscris de 3 ori și a câștigat cu 3-2.
Toate golurile au venit în urma unor faze pe care echipa din apărare le tratează apatic.
În minutul 36, Vulturii deschid scorul. Pasă lungă din apărare, aproape de colțul terenului, Mathias Hondorocu sare pe lângă minge, colegul din apărare nu strânge suficient de rapid, iar Robert Bubuioc înscrie.
Minutul 41. Portarul oaspeților degajează, doi jucători ai Jiului nu reușesc să respingă, o pasă peste apărarea gazdelor îl lasă pe Bogdan Duță singur cu portarul. Acesta finalizează pentru 0-2. „Formidabil, ce gafe! Incredibil așa ceva. Nu se poate așa ceva, greșeli individuale în lanț. De neînțeles!”, reacționează comentatorul apropiat de clubul gazdă.
Rezumatul VIDEO al meciului Jiul - Vulturii Fărcășești: cum s-au marcat golurile suspectate de aranjament pentru pariuri
Repriza secundă începe cu Jiul în atac. Gazdele ratează câteva ocazii bune, inclusiv una în minutul 50, după ce fundașul Samson Nwabueze greșește ceea ce ar fi trebuit să fie o respingere simplă. La câteva secunde distanță, tot în minutul 50, Jiul reduce din handicap.
Goalkeeperul Mihai Iuțalîm reia jocul într-un mod curios, cu o pasă la 30 de metri de poartă, spre Răzvan Florentin Vulpe. Acesta preia larg, este deposedat, gazdele combină în viteză și Ramon Gașpar înscrie.
Golul de 2-2 vine în minutul 65. Portarul Jiului degajează, Covaci prelungește cu capul, Hondorocu trimite în careu, la Gabriel Fulga. Același Nwabueze este întors ușor și privește cum mingea este prelungită la Ramon Gașpar, care egalează la 2.
Nu a durat mult până a venit reușita care a confirmat răsturnarea scorului.
În minutul 67, Alexandru Mainerici pierde mingea la marginea propriului careu, Covaci centrează, Fulga înscrie cu capul de lângă Nwabueze, care nici măcar nu sare pentru a-și incomoda adversarul.
Toți jucătorii implicați în aceste faze (Nwabueze, Vulpe, Iuțalîm, Mainerici) se numără printre cei convocați la Comisia de Disciplină pentru termenul de pe 15 decembrie.
Mărturii uluitoare: „I-am zis arbitrului să oprească meciul! Mizeriile astea să se oprească”
În minutul 71, „centralul” Iuliana Demetrescu oprește meciul după ce unul dintre jucătorii Jiului s-a așezat pe gazon, acuzând crampe. Profitând de acea pauză, portarul Jan Turiță a „țâșnit” spre arbitru și a purtat un scurt dialog cu aceasta. Ulterior, într-o serie de afirmații uluitoare, veteranul dintre buturi a dezvăluit că a simțit că ceva ar fi necurat și i-a transmis asta arbitrului!
„Pentru meciul respectiv am dat o declarație timp de cinci ore la Comisia de Integritate FRF. Am mers la Iuliana Demetrescu și i-am transmis așa: «Nu vezi ce se întâmplă? Ăștia scapă cu mine, portar, și dau la 10 metri de poartă! Întorc faza, așteaptă să-i ajungă fundașul, nu vor să finalizeze! E clar, doar un prost sau un rău-intenționat nu poate să-și dea seama».
I-am zis să oprească jocul și o să o aibă un mare impact asupra fotbalului pentru că mizeriile astea trebuie să se oprească.
Ea mi-a zis că ce treabă are ea cu noi?, cu ce facem noi?, iar atunci am reacționat. I-am spus să o lase mai ușor cu «noi». Ce «noi», care «noi»? De ce mă pune pe mine?! Dar nici pe ea nu aș acuza-o, că era o constatare a mea din timpul jocului. Pe ochiul meu de om de fotbal, de sportiv, care mă îndreptățea să cred asta. Nu aveam nicio dovadă”, a povestit Turiță pentru sursa citată.
„Președintele își dă sacoul jos, antrenorul se deschide la trening. Semne să mai luăm gol”
El a început să suspecteze înțelegeri de culise încă dinaintea meciului, în urma unei discuții cu un adversar.
„La plimbarea tipică de dinaintea jocului am avut o discuție cu un jucător de la Fărcășești, care mi-a mai fost adversar pe vremuri, când el era Universitatea Cluj și eu la Miroslava. E vorba despre Brian Lemac. Nu eram amici, nu aveam numărul lui de telefon, doar ne purtam un respect din colegialitate. Și l-am întrebat ce mai face, cum e? Iar el mi-a zis că e nemulțumit de ce se întâmplă la Fărcășești.
Mi-a spus, citez: «Ăștia le cam fac pe la pariuri». Mi-a și enumerat niște meciuri, tot așa, 3-2, după 2-0 pe care, sincer, nu le-am reținut. Și că nu ar vrea să mai rămână. Dar dacă ar fi vrut să fie vertical nu trebuia să mai rămână, putea să iasă din joc. Nu a făcut-o, din păcate. A zis, textual: «Cred că și astăzi o să fie ceva, așa se aude». (...)
Când am văzut 2-0 la pauză am început să-mi amintesc de discuția cu Lemac. Și zic: «Stai să vezi că noi batem în repriza secundă!». Și așa s-a întâmplat. A doua repriză a fost un fiasco.
Până atunci, nu am mai trăit și nu am văzut așa ceva! Poate am mai luat parte, fără să știu, la niște meciuri trucate, dar așa pe față ca ăsta nu am văzut. Nu ați observat cum jucau cu portarul? Sau densitatea pasei spre portar, pe cadrul porții... Puneau portarul într-o situație delicată, în așa fel încât să provoace o eroare care să ducă la marcarea unui gol.
Colegului meu Fulga, atacantului, i se transmitea de către fundașii adverși: «Dă, mă, pe poartă!». Nu știu dacă o să vrea să confirme Fulga, dar asta a zis în vestiar. Când scăpau jucătorii lor cu mine, dădeau în toate părțile, Lemac a avut-o de la 11 metri, 12 metri și a trimis pe lângă poartă când avea varianta colțului lung. Și mi-am mai amintit ceva din dialogul purtat cu Lemac înainte de meci.
Mi-a spus așa: «Vezi că ăsta, antrenorul, se deschide la trening sau la ce poartă. Ăla în tribună, președintele își dă jos sacoul sau haina de pe el. Semne când să mai ia gol». El mi-a zis înaintea jocului că se întâmplă la ei la Fărcășești. Bă ești nebun la cap, în halul ăsta s-a ajuns, nu am crezut!”.
Anterior afirmațiilor făcute de Jan Turiță, în iunie, un fost jucător al echipei din Fărcășești, Constantin „Costi” Roncea, a reclamat pe rețelele sociale cum el și colegii ar fi fost „făcuți să facem blaturi”. Iată postarea lui, ștearsă ulterior:
După acel meci, Jan Turiță a semnat rezilierea cu Jiul
Turiță a mai susținut că după acel meci a fost sunat de ceea ce numește a fi „dealer de pariuri sportive”.
„Nu s-a prezentat, dar mi-a cerut explicații în legătură cu felul în care am reacționat după meciul cu Fărcășești. «De ce ai făcut acel circ?», așa m-a întrebat. Și i-am zis, crezând că e de la Fărcășești, că circ au făcut ei. M-a sunat pe WhatsApp cu un număr cam ciudat. El era cel care-i ajuta pe băieții buni, el plasa banii, făcea parte din sistem.
Mi-a zis că niște jucători de la noi i-au contactat pe ei, adică gașca asta a lor, clanul lor, ce or fi ei. I-a contactat în săptămâna jocului și în trecut. Că are informații că la mai multe meciuri s-au făcut jocuri murdare pentru pariuri”.
După ce i-a reclamat această interacțiune președintei clubului, susține că i-a fost propusă rezilierea contractului:
„Deci un jucător vine la tine și își spune așa ceva, îți semnalează o posibilă fraudă și tu vii să-i propui rezilierea? Pe 3 a fost partida, pe 5, pe 6 am reziliat”.
Cum se apără președintele de la Fărcășești
Confruntat cu aceste acuzații, Robert Dumitru Mihai, președintele CS Vulturii Fărcășești, a susținut pentru golazo.ro că „ancheta FRF a început de la o reclamație făcută de un fost jucător, Roncea Ion Constantin, pe care l-am dat afară pentru că venea beat la antrenamente. S-a dus la FRF și a dat declarații împotriva noastră, cum că am fi trucat meciuri”.
Referitor la înfrângerea cu Jiul, explicația lui a fost că „am folosit și juniori, iar băieții erau cam în vacanță de vreo două-trei etape. Rataserăm play-off-ul în ultima etapă, la Câmpulung, și nu mai aveam cum să retrogradăm”.
Există suspiciuni și cu privire la două rezultate înregistrate de echipa din Fărcășești în meciuri amicale: 0-5 cu FCU Craiova în februarie 2025, 0-8 cu CSM Slatina în iunie 2025.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
