SPORTURI  »  ALTELE  »  LEGEA NOVAK

Președintele Nicușor Dan a explicat de ce a atacat Legea Novak la CCR: „Experiența altor state europene și regulamentele UEFA...”

Nicușor Dan Foto: Imago
Nicușor Dan Foto: Imago

Articol de - Publicat marti, 16 decembrie 2025 19:21 / Actualizat marti, 16 decembrie 2025 19:35

Președintele Nicușor Dan a atacat la Curtea Constituțională celebra „Lege Novak” și, în această seară, prin intermediul unei postări pe Facebook, a explicat motivele acestei decizii. Președintele României a afirmat că legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor.

  • Concret, pe 19 noiembrie a fost aprobat ca Ordinul ministrului sportului 500/2022, emis de Novak, care prevedea obligativitatea utilizării a 40% sportivi români de către cluburile din România, la toate sporturile, la meciurile organizate în țară, să devină parte integrantă a legii. Iar din sezonul viitor, toate cluburile ar trebui să aplice această regulă

  • Ca să intre în vigoare, legea trebuia promulgată de președintele Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a decis să nu promulge Legea Novak și a trimis-o la CCR, judecătorii de la Curtea Constituțională urmând să stabilească dacă respectă Constituția României sau nu.

Nicușor Dan: „Sprijinirea sportivilor formați local se face prin investiții în academii”

Președintele României susține că această lege încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor. Nicușor Dan a afirmat că susține obiectivul de a încuraja și dezvolta sportul românesc, însă acesta se atinge prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare.

Am trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra legii care impune ca minimum 40% dintre sportivii care evoluează într-o echipă, în competițiile naționale oficiale, să fie sportivi români.

Susțin ferm obiectivul de a încuraja și dezvolta sportul românesc, de a sprijini tinerii sportivi și de a investi în formarea lor. Aceste scopuri sunt legitime și necesare. Totuși, ele trebuie realizate cu respectarea Constituției României și a dreptului Uniunii Europene, la care România este parte.

Legea adoptată de Parlament încalcă principiul nediscriminării și libera circulație a lucrătorilor, consacrate atât de Constituție, cât și de tratatele europene, prin raportarea directă la cetățenia sportivilor
.

In plus, legea afectează dreptul la muncă, prin limitarea accesului sportivilor europeni la competițiile naționale. Totodata, nu respectă cerințele de calitate și claritate a legii, inclusiv prin stabilirea unor sancțiuni contravenționale care depășesc cadrul general prevăzut de legislația în vigoare, fără o derogare expresă.

Experiența altor state europene și regulamentele UEFA arată că sprijinirea sportivilor formați local se poate face eficient fără criterii bazate pe cetățenie, ci prin investiții în academii, centre de juniori și programe de formare

- Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook

Citește și:
Ce mutare pregătește Dinamo! » Interes reactivat pentru un fotbalist de națională ce rămâne o țintă și pentru Rapid
Superliga
Ce mutare pregătește Dinamo! » Interes reactivat pentru un fotbalist de națională ce rămâne o țintă și pentru Rapid
Ilie Dumitrescu are o favorită surpriză după primele 20 de etape din Superliga: „E o echipă complexă și greu de contracarat”
Superliga
Ilie Dumitrescu are o favorită surpriză după primele 20 de etape din Superliga: „E o echipă complexă și greu de contracarat”
Transfer ratat de FCSB: „Nu vreau astfel de jucători”
Superliga
Transfer ratat de FCSB: „Nu vreau astfel de jucători”
Roman Abramovich, somat să transfere suma obținută din vânzarea lui Chelsea către Ucraina: „Dacă nu-ți respecți cuvântul, mergem în instanță!”
Campionate
Roman Abramovich, somat să transfere suma obținută din vânzarea lui Chelsea către Ucraina: „Dacă nu-ți respecți cuvântul, mergem în instanță!”
ANUNȚ Nu toate trotinetele electrice și biciclete electrice trebuie asigurate obligatoriu RCA
Profit.ro
ANUNȚ Nu toate trotinetele electrice și biciclete electrice trebuie asigurate obligatoriu RCA
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Fotbalistul Anului”, Andrei Rațiu, interviu de gală la Madrid: „Nu sunt arogant. Sunt doar timid” + „Vini jr. cel mai incomod? Nu! El e mult mai electrizant!”

„Trebuie obsesie, dar și liniște” » David Popovici e „Sportivul Anului” și vorbește într-un interviu-eveniment despre o mare provocare: „N-am trecut niciodată prin așa ceva”


Comentarii (19)
MaxiP27
MaxiP27  •  18 Decembrie 2025, 10:56
Postat de factotum pe 18 Decembrie 2025, 10:23

Draga, sportul in Romania (mai putin fotbalul) nu este o industrie profitabila nici macar nu este o industrie demna de entertainment (entertainment-ul este profitabil de altfel), la noi in sport se investeste din traditie (vezi statul si ale sale cluburile sportive ce tin de institutii), din prostie (banii locali cheltuiti aiurea), din orgoliu (vreun sugardaddy) sau din interese meschine (sustragere de fonduri, pariuri). Noi nici macar nu avem o cultura a sportului solida, sa zica Gigel din constructii si Ionela care-i casiera la Lidl - draga mergem la un meci de polo/volei/handbal/baschet/rugby fiindca este un mod nobil de a ne petrece weekendul , cu bilet cumparat (nu moca), cu accesorii, informati, cu o oarecare cultura sportiva sau tangential poate au practicat si ei vreunul din sporturi. Sportul (atentie nu miscarea, sala), sportul, ca sportul presupune si interactiune si coeziune sociala nu este deloc un fenomen de masa prin urmare este de datoria statului sa incerce sa stimuleze acest lucru iar sportul profesionist trebuie sa continue sa fie deschis propriilor cetateni - cunosc date din rugby si handbal unde 50% din juniori (mai mult la rugby, la handbal e pe undeva la 40%) odata ajunsi la varsta de 20-21 de ani se lasa de sport...este o cifra imensa, sunt multe motive dar faptul ca nu-si gasesc un loc decent, n-au perspectiva de cariera sau se ratacesc pe bancile echipelor cu jdemii de stranieri globe-trotteri este si el unul din factori.

In mare parte sunt de-acord cu ce spui, dar nu vad legatura cu ce am zis eu. Adica ce anume contrazice ce spun eu? Ai foarte mare dreptate legat de sportivii care se lasa dupa juniorate, doar ca nu tii cont de un lucru: se intampla la toate cluburile care nici macar nu detin jucatori straini. Handbalistii, polo-istii care se lasa dupa juniorat, ce straini au ca si concurenta? Iti zic eu, nu au. Se lasa oricum, nu li se ofera contracte. Alteori li se mai ofera, dar nu se pot intretine din ce li se ofera, cel mult continua cu un al doilea job. De altfel, ei nu au loc de multi veterani romani din acele sporturi (ca in multe alte domenii), de care se trage pana in ultima clipa, cerandu-se experienta, noi pur si simplu nu prea stim sa promovam. Nu are nicio legatura lipsa de promovare a sportivilor cu jucatorii straini. Si paradoxal, au mult mai multe sanse in sporturile unde exista multi jucatori straini. Nu e niciun paradox de fapt, e simplu: in general in sporturile care aduc straini, se doreste ceva, se investeste si ca atare, se si promoveaza mai mult ca in restul sporturilor. Pentru ca noi degeaba ne legam de strainii din handbalul feminin (sportul care a dus la isteria asta), ca tot acolo stam cel mai bine ca nivel de junioare, ca nivel de promovare a jucatoarelor, ca baza de selectie, ca orice. E ca si obsesia asta, sa nu mai investim in sport ci in alte domenii, cand de fapt ne uitam in jur si vedem ca cei care investesc cel mai mult in sport, o fac si in alte domenii.

MaxiP27
MaxiP27  •  18 Decembrie 2025, 10:51
Postat de ceaiuri pe 17 Decembrie 2025, 17:51

lupul schimba parul dar naravul ba,sub ce nike postezi ***,sa-mi poti raspunde tb sa mai tocesti cateva banci,daca recitesti ce ai scris sigur nu intelegi nimic,dar incerc sa-ti explic,in sport se investesc destui bani,handbalul e pe locul 4 cred,dar banii nu ajung unde trebuie,2mil nu are nici o echipa din liga florilor buget,si cum sunt bani BUGETATI ,prefer sa fie investiti in alte proiecte pt comunitate,deci fara referendum ca sunt needucati,dar acesti needucati aduc bani la bugetul local sa plateasca primarii*investitiile*deci esti un habarnist,echipe din tari dezvoltate dau faliment pt ca nu mai sunt bani,vezi cum se autofinanteaza echipele de afara,cate echipe isi pot permite semnarea de contracte cu jucatoare profesioniste,vezi nationala GERMANIEI cu 2 jucatoare ce au si alte joburi,vezi ce contracte au semnate,dar informatia presupune multe,asa ca mergi inainte ***

Dragule, daca doream sa ma prefac ca sunt altcineva, imi schimbam complet nicke-ul, e evident ca nu am vrut, dar e singura posibilitate sa postezi pe acest site care blocheaza pe cine vrea cand vrea, daca parerile nu coincid cu ale angajatilor. Deci la capitolul inteligenta nu are rost sa facem referire. La capitolul educatie, modul in care poti tu sa porti un dialog imi intareste convingerea: in Romania nu merge cu referendumuri, sa-mi voteze unul ca tine si conteze acel vot cat al unui om care poate purta un dialog. Iar la capitolul informatii... ai foarte mare dreptate, inainte sa comentam, ar trebui sa ne informam. Cat de cat mai cantitativ, din mai multe surse, altfel de exemplele voastre scoase din context sunt atat de sictirit... da, sunt tari care nu investesc bani publici in handbal, sigur... ia compara tu, daca tot dai exemple, cat investesc autoritatile centrale si locale germane in sport si compara apoi cu Romania. Norvegia are propria abordare in privinta cluburilor de handbal, da' ia vezi cat investeste in sporturile de iarna si revino apoi si cere informatii. Ok, sa oprim investitiile in handbal, sunt pentru, dar vreau atunci sumele italienilor si germanilor in inot, tenis, schi alpin, biatlon, gimnastica artistica etc. Si vorbim apoi, de-acord? Si bineinteles, sumele lor investite si in restul domeniilor, ca daca comparam si vrem sa fim informati, hai sa o facem. PS: si totusi majoritatea cluburilor de handbal feminin din Europa sunt finantate public.

factotum
factotum  •  18 Decembrie 2025, 10:23
Postat de MaxiP17 pe 17 Decembrie 2025, 15:58

Vad ca lumea se raporteaza strict la fotbal, dar e o lege propusa pe tot sportul de echipa din Romania. Si din punctul asta de vedere, legea e un text simplu, propus acum vreo 5 ani (neimplementat din motive de dificultate a realizarii si din cauza unor exprimari ambigue), care dupa mine ar trebui sa contina vreo cateva sute de pagini si care ar trebui individualizat pentru fiecare sport in parte. O data pentru ca situatia din sport difera de la un sport la altul (de pilda e o lege ce ar face doar bine fotbalului romanesc, care intr-adevar ar creste calitativ daca ar produce jucatori in loc sa cumpere marfa de slaba calitate, dar nu stiu daca ar face bine in handbal sau volei feminin, acolo unde ai niste campionate carora strainii le-au crescut enorm nivelul si exista echipe ce performeaza la nivel european), si apoi pentru ca 40% e o exprimare vaga, ce trebuie individualizata pe fiecare sport si scris la obiect cat inseamna si ce inseamna. Altfel iti ies 3,4 sau 2,8 jucatori etc. Si inca o chestie: nu toate sporturile se comporta ca fotbalul, unde cand faci schimbarile intre jucatori se opreste jocul, cine iese nu reintra, poti numara usor cati ai in teren. La handbal, hochei, jucatorii se schimba in timpul jocului, jucatorii reintra in teren. E nevoie de explicarea clara, pe cat timp, cati in teren, cati deodata etc. Asa cu legi facute pe genunchi, 2 pagini, in 10 minute si hai sa le implementam in 3 zile... cred ca e o gluma.

Draga, sportul in Romania (mai putin fotbalul) nu este o industrie profitabila nici macar nu este o industrie demna de entertainment (entertainment-ul este profitabil de altfel), la noi in sport se investeste din traditie (vezi statul si ale sale cluburile sportive ce tin de institutii), din prostie (banii locali cheltuiti aiurea), din orgoliu (vreun sugardaddy) sau din interese meschine (sustragere de fonduri, pariuri). Noi nici macar nu avem o cultura a sportului solida, sa zica Gigel din constructii si Ionela care-i casiera la Lidl - draga mergem la un meci de polo/volei/handbal/baschet/rugby fiindca este un mod nobil de a ne petrece weekendul , cu bilet cumparat (nu moca), cu accesorii, informati, cu o oarecare cultura sportiva sau tangential poate au practicat si ei vreunul din sporturi. Sportul (atentie nu miscarea, sala), sportul, ca sportul presupune si interactiune si coeziune sociala nu este deloc un fenomen de masa prin urmare este de datoria statului sa incerce sa stimuleze acest lucru iar sportul profesionist trebuie sa continue sa fie deschis propriilor cetateni - cunosc date din rugby si handbal unde 50% din juniori (mai mult la rugby, la handbal e pe undeva la 40%) odata ajunsi la varsta de 20-21 de ani se lasa de sport...este o cifra imensa, sunt multe motive dar faptul ca nu-si gasesc un loc decent, n-au perspectiva de cariera sau se ratacesc pe bancile echipelor cu jdemii de stranieri globe-trotteri este si el unul din factori.

Vezi toate comentariile (19)
Comentează
Close