OPINII  »  EDITORIAL

Ștefan Kovacs informatorul? Nu, marele antrenor!

Ștefan Kovacs
Ștefan Kovacs

Articol de - Publicat marti, 27 ianuarie 2026 15:12 / Actualizat marti, 27 ianuarie 2026 18:28

Ce precumpănește? Un angajament cu Securitatea în ”obsedantul deceniu” sau o carieră imensă în fotbal?

S-a dezvăluit că timp de opt ani, din 1955 până în 1963, Ștefan Kovacs, pe vremea aceea doar un fost fotbalist bunicel, dar nu de top (precum fratele său Nicolae, participant la trei ediții de CM), apoi un antrenor în ascensiune, dar provincial, la Dermata, CFR și ”U”, toate din Cluj, a semnat note informative la Securitate sub numele conspirativ de Vasile Munteanu.

Să analizăm lucrurile

Din start, aprecieri colegiale pentru munca jurnalistică a lui Justin Gafiuc, unul dintre cei mai importanți jurnaliști de investigație din întreaga presă românească de astăzi, nu doar din cea sportivă.

Nu e ușor să găsești hârțoage îngălbenite, de acum șase-șapte decenii, iar acestea să se refere la un nume imens, precum cel al lui Kovacs. Și, odată cu aprecierile, rugămintea față de Justin și colegii de la Gazetă ca această opinie a mea să nu fie privită ca un text ”antiredacțional”, pentru că nu asta vor rândurile de față. Ci doar să analizeze cât știrbește dezvăluirea din statuia lui Ștefan Kovacs.

De frica temniței?

Da, din documente rezultă limpede calitatea de informator a viitorului antrenor. E indubitabil acest lucru. Se întâmpla în anii cincizeci, când mii de români au ajuns în pușcăriile politice, pentru ani mulți de temniță, iar unii dintre ei n-au mai ieșit vii de acolo.

Era „obsedantul deceniu”, când puteai fi săltat pentru te miri ce. Kovacs n-a ajuns în temniță, dar nu pentru că l-ar fi protejat acel angajament, pentru că în închisori și la Canal ajungeau și oameni care serviseră Securitatea.

Să judecăm ca atunci, nu ca acum!

Lucrurile, fie că e vorba de o celebritate precum Kovacs sau de un cetățean anonim care ar fi semnat cu Securitatea, trebuie judecate ca în 1955, nu ca în 2026! Prezentul pune stigmatul trădării aproapelui pe ceea ce atunci era privit ca un lucru de neevitat.

Sigur că pe acele angajamente scrie că ele erau semnate de bunăvoie, însă de multe ori lângă tâmpla semnatarului putea să stea țeava rece a unui revolver.

N-a mai fost bun?

Ștefan Kovacs informatorul? Nu, marele antrenor!
Gerrie Kleton, Ruud Krol și Stefan Kovacs (de la stânga la dreapta) pe banca tehnică a lui Ajax în octombrie 1972 / Foto: Imago

Din dosarul investigat de Justin reiese că după 1963, când Kovacs se mută profesional de la Cluj la București, calitatea sa de informator încetează.

Oare dacă mai era nevoie de serviciile sale, brațul lung al „Secu” nu l-ar fi ajuns și în Capitală? Probabil că a fost abandonat și pentru că „Vasile Munteanu”, în cei opt ani cât a ”servit Patria” la Cluj nu și-a turnat colegii, jucătorii, nu există niciun document al delațiunilor sale, ci doar caracterizările din partea șefilor săi, securiștii clujeni.

Trofeele sunt ale lui „Vasile Munteanu”?

Probabil atunci când a fost luat de la Steaua de Ajax (povestea surprinzătoarei sale numiri acolo s-a scris și s-a spus) angajamentul său cu Securitatea română sau nu s-a știut în Olanda, sau pur și simplu n-a interesat pe nimeni de acolo. Ce treabă avea președintele Van Praag cu bârfoteca scrisă din cartierul Rakoczi al Clujului?

A contat doar ca românul Kovacs să ducă mai departe munca lui Rinus Michels, care cucerise deja o Cupă a Campionilor. Kovacs a știut să facă asta și a mai câștigat încă două CCE. El, antrenorul, nu „elementul de nădejde Munteanu Vasile”!

Unde n-a ajuns detergentul….

În România postrevoluționară s-au dezvăluit multe dosare de Securitate ale unor oameni de mare valoare, care au colaborat întâmplător și nesemnificativ.

Au fost dezvăluiți clar, cu subiect și predicat, venerabili politicieni precum Constantin Bălăceanu Stolnici, Mircea Ionescu Quintus, Alexandru Paleologu, actorii Ion Besoiu sau Dan Puric, poetul Ștefan Augustin Doinaș, jurnalistul Emanuel Valeriu și mulți alții. Altora, persoane importante, li s-au spălat dosarele cu cel mai eficace detergent.

Stigmat peste timp? Nu! Doar o informație!

Ștefan Kovacs e ultimul nume scos la iveală. Cât contează? Mulți români au colaborat cu Securitatea, dar unul singur dintre aceștia a cucerit două Cupe ale Campionilor la rând. Au trecut peste 30 de ani de la moartea lui Kovacs (1920-1995), peste o jumătate de veac de la marile sale performanțe și peste șapte decenii de când caligrafia impecabilă (urmăriți facsimilele!) a antrenorului accepta să devină Munteanu Vasile. Iartă-l, Doamne, și odihnește-l în pace!

Citește și:
Real Madrid a sunat pentru Chivu!
Stranieri
Real Madrid a sunat pentru Chivu!
Imagini copleșitoare de la Salonic, după tragedia din România » Cum a apărut și Răzvan Lucescu
Campionate
Imagini copleșitoare de la Salonic, după tragedia din România » Cum a apărut și Răzvan Lucescu
FC Argeș și-a cedat internaționalul în Superligă! Mutare rezolvată, urmează semnarea contractului
Superliga
FC Argeș și-a cedat internaționalul în Superligă! Mutare rezolvată, urmează semnarea contractului
Fotomodelul a reapărut la meciul lui Zverev, la 3 săptămâni de când germanul nega vehement acuzațiile de infidelitate
Tenis
Fotomodelul a reapărut la meciul lui Zverev, la 3 săptămâni de când germanul nega vehement acuzațiile de infidelitate
EXCLUSIV Bancă scoasă la vânzare în România
Profit.ro
EXCLUSIV Bancă scoasă la vânzare în România

Comentarii (14)
tipsy
tipsy  •  28 Ianuarie 2026, 00:18
Postat de Mitica59 pe 27 Ianuarie 2026, 23:16

Aici este indiscutabil vorba de caracter,racolarea se facea pe baza de angajament scris. Delatiunnea(turnatoria ),este cel mai josnic demers uman pentru ca prezinta o fapta sau o intimplare prin ochi neavizat sau chiar voit deformat. Nu este adevarat in totalitate ca te fortau te amenintau etc. Am fost intr-o situatie de racolare ferma in1988 mi s-a ppropus ferm colaborarea ,prin impingerea in fata mea aunei coli albe,am intrebat ce-i cu coala,era pentru angajament. Am refuzat ferm,am explicat ofiterului ca educatia primita de la.parintii mei si caracterul meu nu-mi permite sa fac asa ceva si il rog sa ma lase.in pace Ma amenintat voalat ca.s-ar putea sa am nevoie de iei,am raspuns ca sper ca nu. Am mers acasa am discutat cu sotia,adoua zi cu seful in legatura cu serviciul destul de greu si predispus la greseli M-au inteles m-au sprijinit si am trecut cu bine anii ramasi pina la revolutie. Mentionez ca nu a facut dupa aceea nici un abuz impotriva mea,munceam ca un ***,dar nu semn nimic. Ne-am intilnit dupa revolutie ne-am salutat,nu am abordat niciodata subiectul si nu m-am dat victima. Si acum dupa aproape 40 de ani faca inchid ochii vad acea coala.alba.cu pixul linga ea. Deci se putea,poate altii nu au avut curajul ori au intilnit vrein satrap.

Felicitari! Iata un om demn de respect.

burgman
burgman  •  27 Ianuarie 2026, 23:50
Postat de george.br pe 27 Ianuarie 2026, 21:03

Mi se pare numai mie, sau tocmai te-ai auto-denuntat??:))) Presupun ca pe tine te intreba securistul ce mancaruri iti plac.:))))))

Autodenunțat în fața cui? Nu mi-e absolut deloc rușine și nici nu am de ce. Am spus oricui a ținut să afle, nu am o problemă cu asta.

Mitica59
Mitica59  •  27 Ianuarie 2026, 23:16

Aici este indiscutabil vorba de caracter,racolarea se facea pe baza de angajament scris. Delatiunnea(turnatoria ),este cel mai josnic demers uman pentru ca prezinta o fapta sau o intimplare prin ochi neavizat sau chiar voit deformat. Nu este adevarat in totalitate ca te fortau te amenintau etc. Am fost intr-o situatie de racolare ferma in1988 mi s-a ppropus ferm colaborarea ,prin impingerea in fata mea aunei coli albe,am intrebat ce-i cu coala,era pentru angajament. Am refuzat ferm,am explicat ofiterului ca educatia primita de la.parintii mei si caracterul meu nu-mi permite sa fac asa ceva si il rog sa ma lase.in pace Ma amenintat voalat ca.s-ar putea sa am nevoie de iei,am raspuns ca sper ca nu. Am mers acasa am discutat cu sotia,adoua zi cu seful in legatura cu serviciul destul de greu si predispus la greseli M-au inteles m-au sprijinit si am trecut cu bine anii ramasi pina la revolutie. Mentionez ca nu a facut dupa aceea nici un abuz impotriva mea,munceam ca un ***,dar nu semn nimic. Ne-am intilnit dupa revolutie ne-am salutat,nu am abordat niciodata subiectul si nu m-am dat victima. Si acum dupa aproape 40 de ani faca inchid ochii vad acea coala.alba.cu pixul linga ea. Deci se putea,poate altii nu au avut curajul ori au intilnit vrein satrap.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (14)
Comentează