Articol de Andrei Crăiţoiu - Publicat duminica, 17 mai 2026, 15:53 / Actualizat duminica, 17 mai 2026 15:54
Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal și omul numărul 2 din conducerea forului condus de Gino Iorgulescu, a susținut la emisiunea „Prietenii lui Ovidiu” că sistemul fotbalului românesc, în ansamblu, este defect și că lipsa rezultatelor vine din disfuncții instituționale și economice.
Oficialul LPF mută discuția de la persoane la structuri și explică de ce rezultatele rămân doar o consecință a unui sistem defect.
- Domnule Justin Ștefan, Federația e jucătorul numărul unu, ca să spun așa, în fotbalul din România?
- Cu siguranță pentru ceea ce înseamnă ecosistemul ăsta al fotbalului românesc, Federația e jucătorul numărul unu, statul e un jucător important, FIFA, UEFA sunt actorii instituționali importanți, Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc... Da, sunt mai mulți actori relevanți care aș spune că sunt în prima dimensiune în ceea ce privește modul în care e organizat sistemul ăsta fotbalistic.
- Deci când Burleanu vorbește despre leadership-ul Federației, o face justificat?
- Cred că ar trebui să ne uităm mai mult la ceea ce înseamnă mecanisme și să discutăm mai puțin despre oameni, pentru că astăzi e Burleanu, mâine poate nu va mai fi Burleanu...
- Burleanu parcă e etern!
- Etern nu-i nimeni. Cred că trebuie să ne uităm la ceea ce înseamnă sistemul fotbalului românesc, la mecanismele acestui sistem și să vedem dacă el produce sau nu performanță. Eu cred că de aici ar trebui să înceapă orice discuție onestă și de aici ar trebui să facem primii pași pentru schimbare, pentru că până astăzi eu n-am văzut o radiografie adevărată a ceea ce înseamnă situația fotbalului românesc.
Continuăm să discutăm despre persoane, continuăm să căutăm vinovați, continuăm să discutăm despre soluții punctuale, dar nu ne întrebăm de ce nu facem performanță
Justin Ștefan, secretar general LPF
Justin Ștefan: „Dacă suntem onești, recunoaștem că dimensiunea sportivă nu produce rezultate”
- De ce nu facem?
- Depinde câte minute am pentru a răspunde la această întrebare. Cumva, la cum văd eu lucrurile după 20 de ani de experiență: avem trei dimensiuni într-un sistem sportiv, fie că vorbim de fotbal, fie că vorbim de alte sporturi. Avem o dimensiune instituțională, avem o dimensiune economică și avem o dimensiune sportivă.
- Așa.
- Astăzi, dacă suntem onești, recunoaștem că dimensiunea sportivă nu produce rezultate. Cumva teoria spune așa: dimensiunea sportivă poate produce rezultate doar dacă mecanismul instituțional și mecanismul economic permit să apară aceste rezultate. Ori dacă astăzi n-avem rezultate, înseamnă că avem o disfuncționalitate într-unul dintre primele două mecanisme sau în ambele.
- Am înțeles.
- Când ne uităm la performanță, cumva noi vorbim despre ea ca... Îi dăm întâietate și noi o considerăm elementul esențial. Dar performanța nu-i elementul esențial, performanța e doar rezultatul, e doar consecința acestui sistem. Ori dacă noi astăzi n-avem performanță .... Că tot discutăm că nu ne-am mai calificat la un Campionat Mondial din 1998 și asta ce înseamnă? În contextul în care a crescut numărul de echipe participante, asta-i important și trebuie subliniat. În curând o să ajungem să participăm cu toții la Campionatul Mondial...
- O să fie câte echipe, atâtea participante.
- Sistemul nu produce performanță, da? De ce nu produce performanță? Aici trebuie să începem să discutăm onest. Eu pot să vorbesc din perspectiva unui manager, eu nu pot să vorbesc din perspectiva dimensiunii sportive, asta-i o chestiune pe care trebuie s-o lăsăm specialiștilor.
„Un bun manager nu vine să spună: «N-avem bani, nu pot să fac mai mult»”
- Când vorbiți de elementul economic, eu înțeleg că nu-s destui bani, nu?
- Nu neapărat. Deci cumva aș pleca de la ideea că e un mecanism care nu produce rezultate, da? Nu produce rezultate economice, nu produce rezultate sportive. Când vorbim de bani, e cel mai ușor să spunem: „Domnule, nu sunt bani”.
- Evident!
- Dar cred că ar trebui să plecăm în primul rând de la controlul costului, deci de la controlul modului în care cheltuim banii și de la ceea ce înseamnă managementul. Un bun manager nu vine să spună, inclusiv nu știu la Gazeta Sporturilor: „N-avem bani, nu pot să fac mai mult”. Nu, se uită la ce bani are și încearcă să fie mai... Hai să nu folosesc cuvântul ăsta „eficient” că ne ducem prea mult în zona de corporații. O zonă care mie îmi produce așa un efect negativ...
- Așa.
- Trebuie să cheltuim cu mai mult succes banul pe care îl avem la dispoziție. Și uite, vorbim de exemplu de dimensiunea asta sportivă, ne ducem spre dimensiunea sportivă: academii, da? Pentru că dacă ne uităm la academii, ele sunt subfinanțate în momentul de față. Poate apucăm să discutăm pe larg despre ce a făcut statul, câți bani a investit în stadioane, despre câți bani sunt investiți în academii, despre valoarea transferurilor...
„Noi am construit vitrine, dar n-avem fabricile!”
- În stadioane de bine de rău se investesc, începem să avem stadioane mai multe decât echipe.
- Păi da, dar știți că din 2010 până în prezent s-a investit în stadioane aproape un miliard de euro în România? Și știți ce sunt stadioanele? Stadioanele sunt niște vitrine, iar academiile și cluburile în sine sunt mecanisme de producție. Ori noi am construit vitrine, dar n-avem fabricile.
- Credeți că dacă dezvoltăm academiile mai mult decât până acum vom avea un fotbal mai bun?
- Da. Da. Sunt convins 100%!
- Sunteți convins? Eu nu sunt convins.
- Dar, dar cu o mică precizare. Acele academii trebuie să aibă un management performant, că degeaba le facem. Așa avem și stadioane...
- Încă o condiție: deci facem academii, acuma trebuie să găsim și manageri.
- Păi trebuie să fim onești, avem nevoie de oameni și de infrastructură. De aici pleacă totul: de la oameni și de la infrastructură, până la bani. Banii sunt o consecință a unei profesionalizări a activității. Dacă vom avea 10 academii organizate după cum este organizată academia pe care a înființat-o și pe care a dezvoltat-o domnul Gică Hagi, cu siguranță că vom avea șanse să ajungem un pic mai sus.
- Bun, dar...
- Pentru că nu trebuie să ajungem primii, e imposibil, e utopic să credem că o să ajungem primii. Dar astăzi suntem pe locul 25 în clasamentul coeficienților UEFA. Polonia e undeva pe 12-13. OK, e o piață un pic mai mare, e mai dezvoltată. Dar cred că pe locul 20 putem ajunge. Și știți ce înseamnă locul 20? Înseamnă o echipă în plus care să participe în cupele europene.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
