Comentarii (62)
 •  28 Februarie 2010, 00:59

primul,si al doilea gol perfect valabile...dinamo a castigat meritat...apropo,din surse sigure in luna mai ,se va finaliza procesul valiza...si oile vor fi retrogadate...iar ciobanul condamnat....

 •  28 Februarie 2010, 00:51
Postat de pe 27 Februarie 2010, 22:24

Nu sunt abonat RCS, asa ca judec meciul dupa comm gsp.ro. :)))) Acolo nu scrie nimic despre nereguli, asa ca iau de bun comentariul lor. Rezultat: 1-3 ... PS : Sunt unii pe aici care au tastat gresit dinamovisti.ro. Sau subconstientul... :) FORZA DINAMO!!!!!

da' cersetorul-sef,tavalitorul de serviciu,cersetorul de penalty-uri, tractoristul marius niciolae?de el,nimic-nimic? HOTILOR!!!!

nesv1234
nesv1234  •  28 Februarie 2010, 00:37
Postat de pe 27 Februarie 2010, 23:54

Se vede clar ca Dinamo e sprijinita de arbitri, unii arbitreaza jmechereste, altii mai din topor pentru Dinamo. Eu l-as suspenda pe Balaj mult mai multe etape decat a luat Augustus.Sa le fie rusine, se cred mari arbitri si mai au si pretentia sa avem incredere in ei. Rusine! Ce ma nemultumeste cel mai mult, e ca Dinamo joaca prost,prost rau. Noroc ca n-am intalnit pana acum CFR,Urziceni,Rapid,Vaslui,Steaua. Cand vom termina cu termitele din fotbal(Sandu,Dragomir,Prunea) putem spera,la o echi

Cfr, Urziceni, Rapid, Vaslui, Steaua inseamna 3-2-0 la meciuri. Cfr, victorie meritata, cu putin noroc dar meritata, Urziceni-idem, Rapid-egal dupa ce i-am tinut in corzi un meci dupa un meci intreg, egalare venita prea tarziu, Vaslui-egal corect, nu meritam mai mult, Steaua-victorie incontestabila (chiar la ei in "templu"), oile in afara de capul lui Onicash nu au avut nici o ocazie! Sa intorcem foaia! FZD

ronaldo666
ronaldo666  •  28 Februarie 2010, 00:18

poi akum nu conteaza k se scrie in ziare k suspenda arbitru...importante sunt punctele...

 •  27 Februarie 2010, 23:54

Se vede clar ca Dinamo e sprijinita de arbitri, unii arbitreaza jmechereste, altii mai din topor pentru Dinamo. Eu l-as suspenda pe Balaj mult mai multe etape decat a luat Augustus.Sa le fie rusine, se cred mari arbitri si mai au si pretentia sa avem incredere in ei. Rusine! Ce ma nemultumeste cel mai mult, e ca Dinamo joaca prost,prost rau. Noroc ca n-am intalnit pana acum CFR,Urziceni,Rapid,Vaslui,Steaua. Cand vom termina cu termitele din fotbal(Sandu,Dragomir,Prunea) putem spera,la o echi

 •  27 Februarie 2010, 23:45

craciunescu sa se mai uite odata la meci si va zice altfel:egalarea corecta, dar golul 2 si 3 au plecat de pe aceeasi parte aceeasi jucatori . la golul 2 s-a facut ca-l faulta pe niculae arbitrul nu a fost atent iar cel ce faulteaza se uita inapoi sa zica arbitrul ca a faultatsi urmarea o stiti si la golul 3 la fel,apoi patronul de la CEAHLAUL spune ca face doar prezenta la meci (elevii) lui motiv pt. care toti cei care aveau cumul de cartonase forteaza sa il ia si pe al 4 lea pt. a juca cu stea

nesv1234
nesv1234  •  27 Februarie 2010, 23:36
Postat de pe 27 Februarie 2010, 23:21

Egalarea a fost dintr-o lovitura libera inventata. O fi comentat ala "anti-dinamo" da daca tu ai vazut ceva spune-mi si mie :)). Un min mai tarziu fault pt inter la marginea careului dinamovist (am vazut tricoul argeseanului intainzadu-se) si nimica.E al doilea meci cu dinamo saltata de arbitrii da tot n-o sa ia titlu

Aha, si de faultul in careu la Torje? Chiar sa nu cunoasca Balaj regulamentul? Voi comentati cand ati castigat anul trecut atatea meciuri cu lucruri flagrante (offside de 2 m la buzau plus altele) si ati fost acoperiti cu nesimitire de toti!

 •  27 Februarie 2010, 23:34

Da,la golul 4 a lui dinamo a fost fault la mihai costea.:)))ohh norocul nostru ca am dat numai 3 ca si la al 4-lea daca-l dadeam era fault la balaj sau la un arbitru de linie.In afara de golul 3 pe care cred personal ca balaj nu a vazut ,,atingerea,,aia care voi ii spuneti fault celelalte goluri nu vad unde e problema.La primul din lovitura aia libera de care sare toata lumea in sus era de la 20m lateral dreapta si au mai balbait-o vreo 3-4 oameni de la inter,pe aia nu-i acuza nimeni?poate pe Dz

 •  27 Februarie 2010, 23:30

Arbitrul a spus ca sunt toate trei valabile si basta,no coment.

nesv1234
nesv1234  •  27 Februarie 2010, 23:27
Postat de pe 27 Februarie 2010, 23:05

Comentatorul meciului m-a calcat pe nervi cu parerile lui anti Dinamo si nu e prima data cand o face. M-a enervat de-a dreptul. O fi antidinamovist, dar atunci sa refuze sa mai comenteze meciurile lui Dinamo daca nu se poate abtine! Imi pare bine ca a castigat Dinamo ca sa le mai inchida gura acestor ....

Oooo, daaa, acest comentator a fost atat de vadit anti-Dinamo incat i-ar putea lua loc cu succes nefericitului safta in ghena!! Imi venea sa sparg bietul ecran la care am vazut meciul! Eu nu pot decat sa ii urez "la cat mai multe meciuri cu Dinamo castigatoare!", eventual dramatice ca la Liberec! De fapt sa le comenteze numai pe alea castigatoare si sa comenteze numai el de acu' incolo:)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează