Alte știri din fotbal
Dioszegi, tranșant la finalul meciului CFR Cluj - Sepsi: „Onoarea noastră nu se poate cumpăra! Nu merge la FCSB”
0
FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”
0
Petrolul - FC Botoșani, meciul care închide runda în play-out » Duel cu implicații la retrogradare pe „Ilie Oană”! Echipe probabile + cote la pariuri
0
Mutu n-a mai ținut cont de nimic: „Tachtsidis nu are minte! Îmi e și rușine să zic ce a făcut el când eram acolo. Neluțu nu știe”
4
Știri din fotbal internațional
Fanii lui Inter au scos vaca pe stradă la petrecerea de titlu » Imagini senzaționale din Milano
0
Boloni acuză că e „victima” unei conspirații cu PSG în rol principal: „Am voie să vorbesc despre asta?!”
1
Ce lovitură! Fotbalistul român care a luat 2,6 milioane de euro în ultimele 12 luni
0
PSG a câștigat titlul în Ligue 1 » O rivală a trimis trofeul la Paris
0
„Nu-l iartă, nici eu nu l-aș ierta”. Băsescu spune că Ciolacu va pierde ...
Libertatea
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai ...
Adevărul
De ce este bine să mănânci pește de Florii. Conform tradiţiei, îţi poate ...
ObservatorNews
BREAKING | Alibec, iar acum el. Becali a anunţat un nou transfer de top la ...
OrangeSport
Nu este posibil. mititelu a pierdut definitiv. Palmares CraiOlguta 1950-1994 2013-2016 Palmares FCSB 1999-2016
Este foarte posibil ca Mititelu sa piarda dreptul de a folosi marca respectiva (definitiv) ... pentru ca se pare ca decizia ICCJ din 2014 ... a creat acest precedent! In mod normal conform legii 84/1998 ... privind marcile si denumirile geografice ... marca are doar 5 ani de protectie... titularuul ei trebuie sa faca actiune pentru exclusivitate in acest termen ... in fata unui tert utilizator ... si pana nu face acest lucru in instanta ... utilizatorul respectiv se pp ca este de buna-credinta si ca foloseste marca respectiva cu acordul tacit al proprietarului ... dar in cazul Stelei ... la ICCJ nu s-a tinut cont ca perioada de protectie a marcii a expirat in 2009, iar mapn-ul (aka Oprea) a atatacat in instanta abia in 2011 ... deci s-a creat acest precedent ... nu de putine ori hotararile ICCJ fiind considerate ... izvor de drept (situatie similara de ce intampla cand ii dai unei maimute briciul pe mana)! Deci imo ... sunt 90% ca Mitielu sa piarda marca ... atat timp cat in romania sunt magistrati sinistrii cu frezuri si conceptii staliniste precum ... Livia Stanciu! Dar Palmaresul nu poate sa-l piarda ... v-am explicat deja diferentele colosale dintre marca si palmares! Decat daca decide sa o vand el lui Olguta, pe banii ... sau pe ... liberatate! ...:))
aia nu a fost o expresie pentru a argumenta ... ci pentru a intari un argument ... care a fost prezentat in prealabil ... si anume ca prin natura lor ... drepturile competitonale sunt indivizibile (ca sa intelegeti ca nu se poate fractura palmaresul in bucati ... pe perioade de timp) ... si inseparabile (nu se poate disocia palmaresul de celalalte drepturi competitonale, precum locul competional, coeficientul, statutul de membru afiliat)! Era mai mult chiar ... o chestie de amuzament ... pentru ca nu cunoastetiu societatea in care traiti, daramite sa va faceti ... un enterprising privat ... nu cunoasteti legea societatilor comerciale! Ma amuzam ... doar ca s-ar ajunge la situatii din cele mai hilare daca aceste drepturi ar fi divizibile si separabile ... ex. proprietarul unei echipe promovate in Liga 1 ... sa zicem Chinezul Timisoara, Petrolul Ploiesti ... si-ar vine dlocul in Liga 1 lui UTA, palmaresul cu cele 2-3 titluri ... lui CSU Craiova ... si coeficient daca ar avea lui ... Astra Ploiesti ... intrebarea mea ... este ... de ce nu judecati inainte sa va lanati in tot felul de campanii ... ca nu va trebuie nici multa scoala, nici multa carte, doar sa va dati seama de absurdul situatiei propuse de talpan si mapn-isti! Ei bine .. .acest lucru nu se poate ... palmaresul nu este un drept material, finaciar si nu se poate comercializa ... se trasmite numai si numai ... sub sanctiunea nulitatii tranzactiei, continuatorului juridic, deci nu va putea sa ajunga palmaresul S, la D!
CSA cere 3.7 mil * 10 = 37 mil ... pentru folosirea marcii in perioada 2004-2014 (stii sa calculezi?) ... nu ne cere nici o despagubire (nici macar dupa capul lor) ... pe perioada 2014-2016 ... perioada in care nu am mai folosit marca, dar am folosit palmaresul ... citeste primele mele cometarii ... ca am explicat ... Doar tu si cu cativa gsp-iti ... v-am auzit sa ziceti ca noi nu am avea dreptul sa ne folosim palmaresul, pentru ca asa vreti voi! Daca ar fi cum ziceti voi ... csa-ul trebuia sa ceara despagubiri pana in 2016 ... 3.7 mil * 12 = 44.4 mil ... e ok ...matematica, logica? www.gsp.ro/fotbal/liga-1/mititelu-a-pierdut-si-a-doua-runda-din-meciul-cu-cs-u-craiova-pentru-marca-decizia-de-azi-a-instantei-primele-reactii-e-clar-jocurile-sunt-facute-480230.html 1. Decizia nu este definiva ... ultima runda dintre Mititelu si Mititica se joaca la ICCJ 2. Decizia se refera la MARCA ... nu la PALMARES 3. te-ai gasit si tu pe cine sa prostesti ...:)) Ai facut macar un an de drept? ....:)
Din tot ce ai scris un singur lucru e problema : aduci ca argument expresia "unde ati mai auzit voi"... Cu alte cuvinte, daca n-am auzit noi, nu exista... In general, ca sa argumentezi, nu trebuie sa dai exemple din alte tari ci sa spui exact ce lege permite asta...
Prost mai esti, folositi palmaresul si azi pentru ca Csa sa poata cere 3,7 milioane pe an . Intelegi?????? Mititelu nu mai are nici o cale de atac,. Sentinta e definitiva. Intelegi????
Problema care o vad eu ... e ca se intretine aceasta confuzie in Romania ... si se intretine de catre sistem! Confuzia intre Palmares si Marca ... exista o categorie care sustine chiar aberatia ca palmaresul face parte din Marca, altii ca e una si aceeasi chestie! Pai Marca va inregistrez si eu cate vreti ... ventiti cu mine la OSIM ... si in schimbul unui comision modic ... va consiliez in registrarea cator marci doriti ... in conformitate cu legea 84/1998! Legislatia romana nu face distincita intre marca unei societati care ca obiect de activitate ... fotbalul, comertul cu amanuntul, retail, prestarea de servicii, sau marca inregistrata de o persona fizica! Acesta este un drept intelectual, ca si drepturile de autor ... se pot comercializa, in piata libera! Ce treaba are palmaresul unei echipe de orice ... care constituie realizari competitonale ... cu marca graphico-numerica inregistrata la OSIM? Nici o legatura ... deci de ce se intretine aceasta confuzie, si cine se afla in spatele ei? Si care este miza? Este si alta miza decat cea mediatica? Pentru ca in realitate ... puteti sa *** o suta de ani ... palmaresul ramane la noi, si noi il folosim ... iar voi ... *** si talpanii de serviciu ... nu aveti nici o baza juridica ca sa ne interziceti acest drept ... de a ne folosi propriul palmares! DOVADA cea mai clara ... ca hot ICCJ din 2014 EXECUTORIE ... nu s-a referit la palmares ... este ca noi il folosim astazi, fara nici un impediment! Alte nelamuriri?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Si inca o data ... pentru cei care zic ... ca noi nu am transferat palmaresul deci e la noi! Nu este nevoie de o clauza expresa care sa contine ... se transfera palmaresul scietatii X ... catre societatea Y! O simpla mentiune de genul 'Prin prezentul act se transfera activitatea fotbalistica cu tot ce tine de aceasta de la societatea X catre societatea y' ... transfera automat totul ... inclusiv palmaresul societatii respective ... de la infiintare ... pe toata perioada in care a avut continuitate juridica! Iar in absenta unei astfel de precizarii exprese (Becali a aratat actul respectiv la Steaua) ... un complet judecatoresc nu va aviza tranzactia respectiva, si echipa nu va putea lua parte la competitle interne si externe, si prelua locul in liga 1, coeficient, drepturi federative! Inteleg ca spetele de acest gen au cateva nuante (iar voinsunteti cat se poate de nenuantati) ... dar ma minunez ca dupa 25 de ani de capitalism ... voi credeti ca STATUL ... poate face ce vrea muchiul lui doar pentru ca e STAT! Cetatenii au drepturi, privatii au drepturi, persoane fizice si juridice ... nu poate sa joace o echipa in Liga 1 ... sa preia un loc ... asa fara palmares, fara istorie, fara CONTINUITATE ... este la minea cocosului ... iar palmaresul sa ramana intr-un sertar la un minister, primarie! Nu va dati seama de aberatiel care s-ar produce ... si unde ati mai auzit voi in lume de asa ceva! Nu vrei sa dai palmaresul ... nu dai activitatea, nu privatizezi... ai privatizat-o, GATA!
... si daca e asa ... Mititelu va castiga la Apel! Stiu despre decizia respectiva ... ca Mititelu a pierdut, sau mai degraba Primaria Craiova ... a castigat ... ce a castigat si MAPN-ul in 2014 ... dreptul de exclusivitate al marcii respective ... si dreptul de a folosi sigla cu leul (parte din marca) ... numai ei ... in Romania! Palmaresul este actualmente la Mititelu! Spre informatia ta ... si al celorlalti la fel de neinformati ... palmaresul ca si locurile in competiie, coeficientii, etc... sunt drepturi competitonale nepatrimoniale ... care fac parte din activitatea desfasura ... indivizibile, si inseparabile ... nu pot face obiectul unei tranzatii separate de activitate ... spre exemplu sa vanda primaria palaresul lui x, locul lui y ... si drepturile dederative ale jucatorilor lui z! Din simplul motiv ca tranzactia este verficata de o instanta judecatoreasca ... care daca constata astfel de elemnte / clauze ilicite ... o declara nula! Toate cluburile care activeaza in FRF, segmentul de fotbal profesionist ... au la baza decizii judecatoresti prealabile de infiintare ale societatii ... si nu mai pe baza acestori decizii sunt afiliate, sau li se prelungesc licentele de a activa in diverse ligi! INtelegi ... ca nu poate o primarie, sau minister ... sa trasmita o activitate ... partial (cum ar fi fara palmares)? Nu exista prevedere legala pentru asa ceva ... activ. respectiva, fie se continua (in maj cazurilor) ... fie se defiinteaza (deobicei prin declararea falimentului).
dude ... ai mai dat un citat ... deformat ... in cazul hot ICCJ din 2014! Hotararea ICCJ, in motivare ... exprima ca CSA nu a transmis patrimoniul clubului de fotbal catre Becali, ... ca sa motiveze ca nici marca nu a fost transmisa ... aceasta facand parte din patrimoniu. Am citit motivarea respectiva de multe ori (desi nu era atat de importanta precum o sublia mass-media si Argaseala), dar si SENTINTA ICCJ si ce contine ea: recunoasterea dreptului de exclusivitate proprietarului marcii 'Steaua Bucuresti', in speta MAPN ... si ca efect anularea marcii pe care FC Steaua Bucuresti SA ... o folosea la momentul respectiv, care era foarte similara cu una din siglele marcii inregistrate 'Steaua Bucuresti' ... decizie definiva si executorie ... de la data pronuntarii (nu motivarii pentru amatori) ... ne-am conformat imediat marca anulata nu a mai fost folosita de catre FC Steaua ... decat o data cu acordul expres al proprietarului. Niciunde nu se vorbeste de palmares ... chestia ca ai inserat 'palmaresul' ... denota necunoasterea subiectului ... chiar folosesti expresia 'implicit palmaresul' ... implicit la ce ... la marca, la denumire? Nu are nici o treaba ... singura decizie care poate 'anula' palmaresul ... este una care vizeaza CONTINUITATEA de ACTIVITATE ... daca se decide ca clubul X nu este continuator , atunci nu mai poate folosi nici palmaresul, acesta facand parte din activitate! In Cazul CSU ... ma indoiesc ca decizia este cum ai prezentat-o tu .....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.