Comentarii (379)
dinamo100
dinamo100  •  15 Martie 2022, 12:45

Faze discutabile, nu e ceva foarte evident asa cum striga cei de la Farul. E drept ca a dat cam usor rosu, dar arbitrul are acoperire regulamentara. Cat despre acel presupus penalty....e de discutat si aici...mingea trimisa de atacantul Farului era deja prin tribuna cand el este busculat. Pe scurt, arbitrajul a fost unul modest, dar nu revoltator. De nota 5.

legio.sud
legio.sud  •  15 Martie 2022, 10:40
Postat de corectu pe 15 Martie 2022, 07:50

Dussaut îl faultează pe Tănase(de galben) arbitrul lasă avantaj,Dussaut urmărește faza și urmează al doilea fault.Jocul este oprit,se acordă galben la primul fault și apoi al doilea galben la faultul al doilea.Faza a fost explicată de Vali Moraru printr-un exemplu.

De ce a dat galben și pt primul avantaj , putea sa întoarcă faza dacă nu se concretiza avantajul acorda lovitura liberă și galben dacă era corect sau dădea galben doar pt al doilea fault dar nuu el a venit cu tema ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

legio.sud
legio.sud  •  15 Martie 2022, 10:36

Altceva nu poate !

legio.sud
legio.sud  •  15 Martie 2022, 10:35
Postat de orlick pe 15 Martie 2022, 09:16

1. Nu a fost penalti! 2. Dacă ar fi fost Steaua în atac, toți comentatorii ar fi spus asta și s-ar fi insistatpe o posibilă poziție de ofsaid a atacantului. 3. Jucătorul Farului trebuia eliminat de când i-a spart capul lui Olaru. Nu a primit nici galben. 4. Rosu corect acordat. După ținerea prelungită, arbitrul l-a atenționat pe constănțean, care a făcut apoi un nou fault de galben. 5. 11 la 11, Steaua a dominat clar și conducea pe tabelă. Eliminarea nu a schimbat nimic. 6. Hagi a câștigat un campionat profitând de greșelile de arbitraj din meciurile directe cu Steaua. Atunci nu comenta arbitrajele.

Bai orblick tu înțelegi ce debitezi ???

befree
befree  •  15 Martie 2022, 10:06
Postat de orlick pe 15 Martie 2022, 09:16

1. Nu a fost penalti! 2. Dacă ar fi fost Steaua în atac, toți comentatorii ar fi spus asta și s-ar fi insistatpe o posibilă poziție de ofsaid a atacantului. 3. Jucătorul Farului trebuia eliminat de când i-a spart capul lui Olaru. Nu a primit nici galben. 4. Rosu corect acordat. După ținerea prelungită, arbitrul l-a atenționat pe constănțean, care a făcut apoi un nou fault de galben. 5. 11 la 11, Steaua a dominat clar și conducea pe tabelă. Eliminarea nu a schimbat nimic. 6. Hagi a câștigat un campionat profitând de greșelile de arbitraj din meciurile directe cu Steaua. Atunci nu comenta arbitrajele.

Asta traieste in lumea lui, un univers gigist.

wearethechampions
wearethechampions  •  15 Martie 2022, 09:44
Postat de orlick pe 15 Martie 2022, 09:16

1. Nu a fost penalti! 2. Dacă ar fi fost Steaua în atac, toți comentatorii ar fi spus asta și s-ar fi insistatpe o posibilă poziție de ofsaid a atacantului. 3. Jucătorul Farului trebuia eliminat de când i-a spart capul lui Olaru. Nu a primit nici galben. 4. Rosu corect acordat. După ținerea prelungită, arbitrul l-a atenționat pe constănțean, care a făcut apoi un nou fault de galben. 5. 11 la 11, Steaua a dominat clar și conducea pe tabelă. Eliminarea nu a schimbat nimic. 6. Hagi a câștigat un campionat profitând de greșelile de arbitraj din meciurile directe cu Steaua. Atunci nu comenta arbitrajele.

Tu-ti dai seama cata credibilitate ai, cand vorbesti de un meci care nu s-a jucat? Cand a jucat Steaua cu Farul anul asta ma gigist prost?

orlick
orlick  •  15 Martie 2022, 09:16

1. Nu a fost penalti! 2. Dacă ar fi fost Steaua în atac, toți comentatorii ar fi spus asta și s-ar fi insistatpe o posibilă poziție de ofsaid a atacantului. 3. Jucătorul Farului trebuia eliminat de când i-a spart capul lui Olaru. Nu a primit nici galben. 4. Rosu corect acordat. După ținerea prelungită, arbitrul l-a atenționat pe constănțean, care a făcut apoi un nou fault de galben. 5. 11 la 11, Steaua a dominat clar și conducea pe tabelă. Eliminarea nu a schimbat nimic. 6. Hagi a câștigat un campionat profitând de greșelile de arbitraj din meciurile directe cu Steaua. Atunci nu comenta arbitrajele.

andrei.steaua
andrei.steaua  •  15 Martie 2022, 08:24

Nu ma prostule ca la penalty nu se lasă avantaj, n-ai cum sa înțelegi

corectu
corectu  •  15 Martie 2022, 07:50

Dussaut îl faultează pe Tănase(de galben) arbitrul lasă avantaj,Dussaut urmărește faza și urmează al doilea fault.Jocul este oprit,se acordă galben la primul fault și apoi al doilea galben la faultul al doilea.Faza a fost explicată de Vali Moraru printr-un exemplu.

donqhote
donqhote  •  15 Martie 2022, 07:47
Postat de observator_federal pe 15 Martie 2022, 07:01

Am văzut penaltyuri acordate extrem de lejer, în situații mai puțin evidente decât cel "cât casa" neacordat aseară, pe motivul "intrare neglijentă a portarului", iar obiceiul ("împământenit") era ca apoi să se deplângă de către crainicul TV "gestul inexplicabil", "pentru un fotbalist cu atâta experiență".. bla-bla-urile tipice. Ei bine, la penaltyul neacordat Farului, Grădinescu a încercat să amețească lucrurile (evident pro Fcsb), dar a făcut-o atât de PENIBIL că din varianta oficială a rezumatului făcut de Telekomsport lipsesc cu desăvârșire comentariile lui la reluările fazei... Pe ăsta nu-l suspendă nimeni?? De ce??

Gradinescu este cel mai bun comentator roman de fotbal.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 38
Comentează