Comentarii (49)
sorin_steaua
sorin_steaua  •  24 Septembrie 2011, 00:48

Aia de la Rapid sunt cei rai , dar si cei mai patimasi, am fost de cateva ori in galeria la ei, obligat fiind de circumstante.

sundancekid1915
sundancekid1915  •  24 Septembrie 2011, 00:33
Postat de dinarad pe 23 Septembrie 2011, 23:44

...continuare... 3. NU sunt rapidist de nici un fel , din Bucuresti simpatizez Dinamo , dar trebuie sa fiu deacord cu clujeanul care spunea ca doar rapizii au fani adevarati. Imi pare rau dar asta este. Ii cunosc de mult pe aia din Grant , in anii '70 si '80 , in Bucuresti fiind nu pierdeam niciun meci al echipelor Bucurestene si pot sa-ti spun cu mina pe inima ca fani ca ai Rapidului nu au multe echipe din Europa si asta o stie oricine care are cit de cit legatura cu fenomenul fotbal si care are (bineinteles) puterea sa recunoasca.

Bei baiatu ce fani aveti voi sau aia de la cluj la constanta, ploiesti, turnu severin sau suceava ? Asa ca sa dau un mic exemplu...Toti caraghiosii si demagogii lasa comentarii doar de dragul de a comenta . Ce fanu are aradul la braila sau in craiova ? Noi de bine de rau chiar in craiova unde nu misca nimeni si tot avem citeva sute de fani sa nu mai vorbesc de oltenia,,,slatina...vilcea..severin..etc.. Nu mai vorbiti ba de r=dragul de a vorbi .. Steaua si Dinamo au fani in fiecare catun din tara asta..voi si aia de la cluj sunteti o gluma buna .

sundancekid1915
sundancekid1915  •  24 Septembrie 2011, 00:25
Postat de ucluj2011 pe 23 Septembrie 2011, 22:51

Asta cu "Rapidistii sunt fani adevarati" , poti sa o mai spui odata nea Gigi. Adevarul este ca , din pacate , in Rominia , rapidistii sunt unici in fanatismul si atasamentul lor fatza de echipa. NUMAI suporterii "U" Cluj si pe undeva craiovenii si ploiestenii mai pot avea pretentia sa fie PE UNDEVA pe acolo.

Care suporteri U'Cluj ba !!! Visezi ? ...,,,hehe..auzi la asta suporteri u' cluj ...voi v-ati dat in petec din nationalism ca aveti boala pe unguri si atit . Acum 2,3 ani erati 100 la arad sau in alte parti.

vargvikernes1973
vargvikernes1973  •  24 Septembrie 2011, 00:19

Asa-i! Du-te gigele tata patron la rapid! abia asteptam sa scapam de tine...

ghenceabogdan
ghenceabogdan  •  24 Septembrie 2011, 00:10
Postat de ghenceabogdan pe 24 Septembrie 2011, 00:11

Si eu am apucat o parte din vremurile alea si nu pot sa spun decat ca multi sufera de mania persecutiei, scuzand astfel neputinta cluburilor proprii. De arbitraje favorabile beneficiau multi, si inainte si dupa '89. Spre deosebire de altii (scornicesti, victoria) Steaua nu era tinuta in brate. Spre deosebire de altii (corvinul) Steaua nu avea echipe de casa cu pepiniere proprii. Nici macar ASA nu poti spune ca era echipa Stelei! Au fost probleme, nu zice nimeni, dar ca sa afirmi ca toate performantele acestei echipe sunt, cumparate, furate obtinute nu stiu cum...sunt exagerari, rautati. Spre deosebire de alte echipe, Steaua nici macar nu a aparut pe lume in urma unor directive de partid!

ccorvinul si brasov (dinamo)

ghenceabogdan
ghenceabogdan  •  24 Septembrie 2011, 00:11
Postat de dinarad pe 23 Septembrie 2011, 23:40

GhenceaBogdan , cu tot respectul... 1. Becali chiar a continuat traditia. Voi pe vremea comunistilor erati avantajati , sprijiniti , aveati un statut aparte , luati ce jucator voiati voi , arbitrii va ajutau de voie de nevoie , hai sa nu scoatem. Cu avantajele Stelei si UTA sau Rapid , sau Progresul putea sa aibe performantele voastre... mai ales ca pe vremea aia se putea , nu ca in zilele noastre. 2. Aia cu "tricourile personalizate" si banii lui Becali , este din ciclul "povesti de adormit copiii"... nu am eu timp de palavre acum ca ti-as spune eu cum sta treaba.

Si eu am apucat o parte din vremurile alea si nu pot sa spun decat ca multi sufera de mania persecutiei, scuzand astfel neputinta cluburilor proprii. De arbitraje favorabile beneficiau multi, si inainte si dupa '89. Spre deosebire de altii (scornicesti, victoria) Steaua nu era tinuta in brate. Spre deosebire de altii (corvinul) Steaua nu avea echipe de casa cu pepiniere proprii. Nici macar ASA nu poti spune ca era echipa Stelei! Au fost probleme, nu zice nimeni, dar ca sa afirmi ca toate performantele acestei echipe sunt, cumparate, furate obtinute nu stiu cum...sunt exagerari, rautati. Spre deosebire de alte echipe, Steaua nici macar nu a aparut pe lume in urma unor directive de partid!

dinarad
dinarad  •  23 Septembrie 2011, 23:44

...continuare... 3. NU sunt rapidist de nici un fel , din Bucuresti simpatizez Dinamo , dar trebuie sa fiu deacord cu clujeanul care spunea ca doar rapizii au fani adevarati. Imi pare rau dar asta este. Ii cunosc de mult pe aia din Grant , in anii '70 si '80 , in Bucuresti fiind nu pierdeam niciun meci al echipelor Bucurestene si pot sa-ti spun cu mina pe inima ca fani ca ai Rapidului nu au multe echipe din Europa si asta o stie oricine care are cit de cit legatura cu fenomenul fotbal si care are (bineinteles) puterea sa recunoasca.

dinarad
dinarad  •  23 Septembrie 2011, 23:40

GhenceaBogdan , cu tot respectul... 1. Becali chiar a continuat traditia. Voi pe vremea comunistilor erati avantajati , sprijiniti , aveati un statut aparte , luati ce jucator voiati voi , arbitrii va ajutau de voie de nevoie , hai sa nu scoatem. Cu avantajele Stelei si UTA sau Rapid , sau Progresul putea sa aibe performantele voastre... mai ales ca pe vremea aia se putea , nu ca in zilele noastre. 2. Aia cu "tricourile personalizate" si banii lui Becali , este din ciclul "povesti de adormit copiii"... nu am eu timp de palavre acum ca ti-as spune eu cum sta treaba.

sheba
sheba  •  23 Septembrie 2011, 23:32

STEAUA are suporteri adevarati! La STEAUA nu suporterii sunt problema! Una din probleme este mediatizarea asta excesiva, spalatul rufelor in public, asa cum numai un om las, fara coloana vertebrala, o poate face!Nu e asa "domnule" becali"? Nu poti sa vorbesti despre STEAUA ca despre o "societate comerciala". Inainte de toate, STEAUA este un SIMBOL, pe care trebuie sa-l respecti.Chiar si la stana se invata respectul! Eu am crescut la grajduri!

ghenceabogdan
ghenceabogdan  •  23 Septembrie 2011, 23:21
Postat de alpin pe 23 Septembrie 2011, 23:01

Suporterii Stelei au fost invatati de o viata sa obtina titluri, cupe cu bani, presiuni, coruptie, arbitri si adversari platiti!!! Gigi a continuat traditia asta! Dar, de la "valiza de Cluj" si criza financiara, a cam ramas fara "argumente sportive" lichide!! Si nu-i mai da nimeni pe datorie!!! Asa ca suporterii se simt tradati in traditia lor de cel mai corupt club din Europa!!! Cum sa mai corupi ceva fara bani?!? Sa plece Gigi! Sa vina altul care are bani pentru arbitri, adversari, sefi de FRF si Liga!!! Cum?!? Sa-si faca echipa si sa investeasca in ea?!? Tampenii!!! Astea e pentru cluburi de fotbal, nu pentru spalatorii de bani!

becali a inceput traditia asta, nu a continuat-o copile! Te roade si pe tine frustrarea, cu toate ca ar trebui sa jubilezi si tu si altii. Ne-au ajuns blestemele voastre, Steaua de azi fiind o formatie mediocra in cel mai bun caz.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează