Comentarii (106)
ultras_tei.
ultras_tei.  •  21 Martie 2016, 20:06
Postat de suffarstar pe 21 Martie 2016, 11:08

Cine are pretentii cumetre ? Am zis io ca avem echipa? Dar sa spui ca ma.che.donul a fost cel mai dezavantajat, mi se pare mizerie crunta. Individul ala pune constant presiune pe arbitraj, aproape la fiecare meci. Echipa din Ovidiu estea cea mai mizerabila echipa care s-a perindat prin liga asta, dupa Urziceni si CFR. Am inteles, junioru e printre primii zece din europa, a monitorizat de Fiorentina, Hagi e cel mai bun antrenor din liga etc. Ma lasi ? Are un caracter infect, tranteste meciuri cu prietenii jiji si Mitica, isi da cei mai buni jucatori la prieteni (Achim) cand echipa are sanse reale la campionat. Si viitura nu e nici de departe cea mai dezavantajata echipa. Cand Essombe a dat acel gol din offside, desi era de cativa centimetri si arbitrului ii era imposibil sa vada, Jesepe a facut spume 2 zile.

Nu uita de jaful la meciu Dinamo-Viitorul 1-5 cand arbitru anuleaza lui Dinamo un gol valabil la Vojnovici iar lui Gnohere i se refuza un penalty clar ca lumina zilei cand portaru de atunci, Ramniceanu ii ia picioarele iar la 1 min distanta acceiasi faza dar in careu nostru dar de data asta arbitru dicteaza penalty pentru viitorul si eliminare la mevlja. Un Hotz acest Gica Nadragi.

daculliber
daculliber  •  21 Martie 2016, 19:46

Sint curios cine a facut acest clasament mincinos si pe ce baza...Daca Dinamo ar fi fost cea mai avantajata de arbitrii, nu ar fi fost normal sa se afle pe primul loc? Se pot enumera aici greselile grave contra lui Dinamo, care au influentat rezultatul, in special in meciurile decisive cu fcsb (offside Hamroun) si Astra(eliminare foarte usoara a lui Filip in prima repriza), ca sa nu mai zic de micile ciupeli care se intimpla meci de meci, inclusiv aseara la meciul cu pandurii, cind Balaj fluiera fault la orice cadere a bravilor panduri...Deci despre ce vorbim aici? Mereu imi propun sa nu mai intru pe aceasta publicatie fcsb-ista, dar curiozitatea de a vedea pina unde merge obraznicia gsp-ului, e prea mare...Promit sa revin cit mai rar...

zizu
zizu  •  21 Martie 2016, 19:21

intrebare:..de ce fcsb e dezavantajata doar atunci cand castiga?....de ce viitorul primeste ajutor de la arbitrii numai in meciurile importante ...iar in rest e dezavantajata?....in plus pun pariu ca in meciurile cu astra si dinamo...veti vedea alt viitorul alt stil de joc! isi vor reveni brusc

alexbibirica1
alexbibirica1  •  21 Martie 2016, 18:44

hotii din stefan cel mare au lovit iar ... aseara ... acsinte a fost faultat in careu,grosolan ,iar balaj ... da fault in atac ! :)

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 17:18
Postat de para.para pe 21 Martie 2016, 16:59

fcsp nu are nevoie de ajutorul arbitrilor, pentru ca pe fcsp o ajuta noncombatul adversarilor si cele 2 trupe de soc (jijitorul si pandurii). Cireasa de pe tort vine sub forma ajutorului dat de catre frf si lpf.

Norocul tine cu cei puternici, arbitrul cu cei amarati...

para.para
para.para  •  21 Martie 2016, 16:59

fcsp nu are nevoie de ajutorul arbitrilor, pentru ca pe fcsp o ajuta noncombatul adversarilor si cele 2 trupe de soc (jijitorul si pandurii). Cireasa de pe tort vine sub forma ajutorului dat de catre frf si lpf.

valiro
valiro  •  21 Martie 2016, 16:52
Postat de bogat pe 21 Martie 2016, 16:22

un clasament extrem de subiectiv care ar fi bine sa nu mai apara prin presa sportiva pentru ca alimenteaza isterii nefondate. in primul rand este important si cand se fac aceste greseli, reespectiv daca ele decid meciul sau nu. De ex sambata arbitrul a avantajat Viitorul la golul de onoare, dar asta nu a mai influentat rezultatul. In schimb erorirle de la primele doua goluri ale Stelei au contat. Cu alte cuvinte, degeaba contorizati aceasta greseala de arbitraj in favoarea Viitorului cat timp ea a venit dupa aparente greseli de arbitraj care au decis jocul in favoarea Stelei. Nu faceti decat sa creati o imagine falsa per total. Doi la mana ramane de vazut daca verdictul de greseala de arbitraj este corect dat sau nu. Pentru ca se spun o gramada de prostii inclusiv de catre fosti arbitri cu nume. De ex clasica prostie cu 'pozitia nefireasca a mainii' cand e vorba despre hent; de fapt in regulamentul FIFA e specificat clar ca se da hent numai cand e intentie de a juca cu mana, altfel nu e nicio discutie.

Ai mare dreptate, sper sa citeasca postul tau cati mai multi sa invete cine poate... As mai adauga ca si la fault este aceeasi situatie, sunt 10 greseli pentru care se poate acorda fault : Se va acorda o lovitură liberă directă echipei adverse jucătorului care după părerea arbitrului, comite, din neglijenţă, imprudenţă sau cu o forţă disproporţionată, una din următoarele şase greşeli: - loveşte sau încearcă să lovească cu piciorul un adversar; - sare asupra unui adversar; - atacă un adversar; - loveşte sau încearcă să lovească un adversar; - împinge un adversar. Se va acorda de asemenea lovituă liberă directă echipei adverse jucătorului care comite una din următoarele patru greşeli: - atacă un adversar ca să intre în posesia mingii şi atinge adversarul înainte de a juca mingea; - ţine un adversar; - scuipă adversar; - atinge în mod voit mingea cu mâna (cu excepţia portarului în propria suprafaţă de pedeapsă). Orice lovitură liberă directă se va executa de pe locul în care s-a comis greşeala. Lovitura de pedeapsă (penalty) Se va acorda o lovitură de pedeapsă atunci când un jucător comite în propria suprafaţă de pedeapsă una din aceste zece greşeli, indiferent de locul în care se afla mingea în acel moment, cu condiţia să fi fost în joc.

bogat
bogat  •  21 Martie 2016, 16:22

un clasament extrem de subiectiv care ar fi bine sa nu mai apara prin presa sportiva pentru ca alimenteaza isterii nefondate. in primul rand este important si cand se fac aceste greseli, reespectiv daca ele decid meciul sau nu. De ex sambata arbitrul a avantajat Viitorul la golul de onoare, dar asta nu a mai influentat rezultatul. In schimb erorirle de la primele doua goluri ale Stelei au contat. Cu alte cuvinte, degeaba contorizati aceasta greseala de arbitraj in favoarea Viitorului cat timp ea a venit dupa aparente greseli de arbitraj care au decis jocul in favoarea Stelei. Nu faceti decat sa creati o imagine falsa per total. Doi la mana ramane de vazut daca verdictul de greseala de arbitraj este corect dat sau nu. Pentru ca se spun o gramada de prostii inclusiv de catre fosti arbitri cu nume. De ex clasica prostie cu 'pozitia nefireasca a mainii' cand e vorba despre hent; de fapt in regulamentul FIFA e specificat clar ca se da hent numai cand e intentie de a juca cu mana, altfel nu e nicio discutie.

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 16:22
Postat de Gabriel Negrila pe 21 Martie 2016, 16:21

Deschid televizorul si stirile din sport incep cu :"Steaua a .... " si "Dinamo a ...." facut, dres, etc. M-am lamurit ca in campionatul nostru exista doar doua echipe: Steaua si Dinamo. De ce sa mai urmaresc un astfel de campionat? Daca vreau sa ma delectez cu un meci de fotbal urmaresc ceva din Spania, Italia, Anglia, Franta sau Germania. Nu inteleg de ce DIGI mai pierde bani cu transmisia unui campionat care are o medie de 1000 spectatori pe etapa? Daca nu merge nimeni la stadion de ce ar pierde cineva timpul la tv ? Sa vada ce? "Greseli" de arbitraj intr-o singura directie? Jucatori care nu au treaba cu tehnica si controlul balonului? Antrenori care nu sunt buni decat in RO, BG si tarile arabe? Nimereala din '86 nu o sa mai fie oricat va agitati si va jigniti pe forumuri, echipele romanesti sunt zero in fotbalul actual pentru ca patronii de la noi au ajuns unde sunt nu prin munca si inteligenta.

despre dinamo nu preau au ce spune la televizor, decat dupa ce joaca cu Steaua sau se face de ras in oricare alt meci :)

10206442810761668
Gabriel Negrila  •  21 Martie 2016, 16:21

Deschid televizorul si stirile din sport incep cu :"Steaua a .... " si "Dinamo a ...." facut, dres, etc. M-am lamurit ca in campionatul nostru exista doar doua echipe: Steaua si Dinamo. De ce sa mai urmaresc un astfel de campionat? Daca vreau sa ma delectez cu un meci de fotbal urmaresc ceva din Spania, Italia, Anglia, Franta sau Germania. Nu inteleg de ce DIGI mai pierde bani cu transmisia unui campionat care are o medie de 1000 spectatori pe etapa? Daca nu merge nimeni la stadion de ce ar pierde cineva timpul la tv ? Sa vada ce? "Greseli" de arbitraj intr-o singura directie? Jucatori care nu au treaba cu tehnica si controlul balonului? Antrenori care nu sunt buni decat in RO, BG si tarile arabe? Nimereala din '86 nu o sa mai fie oricat va agitati si va jigniti pe forumuri, echipele romanesti sunt zero in fotbalul actual pentru ca patronii de la noi au ajuns unde sunt nu prin munca si inteligenta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează