Comentarii (45)
zecs93
zecs93  •  29 Noiembrie 2015, 20:36

pai pitestenii vin sa mai vada fotbal in orasu lor, de cand nu au mai vazut pitestenii fotbal ?? pai de cand sa desfintat FC Arges !!!

mama.is.here
mama.is.here  •  29 Noiembrie 2015, 18:17
Postat de fangigi pe 29 Noiembrie 2015, 15:00

7000? Vin *** ca la urs sa vada clona fcsp!:)))

vin sa vada echipa de pe primul loc, nu clone ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  29 Noiembrie 2015, 17:59
Postat de steaua1986forever pe 29 Noiembrie 2015, 17:09

bati campii prietene "observator federal". Multe alte echipe erau sub ministere: rapidul sub ministerul transporturilor (si acolo vedeai multi "nasi" prin tribune) , sportul sub cel al tineretului, etc. Iar alte echipe din "provincie" tot de la chestii de stat mai mici sau mai mari veneau. Sa spui ca nu vedeai "soldati in termen in tribune" sa zicem la o echipa ....de ex. rapid, este ca si cum ai spune ca iarna e frig iar vara e cald. Trebuie sa iti desenez sau pricepi ca doar astea 2 ministere aveau "soldati" ? Sau te prinzi mai greu? La rapid de ex, veneau adusi o gramada de oameni de pe la uzinele care tineau de cefere, multi dintre ei nici macar nu tineau cu rapidul, nu mai bate campii, eu am trait perioada aia, unchiul meu era inginer la CFDP si era dus la meciurile rapidului chiar daca el saracul era dinamovist. Si toti din subordinea lui (avea vreo 80 de muncitori) erau adusi chiar daca vroiau sau nu la meci pe giulesti. Nu mai bate campii, poate sa te creada astia mai tineri si mai certati cu scoala......

Ca sa nu se sperie cei mai tineri, am sa spun ca la Craiova nu veneau oamenii fortati la stadion (si Centralul era plin ...) iar la meciurile teribile din campania UEFA 82-83 cu semifinala (premiera absoluta, de neinchipuit la acea vreme, cam cat ar fi de improbabila si acum...) mi-am cheltuit toti banii pe bilete - eram student intr-o Craiova paralizata de fotbal... Din pacate Craiova atunci a jucat pe doua fronturi (cu 3 zile inainte de meciul nostru decisiv cu Benfica, Nationala s-a calificat la Europene dintr-o grupa cu Italia, Cehoslovacia, Suedia!) si nu a ajuns in finala . Ulterior, super motivate, echipele ministeriale Steaua si Dinamo (si satelitii lor) au confiscat toate resursele din fotbalul romanesc "incorporand" zeci de jucatori. Nici Hagi si nici Boloni n-au mai putut veni la Craiova, de fapt Craiova n-a mai putut face ani in sir niciun transfer dar a pierdut titulari importanti. Unde vreau sa ajung? Pai se compara imaginile cu caciulile aruncate in aer la victoria Universitatii cu Bordeaux cu sectoarele eminamente kaki de pe Ghencea la meciul cu Anderlecht, de pilda - poate aruncau si ei cu bonete? Ministrii ori familia Ceausescu nu veneau la Craiova la meci. Si, pentru a fi corecti, pe vremea aia Rapid era tinuta mai mult in Divizia B atunci, avea (ca si acum) suporteri mai putin controlabili, De unde ideea sa o compari cu Steaua si Dinamo?

steaua1986forever
steaua1986forever  •  29 Noiembrie 2015, 17:09
Postat de observator_federal pe 29 Noiembrie 2015, 16:38

Eu am subliniat doar ca de Pitesti se leaga si numele lui Halagian, antrenorul care a construit echipa ce avea sa castige Cupa Campionilor Europeni. Multi sustin asa, ca Halagian a construit-o, altii zic ca Jenei, sau Alexandrescu, sau Ilie Ceausescu... (de aici si prietenia cu FC Scornicesti, de care nu trebuie sa va ascundeti). Ce mai conteaza cum lua Steaua jucatorii pe vremea aia, cum se luptau intre ele ministerele militarizate pentru glorie sportiva, eu tineam cu alta echipa - la noi pe stadion nu erau sectoare pline cu soldati in termen si nici ofiteri la "oficiala".

bati campii prietene "observator federal". Multe alte echipe erau sub ministere: rapidul sub ministerul transporturilor (si acolo vedeai multi "nasi" prin tribune) , sportul sub cel al tineretului, etc. Iar alte echipe din "provincie" tot de la chestii de stat mai mici sau mai mari veneau. Sa spui ca nu vedeai "soldati in termen in tribune" sa zicem la o echipa ....de ex. rapid, este ca si cum ai spune ca iarna e frig iar vara e cald. Trebuie sa iti desenez sau pricepi ca doar astea 2 ministere aveau "soldati" ? Sau te prinzi mai greu? La rapid de ex, veneau adusi o gramada de oameni de pe la uzinele care tineau de cefere, multi dintre ei nici macar nu tineau cu rapidul, nu mai bate campii, eu am trait perioada aia, unchiul meu era inginer la CFDP si era dus la meciurile rapidului chiar daca el saracul era dinamovist. Si toti din subordinea lui (avea vreo 80 de muncitori) erau adusi chiar daca vroiau sau nu la meci pe giulesti. Nu mai bate campii, poate sa te creada astia mai tineri si mai certati cu scoala......

7mai1986
7mai1986  •  29 Noiembrie 2015, 17:05
Postat de observator_federal pe 29 Noiembrie 2015, 16:43

Razi cu lacrimi: uite extras din site-ul oficial: "Chelsea FC 1-0 FC Steaua Bucureşti Demba Ba's goal ensured the 2012 champions sealed top spot in Group E as Steaua's winless run extended to a competition record 23rd game." Unde scrie "record" se citeste, ca in romaneste, record.

Uite razi si aici daca poti,ca la urma urmei doar asta ramane in istorie :Cupa Campionilor Europeni (1),Supercupa Europei (1),Finalista Cupei Campionilor Europeni (1),Semifinalista Cupei Campionilor Europeni (1),Semifinalista Cupei UEFA (1),Optimi UEFA Europa League (1),Finalista Cupei Intercontinentale: 1.Vezi daca tot te-ai uitat pe wiki,trebuia sa sa citesti pana jos,nu doar ce te intereseaza pe tine. Si ti-am zis in halul in care merge fotbalul romanesc,pun pariu ca in urmatorii 10 ani o sa ne dorim sa ajungem sa continuam traditia celor 23 de meciuri fara victorie.Dar slabe sanse sa mai intre vreo echipa romaneasca in grupele ligii campionilor.

observator_federal
observator_federal  •  29 Noiembrie 2015, 16:43
Postat de 7mai1986 pe 29 Noiembrie 2015, 16:30

HAAA,HAA ma faci sa rad cu lacrimi.Deci tu restringi toata istoria Stelei la doar 23 de meciuri .Tare,ca si cum toata istoria lui Dinamo sau a lui Rapid s-ar restrange doar la meciurile jucate in insolventa.Restul se sterge.Auzi nu te strange caciula?Ca eu cred ca te strange ,ca nu mai circula sangele,si nu ti se mai iriga creierul si debitezi numai prostii.Ok succes ramai cu satisfactia ca avem 23 de meciuri fara victorie,si eu raman cu satisfactia ca voi nu ati calcat si nici nu o sa calcati pe acolo in urmatorii 10 ani.

Razi cu lacrimi: uite extras din site-ul oficial: "Chelsea FC 1-0 FC Steaua Bucureşti Demba Ba's goal ensured the 2012 champions sealed top spot in Group E as Steaua's winless run extended to a competition record 23rd game." Unde scrie "record" se citeste, ca in romaneste, record.

observator_federal
observator_federal  •  29 Noiembrie 2015, 16:38
Postat de 7mai1986 pe 29 Noiembrie 2015, 16:03

Aoleu amesteci totul faci un tlmes balmes.Deci sa le luam pe rand Piturca era deja la Steaua,cand venise Halagian,Bumbescu semnase inainte sa-l aduca,iar Alecsandrescu i-a ascuns lui Bumbescu cine o sa fie antenor pt ca Bumbi nu-l suferea.Poate doar la barbulescu sa fii avut o contributie.Vezi ca daca te aud brasovenii ca-l faci pe Stangaciu oltean ,nu o sa ai zile placute.Apoi dan petrescu si ilie dumitrescu intr-adevar au fost imprumutati acolo ,deoarce aia i-au vrut.Steaua la ora aia ave jucatori imprumutati la multe echipe din astea mici.Unii confirmau si se intorceau la echipa mama,altii nu si erau lasati definitiv.Si Dan petrescu si ilie dumitrescu au fost lasati acolo dupa ce Steaua castigase CCE. Dar ce sa faci e greu,cand habar nu ai si citesti dupa wikipedia.Daca citeai mai atent vedeai ca acolo au jucat si balci ,si munteanu,si mihali,si ceausila.Era o practica ca atunci marile echipe sa-si imprumute tinerele sperante la echipe mai mici,pt a se roda.Inca odata iti zic nu vorbi de istori din auzite,eu am trait epoca aia.Tu se pare ca nu.Wikipedia rulzz !

Eu am subliniat doar ca de Pitesti se leaga si numele lui Halagian, antrenorul care a construit echipa ce avea sa castige Cupa Campionilor Europeni. Multi sustin asa, ca Halagian a construit-o, altii zic ca Jenei, sau Alexandrescu, sau Ilie Ceausescu... (de aici si prietenia cu FC Scornicesti, de care nu trebuie sa va ascundeti). Ce mai conteaza cum lua Steaua jucatorii pe vremea aia, cum se luptau intre ele ministerele militarizate pentru glorie sportiva, eu tineam cu alta echipa - la noi pe stadion nu erau sectoare pline cu soldati in termen si nici ofiteri la "oficiala".

104772133226352
Petre Radulescu  •  29 Noiembrie 2015, 16:31
Postat de Petre Radulescu pe 29 Noiembrie 2015, 16:15

Ce crezi ca nu stie???? Stie, chiar daca-i un catelandru, stai linistit. Stie ca si-au luat 4 bucati de la Panatinaikos . E adevarat, mai putin decat de la Galata, care le-a dat 7 tur-retur. :))))

Stii ce nu intelegi tu, ma catelule, ca daca faci blatururi, cum sugerezi tu ca ar fi facut Steaua, nu poti elimina Valecia, Betis, Ajax, Galata, Standard, Hereenven, Besiktas etc. Dca faci blaturi patesti ceea ce ati patit voi aproape an de an. Mai precis de faci de ras cu echipe slabe si foarte slabe. Noi in CL am jucat cu superechipe. Arsenal, Sevilla, Real, Lyon, Kiev, Chelsea, Schalke etc. Cand veti ajunge sa jucati si voi cu astfel de echipe sa-mi spui cate victorii sau puncte veti obtine. Pana atunci ciocu' mic si nu mai abera ca esti baiat mare si rade lumea de tine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

7mai1986
7mai1986  •  29 Noiembrie 2015, 16:30
Postat de observator_federal pe 29 Noiembrie 2015, 16:17

Nu, in Europa nu sunteti zero dar datele statistice prezentate de mine sunt corecte: 23 meciuri consecutive fara victorie in Champions League - record absolut. Priveste si partea frumoasa a lucrurilor: pe wikipedia, in pagina de statistici a Champions League, acest regretabil record nu este mentionat. Dar, din cate stiu, la wikipedia se accepta contributii scrise... Cat despre limbajul suburban pe care-l practici, iarasi vesti bune: n-a omorat pe nimeni. Sa fii sanatos!

HAAA,HAA ma faci sa rad cu lacrimi.Deci tu restringi toata istoria Stelei la doar 23 de meciuri .Tare,ca si cum toata istoria lui Dinamo sau a lui Rapid s-ar restrange doar la meciurile jucate in insolventa.Restul se sterge.Auzi nu te strange caciula?Ca eu cred ca te strange ,ca nu mai circula sangele,si nu ti se mai iriga creierul si debitezi numai prostii.Ok succes ramai cu satisfactia ca avem 23 de meciuri fara victorie,si eu raman cu satisfactia ca voi nu ati calcat si nici nu o sa calcati pe acolo in urmatorii 10 ani.

observator_federal
observator_federal  •  29 Noiembrie 2015, 16:17
Postat de Petre Radulescu pe 29 Noiembrie 2015, 15:58

Ma, bine ca n-avem asa ca voi niciun meci in CL. Vai de tine, amaratule!!!! Chiar nu-ti este jena sa intri si sa aberezi, mai ***????? :))))) Daca era cum spui tu, facea si drefea in campionat, in Europa eram zero. Noi, insa, am jucat 11 ani, retine 11 ANI consecutivi in grupele cupelor europene. Voi cand vei ajunge sa jucati atat de mult, amarastenilor? Cand veti elimina o Valencia, un Ajax, un Betis, o Galata (apropo stii cate v-au dat turcii???? :)))), un Besiktas, un Standard si care au mai fost, ca au fost multe, amaratule, abia atunci ai voie sa latri pe aici. Pana atunci ***! :)))

Nu, in Europa nu sunteti zero dar datele statistice prezentate de mine sunt corecte: 23 meciuri consecutive fara victorie in Champions League - record absolut. Priveste si partea frumoasa a lucrurilor: pe wikipedia, in pagina de statistici a Champions League, acest regretabil record nu este mentionat. Dar, din cate stiu, la wikipedia se accepta contributii scrise... Cat despre limbajul suburban pe care-l practici, iarasi vesti bune: n-a omorat pe nimeni. Sa fii sanatos!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează