Comentarii (128)
catalynn
catalynn  •  25 Ianuarie 2017, 23:21
Postat de grandetorito pe 25 Ianuarie 2017, 23:07

In statusul SC FC Steaua Bucuresti SA scrie clar ca este continuitoarea pe ramura sportiva a sectiei de fotbal a CSA. Aia in seamna palmares. Pana in acest moment CSA-ul a contestat inregistrarea marcii la OSIM si (probabil) va inainta proces pt daune materiale de folosire a respectivei marci. Nu exista niciun proces prin care ei contesta activitatea sportiva sau locul detinut de FC Steaua. Nici nu pot contesta ei asa ceva, atat timp cat nu sunt afiliati FIFA. Civilul e una, sportivul e alta.

In statutul SC FCSB SA putea scrie jiji ce dorea, cand insa a cerut incuviintatea CSA in privinta folosirii brandului a fost refuzat. jiji apelaza la tot felul de gainarii, care poate functioneaza pe moment, insa pe termen lung s-au intors impotriva lui. E ca si cum construiste o casa pe fundatie subreda. Cativa ani esti OK, insa cand vine o furtuna mai serioasa ai ramas *** desi tu credeai ca ai ditamai palatul ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  25 Ianuarie 2017, 23:22
Postat de 60old pe 25 Ianuarie 2017, 23:20

Bai catalynn nu te-ai saturat, pe bune. lasa draq justitia, aici este vorba doar de bani. Foarte bine armata putea sa se ia si de ASA dar nu avea ce sa ia de acolo. Nimeni nu-l iubeste pe cioban dar este vorba de un principiu. Nu o mai dati aiurea. CSA ia praful de pe toba

s-a strigat BINGO. MONEY, MONEY, MONEY. Dar vor lua teapa cu clona lor, nea Piti si cine s-o mai afla in spatele lor, toti vor lua o mare teapa.

60old
60old  •  25 Ianuarie 2017, 23:20
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 23:16

Inteleg, insa partea pe care ne luptam, si care de fapt e istoria clubului e chiar partea de sub comunism ... Din partea mea jiji n-are decat sa isi pastreze umilintele din 2003 incoace si pelerinele pt el!

Bai catalynn nu te-ai saturat, pe bune. lasa draq justitia, aici este vorba doar de bani. Foarte bine armata putea sa se ia si de ASA dar nu avea ce sa ia de acolo. Nimeni nu-l iubeste pe cioban dar este vorba de un principiu. Nu o mai dati aiurea. CSA ia praful de pe toba

ovic
ovic  •  25 Ianuarie 2017, 23:20
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 23:12

Pana in 2003 AFC au folosit brandul Steaua cu acordul CSA, CSA cedase catre asociatie spre folosire si adminstrare pt 20 de ani sectia de fotbal. manareala s-a petrecut in 2003 cand jiji a transferat dreptul de folosinta de a AFC la nou infiintata SC FCSB SA prin semnatura lui Teia Sponte. De asemea nu cred ca ai inteles ca tranferul de la CSA catre AFC a fost facut cu drept de reziliere unilateral al CSA, ceea ce s-a si intamplat, ca urmare ce a preluat de fapt jiji de la AFC era lovit de nulitate. Pana cum jiji a prezentat la Tribunal ce acte are si in 2 procese rezultatul a fost acelasi. O fi Justitia Romana corupta, insa daca jiji avea dovezi clare ni le arata. Deocamdata nu a venit cu nimic solid ...

Si a reziliat CSA inainte de Adunarea Generala? Poate ai informatii care mie imi lipsesc. Ai vazut tu asemenea acte? A iesit CSA din AFC inainte de votul majoritar de transformare a asociatiei non-profit in SA? DIn tot ce-am scris trebuie sa citesti cu atentie "votul majoritar" ... daca-ti spune ceva asta intr-o asociatie non-profit. Nu uita ca Becali a castigat in prima instanta in ceea ce priveste numele, iar fata de decizia definitiva si executorie (pentru care inca nu exista motivare) mai exista cale de atac, asta in ceea ce priveste numele, in ceea ce priveste palmaresul pe linie sportiva, e clar ca daca lasi pe altii in locul tau aceia sunt continuatorii, deci continua ce tu n-ai mai vrut sau n-ai mai putut, deci plamares.

saviola2_8
saviola2_8  •  25 Ianuarie 2017, 23:19
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 23:16

Inteleg, insa partea pe care ne luptam, si care de fapt e istoria clubului e chiar partea de sub comunism ... Din partea mea jiji n-are decat sa isi pastreze umilintele din 2003 incoace si pelerinele pt el!

fals, fals, fals, steaua e o singura echipa, cu bune cu rele, care a jucat NEONTRERUPT din 1947 pana azi, nu si-a incheiat nici amcar o zi activitatea sportiva, indiferent de cine/cum a fost administrata, aadar istoria stelei dateaza din 1947 pana azi, terminati o data cu prostiile gen 1947-2003, chiar ati scapat ***, ***? pe bune, cred ca o iau razna si eu daca mai aud mult aberatiile astea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  25 Ianuarie 2017, 23:16
Postat de saviola2_8 pe 25 Ianuarie 2017, 23:11

armata oficial, comunistii rosii neoficial, asta e adevarul, dar nu are legatura soola cu prefectura, ii raspundeam doar maresalului ca nu are importanta cine a infiintat-o ci unde a ajuns, restul e istorie si face parte din trecutul ei de club futbolistic,atat.

Inteleg, insa partea pe care ne luptam, si care de fapt e istoria clubului e chiar partea de sub comunism ... Din partea mea jiji n-are decat sa isi pastreze umilintele din 2003 incoace si pelerinele pt el!

catalynn
catalynn  •  25 Ianuarie 2017, 23:12
Postat de ovic pe 25 Ianuarie 2017, 23:05

In cazul asta CSA ar trebui sa se dea in judecata singur,era membru in AFC, pt ca AFC-ul a folosit marca si sigla ilegal din 1998 pana in 2003 Zic bine?

Pana in 2003 AFC au folosit brandul Steaua cu acordul CSA, CSA cedase catre asociatie spre folosire si adminstrare pt 20 de ani sectia de fotbal. manareala s-a petrecut in 2003 cand jiji a transferat dreptul de folosinta de a AFC la nou infiintata SC FCSB SA prin semnatura lui Teia Sponte. De asemea nu cred ca ai inteles ca tranferul de la CSA catre AFC a fost facut cu drept de reziliere unilateral al CSA, ceea ce s-a si intamplat, ca urmare ce a preluat de fapt jiji de la AFC era lovit de nulitate. Pana cum jiji a prezentat la Tribunal ce acte are si in 2 procese rezultatul a fost acelasi. O fi Justitia Romana corupta, insa daca jiji avea dovezi clare ni le arata. Deocamdata nu a venit cu nimic solid ...

mixmax
mixmax  •  25 Ianuarie 2017, 23:12
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 22:59

UEFA nu, FRF da. Tot FRF decide si cum e cu palmaresul, numai dupa aia cine nu e multumit se poate adresa TAS. Oricum daca jiji nu poate aduce dovezi irefutabile ca a cumparat palamresul, dovada care ma indoiesc ca exista si nu a aratat-o pana azi in nenumaratele conferinte de presa (asta daca nu consideri copia aia notarizata cum ca ar fi cumparat de a Asociatie brandul Steaua cu 10 mil lei vechi, adica vreo $300 ca fiind o dovada) palmaresul pana in 2003 e la CSA. Nici macar Asociatia nu avea Palmaresul, CSA doar le acordasera folosirea cu titlu gratuit pt 20 de ani baza sportiva, locul in Liga 1 etc cu dreptul de a se rezilia unilateral contractual, deci jiji nu avea ce cumpara sau prelua de la CSA. Discutia se poarta doar daca si palamresul obitnut de jiji folosindu-se ilegal de numele Steaua apartin e tot al CSA detinatoarea brandului. Cand am fost io prima oara in America la mai toate restaurantele era o pancarda care spunea cati client servisera restaurantele din lant pana la data respectiva, intre timp le-au scos, nu mai aveau loc sa scrie :-) Daca ai o franciza si refuzi sa platesti, McDonald's te da in judecata ca ai vandut BigMac fara acordul lor, la cine se pune ca a vandut respectivii burgeri? La nea jiji sau la McDonald's tinand cont ca clientii au cumparat de la tine crezand ca e McDonald's?! Vedem ce spun Judecatorii ...

mda...un lucru e sigur. Daca talpan incearca sa santajeze TAS atunci o sa faca puscarie nu o sa scape doar cu corpul de control de a MApN.

saviola2_8
saviola2_8  •  25 Ianuarie 2017, 23:11
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 23:06

Hai ca m-ai facut sa rad in hohote! Steaua infiintata de Armata Regala?! Nu zau! :-) Serios ???? "Armata Regala" fraternizase cu Armata Rosie demult, de aia si numele e Steaua, simbolul Armatei Rosii, altfel era probabil Real sau Regal si aveau o stema cu coroana sau acvila regala .... Regele mai era saracu' doar cu numele pe acolo, de altfel pe 30 dec 47 a si fost urcat in tren si trimis in Elvetia ...

armata oficial, comunistii rosii neoficial, asta e adevarul, dar nu are legatura soola cu prefectura, ii raspundeam doar maresalului ca nu are importanta cine a infiintat-o ci unde a ajuns, restul e istorie si face parte din trecutul ei de club futbolistic,atat.

grandetorito
grandetorito  •  25 Ianuarie 2017, 23:07
Postat de catalynn pe 25 Ianuarie 2017, 22:59

UEFA nu, FRF da. Tot FRF decide si cum e cu palmaresul, numai dupa aia cine nu e multumit se poate adresa TAS. Oricum daca jiji nu poate aduce dovezi irefutabile ca a cumparat palamresul, dovada care ma indoiesc ca exista si nu a aratat-o pana azi in nenumaratele conferinte de presa (asta daca nu consideri copia aia notarizata cum ca ar fi cumparat de a Asociatie brandul Steaua cu 10 mil lei vechi, adica vreo $300 ca fiind o dovada) palmaresul pana in 2003 e la CSA. Nici macar Asociatia nu avea Palmaresul, CSA doar le acordasera folosirea cu titlu gratuit pt 20 de ani baza sportiva, locul in Liga 1 etc cu dreptul de a se rezilia unilateral contractual, deci jiji nu avea ce cumpara sau prelua de la CSA. Discutia se poarta doar daca si palamresul obitnut de jiji folosindu-se ilegal de numele Steaua apartin e tot al CSA detinatoarea brandului. Cand am fost io prima oara in America la mai toate restaurantele era o pancarda care spunea cati client servisera restaurantele din lant pana la data respectiva, intre timp le-au scos, nu mai aveau loc sa scrie :-) Daca ai o franciza si refuzi sa platesti, McDonald's te da in judecata ca ai vandut BigMac fara acordul lor, la cine se pune ca a vandut respectivii burgeri? La nea jiji sau la McDonald's tinand cont ca clientii au cumparat de la tine crezand ca e McDonald's?! Vedem ce spun Judecatorii ...

In statusul SC FC Steaua Bucuresti SA scrie clar ca este continuitoarea pe ramura sportiva a sectiei de fotbal a CSA. Aia in seamna palmares. Pana in acest moment CSA-ul a contestat inregistrarea marcii la OSIM si (probabil) va inainta proces pt daune materiale de folosire a respectivei marci. Nu exista niciun proces prin care ei contesta activitatea sportiva sau locul detinut de FC Steaua. Nici nu pot contesta ei asa ceva, atat timp cat nu sunt afiliati FIFA. Civilul e una, sportivul e alta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează