Comentarii (18)
deusdat
deusdat  •  24 Aprilie 2020, 16:45

Și suntem siguri că adevărul e ăsta? Judecând după autorii documentelor, e cam greu să ai foarte mare încredere. M-aș fi așteptat ca GSP să caute și ceva confirmări din alte surse. Probabil că e iarăși una din bombele alea pe care le aruncă doar așa, ca să vadă cine apare cu o replică și să mai pună de un articol...

2378795792222823
Teodor Popa  •  24 Aprilie 2020, 18:02

Teroarea bolsevica era cu mult mai prezenta si mai atroce sec. trecut! Teroarea bolsevica (inspirata de teroarea iacobina) nu urmarea doar lichidarea fizica a adversarilor politici ci, sub sloganul luptei de clasa, lichidarea asa numitei burghezii, a intelectualitatii, taranilor muncitori - ca faza a doua, ajungand la paroxism in timpul Marii Terori staliniste. Iata ce spunea Martin Latsis,lider CEKA in 1918: "Noi nu purtam un razboi cu indivizii. Noi exterminam burghezia ca clasa. In timpul anchetei nu cautam dovezi cum ca acuzatul a actionat prin fapta sau cuvant impotriva puterii sovietice. Primele intrebari pe care trebuie sa le pui sunt:carei clase ii apartine acesta? Ce origine are? Ce educatie si ce profesie? Si tocmai aceste intrebari trebuie sa determine soarta celui acuzat"! Pe aceasta baza ideologica au fost asasinati 20 mil de oameni ai propriului popor, D-le autor. Iar Marea Teroare a dus la uciderea tuturor elitelor fiecarui popor aflat in inchisoarea numita URSS - de exemplu,toti invatatorii si profesorii ciuvasi au fost lichidati. 1,4 mil de veterani bolsevici, participanti la Razboiul Civil au fost ucisi - "nimeni, indiferent de rangul in Partidul bolsevic nu trebuie sa se simta in siguranta." (Stalin). Imaginati-va daca asa tratau ei pe vechii tovarasi de arme, cum erau tratati oamenii obisnuiti.

alenb
alenb  •  24 Aprilie 2020, 17:10

Articolul este penibil, prezinta acea tentativa de dosar comunist, facuta de un tortionar ***, ca pe adevar. Numai cand citesti aberatiile comunustoide ale acelei mizerii umane iti vin zambete, cica Ronnay era criminal de razboi )). Pai cum putea sa fie criminal daca nu a fost condamnat? Singurul lucru adevarat posibil sa fi fost informator al regimului unguresc, iar dupa 1945 a devenit informator pentru regimul romanesc comunist, ca multi altii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10220068628018797
Vlad Mitric  •  24 Aprilie 2020, 19:18

Nu am studiat nici dosarul din arhivele nationale la care se face referire in articol si nici dosarele de la cnsas pe numele fostului fotbalist. DAR o simpla cautare pe site-ul IICCMER ne ilustreaza fisa matricola penala a acestuia. A fost arestat in ianuarie 1951, anchetat si eliberat in aprilie 1951. Daca 1% din acuzatiile care i se aduceau erau adevarate, infunda puscaria. Poate a fost recrutat si din acest motiv a fost eliberat, dar asta trebuie cercetat inainte de a se publica un astfel de articol - dosare colaboratori ai Securitatii - arhiva CNSAS. Vedeti in continuare link IICCMER fisa matricola: https://www.iiccmer.ro/fise-matricole-nou/?drawer=Fise%20matricole%20penale%20-%20Detinuti%20politici*R*R%2002.%20Reb%20-%20Rorlich*Ronai%20Francisc

1535061213217515
Radu Mihai  •  24 Aprilie 2020, 17:06

Interesant este altceva,câți români erau în echipa națională a Romaniei in 1925,se pare că unul singur Guga,dacă era român,restul sunt unguri,nemți și evrei !

10218332765774770
Cristian Tataru  •  24 Aprilie 2020, 16:04

Hai pe bune! Majoritatea deportatilor regimului comunist nu au facut nici un sfert din cate i se pun in spate. Asa un dosar i-ar fi adus un glont in ceafa fara indoiala. Pe de alta parte, or fi profitat de pe urma deportarilor, ca multi isi insuseau bunuri de la arestati.

nenea007
nenea007  •  24 Aprilie 2020, 15:35

Sa fim seriosi... Comunistii l-ar fi impuscat daca era 10% adevarat din ce se scrie...:)... Si atunci existau delatori, manipulatori, etc... O asemenea personalitate NU AVEA CUM SA FIE cosmetizata in asa hal incat sa se uite ''ororile'' pe care le-a infaptuit. In concluzie, povesti...

adriann_
adriann_  •  24 Aprilie 2020, 14:23
Postat de firaldo pe 24 Aprilie 2020, 13:59

Un raport facut de organele comuniste nu stiu cata credibilitate are.Dar daca gsp il relateaza la certitudini,inseamna ca stiu ei ce scriu,altfel ar pica in penibil,si ei sunt profesionisti,no?

In linii mari vorbim despre un om care a marcat primul gol din istoria Nationalei Romaniei si care a antrenat Romania, Rapid si Steaua. Daca astia chiar ar fi ziaristi poate ca nu l-ar scoate drept ultimul criminal horthyst doar pe baza unui raport al autoritatilor comuniste.

nicolaedobrin
nicolaedobrin  •  24 Aprilie 2020, 13:49

Cand am vazut poza cu tricourile in dungi am crezut pentru o clipa ca e facuta in puscarie. L-au bagat comunistii la zdup sau nu? Autorul ne spune numai ca i s-a facut raport in '49 si am citit din alte surse ca in '50-'54 era la antrenor la Steaua, deci trebuie sa inteleg ca probabil ca nu? Ce s-a intamplat cu el dupa aceea? Articolul nu este suficient documentat.

1695493297332120
Iobag Nerfos  •  24 Aprilie 2020, 23:18

In primul rand nu era roman, in al doilea rand la vremea Oradea era sub ocupatie horthista, deci nu se pot imputa Romaniei atrocitatile comise in zona de ocupatie. Nu mai aruncati cu noroi in Romania, a jucat in nationala noastra, ok. Dar romanii nu au nicio vina pentru ce a facut individul asta, daca a facut intr-adevar

  • 1
  • 2
Comentează