Comentarii (39)
sfateugen
sfateugen  •  22 Iulie 2011, 14:32
Postat de lukasoil3 pe 22 Iulie 2011, 13:15

mai jenule, lasa arogantele, preiectantul sau / si coodonatorul lucrarilor (cum zici tu) au fost ANGAJATI sa faca treaba asta si au luat bani multi.

OK, ai dreptate !

lukasoil3
lukasoil3  •  22 Iulie 2011, 13:15
Postat de sfateugen pe 22 Iulie 2011, 12:54

vezi ? Iar n-ai inteles. Bineinteles ca nu e vorba de TOTI, ci de cel care l-a proiectat si eventual de ce care au condus coordonat lucrarile... Dar las-o asa, ca nu-i problema...nu te mai chinui...

mai jenule, lasa arogantele, preiectantul sau / si coodonatorul lucrarilor (cum zici tu) au fost ANGAJATI sa faca treaba asta si au luat bani multi.

sfateugen
sfateugen  •  22 Iulie 2011, 12:54
Postat de lukasoil3 pe 22 Iulie 2011, 12:40

las-o draq, ca m-ai dat gata....deci sa inteleg ca pe National Arena muncitorii, inginerii, proiectantii (ca doar ei l-au construit), etc, etc ar trebui sa aibe un "free pass'' la toate meciurile pe viata??!!!

vezi ? Iar n-ai inteles. Bineinteles ca nu e vorba de TOTI, ci de cel care l-a proiectat si eventual de ce care au condus coordonat lucrarile... Dar las-o asa, ca nu-i problema...nu te mai chinui...

lukasoil3
lukasoil3  •  22 Iulie 2011, 12:40
Postat de sfateugen pe 22 Iulie 2011, 11:38

lukasoil3: omule, nu ai inteles nimic din ce te-ai chinuit sa citesti... Pe toate marile arene din lume se practica obiceiul ca acela care a construit stadionul sa aiba intrare libera pe viata acolo, daca nu chiar i se rezerva vreun loc special... Oricum articolul nu era scris pentru giboni !

las-o draq, ca m-ai dat gata....deci sa inteleg ca pe National Arena muncitorii, inginerii, proiectantii (ca doar ei l-au construit), etc, etc ar trebui sa aibe un "free pass'' la toate meciurile pe viata??!!!

blueridge2010
blueridge2010  •  22 Iulie 2011, 12:04

In timp ce alte cluburi "sapa" dupa orice fir de istorie pe care sa valorifice...noi distrugem si farama pe care o avem... ledrakkar.ro

vasglo
vasglo  •  22 Iulie 2011, 11:47
Postat de fane_smen pe 22 Iulie 2011, 11:02

- pentru ca suporterii nu scriu articole in presa. - pentru ca investitiile alea sunt exact chestiile pe care ciobanul se lauda ca le demonteaza si le ia. Dar totul o sa ramana in Ghencea pentru ca in contract existau clauze ferme care il obligau sa investeasca. - stadionul corespunde pentru Europa League, pentru Champions League, in Romania corespund doar cele noi din Cluj si Bucuresti. Nici ala de P. Neamt, nici ala de la Timisoara si nici ala de la CFR Cluj nu pot fi folosite pt grupele UCL.

- Ce vorbesti? Chiar Gazeta electronica gazduieste, pe larg, articole de la suporteri, mai ales cele critice. Vezi comunicate, articole scrise de membrii AISS.. - Stai linistit, ce nu trebuie cf. contract, nu va lua. Avand in vedere siguranta spuselor, inteleg ca Mapn a cam premeditat actiunea tactica, "Becali pleaca din Ghencea". "Dar totul o sa ramana in Ghencea...", parca asta spune.... - eviti intrebarea, concentreaza-te pe text..

vasglo
vasglo  •  22 Iulie 2011, 11:46
Postat de fane_smen pe 22 Iulie 2011, 11:18

- pentru ca ministerele nu-s primarii. - pentru ca Dinamo are inca generali din MAI in consiliul de administratie si pentru ca la Rapid e doar stadionul, nu si baza sportiva, care intra in cuantumul chiriei. - pentru ca echipele alea reprezinta o comunitate si exista interes in timp ce fostele departamentale sunt toate din acelasi oras si au fani in toata tara.

Recunosc, m-ai dat gata:)) - nu tot de bani publici e vorba? - asta cu generalii in Consiliile de admistatie e tipic romaneasca. Ce cauta reprezentantii politicului in organismele de decizie din fotbal? Acum, m-am luminat. Deci, Stelei in trebuie ceva generali in CA si totul se rezolva.. La Rapid, asa o fi, totusi de 10 ori mai putin!?... - raspuns de forma, vezi primul alineat!..

sfateugen
sfateugen  •  22 Iulie 2011, 11:38
Postat de lukasoil3 pe 22 Iulie 2011, 10:16

articolul asta e ca o telenovela de prost gust...si are un final de-ti dau lacrimile: ''Draghia n-a mai călcat în Ghencea de mai bine de două decenii. Invitaţia pe viaţă la meciuri i-a fost anulată''....pai nea' colonelu' daca esti asa stelist ce te-a impiedicat sa-ti CUMPERI BILET si sa mergi la cate un meci...aaa era mai bine moka, cred si eu.

lukasoil3: omule, nu ai inteles nimic din ce te-ai chinuit sa citesti... Pe toate marile arene din lume se practica obiceiul ca acela care a construit stadionul sa aiba intrare libera pe viata acolo, daca nu chiar i se rezerva vreun loc special... Oricum articolul nu era scris pentru giboni !

totdd
totdd  •  22 Iulie 2011, 11:31
Postat de vasglo pe 22 Iulie 2011, 10:34

Intrebari (continuare): - de ce trei echipe din Liga 1 (Steaua, Rapid, Dinamo), echipe foste departamentale, trebuie sa plateasca chirie pentru bazele sportive pe care le folosesc, iar celelalte 16 nu? - de ce Steaua trebuie sa plateasca 20.000 chirie pe luna, in timp ce Rapid si Dinamo numai 2.000 si 3000 pe luna? - de ce echipele locale sunt sprijinite, inclusiv cu bani, de autoritatile locale, in timp ce, echipele, foste departamentale nu, mai mult sunt alungate din bazele sportive?

rapid si dinamo platesc putin chiria pt ca ei folosesc doar stadionul,pt meciuri. gigi, a vrut toata baza sportiva,tot complexul ghencea care masoara 90 000 metri patrati....poate intelegeti o data diferenta de chirie.

vasglo
vasglo  •  22 Iulie 2011, 11:29
Postat de fane_smen pe 22 Iulie 2011, 11:13

- Sa vedem documentele oficiale cu plata impozitului. E nomal ca Steaua ciobanului sa nu plateasca chirie un an calendaristic, de la 1 iulie 2010, si sa joace in continuare pe Ghencea? - pot fi evaluate si la mai mult deoarece ciobanul avea acolo si dreptul de a intreprinde actiuni comerciale, FARA A PLATI NIMIC IN PLUS ministerului. Oare cat e chiria unui spatiu comercial in zona Ghencea, de dimensiuni comparabile cu cele folosite de Steaua? - ar da si mai mult, numai terenul si utilitatile fac 60 de milioane dupa cele mai mici evaluari, asta ca sa nu mai vorbim de spatiul construit. La cluj e un stadion, in Ghencea e o baza sportiva uriasa cu toate facilitatile.

Esti cu stele pe umar? - Becali a acceptat cuantumul chiriei , nu si impozitul aberant. Continuind sa plateasca chiria, platea automat si impozitul. Logic, a lasat ca totul sa fie reglat in justitie, daca ceilalti sunt obtuzi in gandire. Le-a propus si alte variante: stadionul inchiriat "pe eveniment" plus 20.000/luna chirie pe terenurile de antrenament. - Nu s-a desfasurat nicio alta actiune comerciala, numai meciuri de fotbal. Ba, Mapn a realizat si alte venituri in aceasta perioada. Vezi meciurile Urziceniului in LC. - A, daca si-ar schimba destinatia, fii sigur ca chiar Becali ar da mai mult!... "Becali pleaca din Ghencea".. Ce mai vreti, a plecat.....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează