Comentarii (31)
santa_claus
santa_claus  •  19 Noiembrie 2014, 12:46

Cândva, în condiții de egalitate, se dădea cu...banul!

mihai_s
mihai_s  •  19 Noiembrie 2014, 12:45
Postat de adi_stelistul pe 19 Noiembrie 2014, 11:34

Logica penalty-urilor executate inaintea prelungirilor e destul de simpla. In prelungiri se risca foarte putin pentru ca orice gol marcat poate insemna sfarsitul. Echipa care pierde la penalty-uri va fi insa obligata sa riste pentru ca stie ca daca nu marcheaza pierde meciul. Astfel se castiga in spectaculozitate E cam ca in meciurile tur-retur cand echipa care a pierdut turul e obligata sa riste mai mult in retur. Eliminarile de 10 minute se aplica si in rugby. In felul acesta se poate reduce numarul manifestarilor antisportive de orice fel (faulturi "tactice", trageri de timp) pentru ca cei predispusi la asa ceva stiu ca risca mai mult decat un simplu galben.

pai si daca castigi penaltyurile dinainte de prelungiri, nu te bagi cu curul in poarta?

mario_seppona
mario_seppona  •  19 Noiembrie 2014, 12:43

pai atunci , daca tot se copiaza reguli din alte sporturi...sa se joace frate 45 de minute timp efectiv de joc! cand iese mingea n aut, sau se tavaleste ala cand simuleaza sa se opreasca cronometrul!

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  19 Noiembrie 2014, 12:40

sau mai bine sa se bata penalty inainte de meci si chiar daca o echipa bate in timpul regulamentar sa se dea si prelungiri si inca un rand de penalty si la sfarsit se face media generala , pe langa eliminari de 2 si 10 minute ar trebui si time-out pentru hidratare si discurs motivational, golurile rezultate din executii din afara careului sa se contorizeze dublui, cele din cealalta jumatate triplu.mai studiaza regulamentele de la oina,curling,striptease si dansuri moderne papuase si impreuna cu autorul articolului puteti scrie o carte cu regulile noului fotbal si sa il jucati in 2 in curte la balaceanca pana la adanci batraneti

dalvis76
dalvis76  •  19 Noiembrie 2014, 12:37

mi se pare o tampenie totala mai ales chestia cu cele 10 minute(sa vezi atunci ce este pe arbitraje) o chestie gandita era daca un jucator era accidentat mai grav jucatorul care a produs accidentarea statea pe margine pana revenea jucatorul accidentat sau pana echipa respectiva facea o schimbare. NU tampenia de mai sus.

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  19 Noiembrie 2014, 12:22

au angajat aia de la the independent redactia de la gsp?doar neuronul unui gsp-ist poate crede sau debita asa tampenie

mana_neagra
mana_neagra  •  19 Noiembrie 2014, 12:06

AGAINST MODERN FOOTBALL!!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 Noiembrie 2014, 11:34

Logica penalty-urilor executate inaintea prelungirilor e destul de simpla. In prelungiri se risca foarte putin pentru ca orice gol marcat poate insemna sfarsitul. Echipa care pierde la penalty-uri va fi insa obligata sa riste pentru ca stie ca daca nu marcheaza pierde meciul. Astfel se castiga in spectaculozitate E cam ca in meciurile tur-retur cand echipa care a pierdut turul e obligata sa riste mai mult in retur. Eliminarile de 10 minute se aplica si in rugby. In felul acesta se poate reduce numarul manifestarilor antisportive de orice fel (faulturi "tactice", trageri de timp) pentru ca cei predispusi la asa ceva stiu ca risca mai mult decat un simplu galben.

asdc
asdc  •  19 Noiembrie 2014, 11:22

o idee f buna ....o sansa in plus acordata victoriei pe teren in romania insa ..... cel mai tare se vor bucura trisorii

mariusz5692
mariusz5692  •  19 Noiembrie 2014, 11:20

Omul asta intrase in istorie prin ceva pozitiv, fiind un jucator genial. Dar acum ce l-a apucat? Chiar vrea sa schimbe complet fata jocului? Dubios rau...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează