Comentarii (11)
ivan22iryna
ivan22iryna  •  13 August 2012, 22:52

cine a scris titlul asta ”Superruşinos” » Napoli a boicotat premierea după ce a pierdut Supercupa, 2-4 dp cu Juventus " era mai bine sa taca . cine isi aduce aminte ca in data de 30 August 1998 =Juventus 1-Lazio 2 Juventus a pierdut si nu s-a prezentat la premierea dupa ce a pierdut .Rusinica

ivan22iryna
ivan22iryna  •  13 August 2012, 22:44
Postat de xstream pe 13 August 2012, 14:21

se vede ca esti frustrat milanist, era vorba de meciul din supercupa :) si asa cum a mai zis si altcnv, daca napoli era buna marca, la cate ocazii a avut cavani si co

daca juventus era asa buna marca fara sa cumpere arbitrul...cum au scris si ziarele italiene,franceze si spaniole Cupa trebuia sa o ridice Mazzoleni cu cei-lalti 5 arbitri care au decis totul de la inceput. si tie ti se pare normal ca Juventus-Napoli sa fie arbitrat de un arbitru(Mazzoleni) care e nascut si crescut in Bergamo.Cu alte cuvinte echipa lui preferita este Juventus ( sau Rubentus cum este chemata in italia adica HOTII).

1745flo
1745flo  •  13 August 2012, 21:58

inca un trofeu cumparat de mafia torineza!!!

ivan22iryna
ivan22iryna  •  13 August 2012, 21:47
Postat de ivan22iryna pe 13 August 2012, 21:45

Di seguito riportiamo la cronaca di Juventus-Lazio 1-2 di Supercoppa Italiana dal Corriere della Sera del 30 agosto 1998. In quel caso fu la Juve a disertare clamorosamente il podio della premiazione... "Perde male la Juve e perde due volte. In partita, sovrastata dalla Lazio ben prima di restare con un Inzaghi in meno. E nel dopo partita, quando i suoi giocatori, oltre all'intera panchina, disertano la premiazione. Devono affannarsi gli inservienti per strappare da sotto la doccia sei volontari e salvare almeno le apparenze. Perdere la finale di Supercoppa italiana (e' la seconda volta che ad imporsi e' la vincitrice della Coppa Italia) non e' di per se' un guaio, ma lo diventa se s

ma lo diventa se si gioca male e ci si comporta peggio (Inzaghi il piu' censurabile di tutti per l'espulsione che ha lasciato la squadra in dieci a meta' ripresa). Solo da sconfitti si capisce davvero chi siamo. La Juve non meritava di perdere all'ultimo minuto di recupero della ripresa. Meritava di perdere molto prima.

ivan22iryna
ivan22iryna  •  13 August 2012, 21:45

Di seguito riportiamo la cronaca di Juventus-Lazio 1-2 di Supercoppa Italiana dal Corriere della Sera del 30 agosto 1998. In quel caso fu la Juve a disertare clamorosamente il podio della premiazione... "Perde male la Juve e perde due volte. In partita, sovrastata dalla Lazio ben prima di restare con un Inzaghi in meno. E nel dopo partita, quando i suoi giocatori, oltre all'intera panchina, disertano la premiazione. Devono affannarsi gli inservienti per strappare da sotto la doccia sei volontari e salvare almeno le apparenze. Perdere la finale di Supercoppa italiana (e' la seconda volta che ad imporsi e' la vincitrice della Coppa Italia) non e' di per se' un guaio, ma lo diventa se s

xstream
xstream  •  13 August 2012, 14:21
Postat de unu947 pe 13 August 2012, 04:16

Corectilor! Dar asistentul care s-a facut ca nu vede ca Milan v-a bagat 1 mentru mingea in poarta?

se vede ca esti frustrat milanist, era vorba de meciul din supercupa :) si asa cum a mai zis si altcnv, daca napoli era buna marca, la cate ocazii a avut cavani si co

draculmac
draculmac  •  13 August 2012, 14:21

ce de stelisti frustrati aici......nu a fost fault la penalty....si nici rosiile nu trebuiau....frustratilor

marius_ungureanu
marius_ungureanu  •  13 August 2012, 13:00

Daca Napoli ar fi fost vreo mare echipa ar fi trebuit sa faca 3-1 sau 4-1 inainte de eliminari, ca ocazii a avut gramada..... Avand in vedere ca fotbalul se joaca pe goluri asa le trebuie ..... Cu Steaua n-ar fi putut sa rateze ca in meciul asta????

unu947
unu947  •  13 August 2012, 04:16
Postat de ulle pe 13 August 2012, 01:30

"Considerîndu-se furat, PE BUNĂ DREPTATE, patronul Aurelio De Laurentiis..." Trebuia să-ți faci tu simțită atingerea aia de bilanist țigănos. Îți urez să ai parte de cancer, dar numai după ce ți-ai văzut toată familia arzând. Singurul lucru discutabil este eliminarea lui Pandev, care îl înjură pe arbitru, fapt sancționat cu cartonaț roșu din câte știu eu, dar nu se dă mereu, oricum, arbitrul era acoperit de regulament.

Corectilor! Dar asistentul care s-a facut ca nu vede ca Milan v-a bagat 1 mentru mingea in poarta?

xstream
xstream  •  13 August 2012, 02:32
Postat de ulle pe 13 August 2012, 01:30

"Considerîndu-se furat, PE BUNĂ DREPTATE, patronul Aurelio De Laurentiis..." Trebuia să-ți faci tu simțită atingerea aia de bilanist țigănos. Îți urez să ai parte de cancer, dar numai după ce ți-ai văzut toată familia arzând. Singurul lucru discutabil este eliminarea lui Pandev, care îl înjură pe arbitru, fapt sancționat cu cartonaț roșu din câte știu eu, dar nu se dă mereu, oricum, arbitrul era acoperit de regulament.

si pe mine m a deranjat partea aceea , si am analizat meciul acum vreo 1 ora si ceva,si nu mi s a parut ceva in neregula penalty ul a fost acordat corect cartonasul galben lui pandev POATE fi discutabil insa arbitrul e acoperit de regulament, pe mn eliminarea celui de al 2 lea jucator m a pus pe ganduri, fusese un pui de fault acolo, la zuniga, iar acesta probabil din nervi i a dat peste picioare juventului, cartonas galben corect in rest, a fost un meci superb, pacat ca nu m am uitat , am stat sa ma uit la barca cu dinamo :)

  • 1
  • 2
Comentează