Comentarii (10)
 •  05 Februarie 2009, 13:28

Cea mai simpatica aberatie a scris-o cineva aici despre teroarea pe care o insufla Nadal lui federer atunci cand isi manifesta bucuria pe teren. Daca Federer a pierdut din aceasta cauza, atunci ar trebui ca fanii lui sa aduca niste lei si tigri in tribuna care sa urle ori de cate ori federer da un as sau castiga un duel la fileu. Oare s-ar speria Nadal si ar pierde meciul? Frustratii nu au argumente logice si doar....

 •  04 Februarie 2009, 22:39

da ma, pleava, dar sampras juca tenis ca si federer acelasi stil dar bruta asta vesnic suparata care urla pentru a teroriza, nu are nimic in comun cu tenisul, joaca numai la pomana

 •  04 Februarie 2009, 22:33

cel mai corect ar fi ca nadal sa nu mai joace pana nu va juca omeneste adica fara urlet pe puterile lui. pentru ca un bun sportiv nu are nevoie sa urle asa pentru a reusi, inseamna ca nu are nici forta nici tehnica nici psihic pur si simplu prin teroare vrea sa compenseze asta trebuie inteles,federer in conditii normale este peste el

 •  03 Februarie 2009, 00:16

M-am bucurat nespus ca a castigat Nadal. De cand s-a retras Sampras nu aveam un favorit pana ce a aparut acest spaniol foarte simpatic. Sunt fan Nadal de la prima partida pe care am vazut-o la televizor. Nadal se comporta foarte firesc pe teren si inafara lui, spre deosebire de Federer. Nadal e foarte talentat, dovada ca reuseste sa-l domine pe Federer:13-6 P.S. Exact asa a plans si pustiul meu(acum cativa ani fiindca se gandea ca va primi o masina teleghidata, cu n comenzi si semnalizatoare).

 •  02 Februarie 2009, 09:18

ar trebui sa va ganditi toti ca aeasta finala a fost splendoare la finalul careia a invins cel mai bun, s-au intilnit un fin tehnician in persoana lui Federer si cu un atlet desavarsit in persoana lui Nadal, sa le multumim celor doi pentru acest spectacol. Stiu ca sunt simpatizanti de ambele tabere dar acum va intreb: Nu ar fi fost tenisul anost, daca era doar unul singur acolo sus fara rival? Felicitari Nadal, felicitari Federer !

 •  02 Februarie 2009, 02:23

acum vre`o 4 ani, federer cu un orgoliu nemasurat, afirma ca sa simte singur acolo sus, ca are nevoie de cineva care sa`l provoace. cred ca trebuia sa fie mai atent cu ceea ce-si doreste :))

 •  01 Februarie 2009, 18:32

taci in mortii matii sclavule,federer a plans si cand a castiga wimbledonul,asta e daca duca cu murray in barea pe nadal,si el are complex in fata scotianului

 •  01 Februarie 2009, 17:55

Rod Laver a fost intr-adevar un mare campion. Mi-aduc aminte ca avea varsta de 38 de ani si inca juca la nivel ridicat. S-a intamplat sa fie invins, la aceasta varsta, de Ilie nastase, care avea vreo 25 de ani. Presa noastra a facut un taraboi de toata frumusetea cu ocazia acestei victorii. Este clar ca Nadal s-a simtit foarte onorat sa primeasca trofeul din mainile marelui campion, cel ce a dominat tenisul in anii '60 impreuna cu compatriotul sau Newcombe. Mutlumim Nadal! Bravo federer!

 •  01 Februarie 2009, 17:18

si tu asta care dai citate si zici "oau oau oau", invata sa scrii romaneste ("zi se" se scrie legat -ANALFABETULE !

 •  01 Februarie 2009, 17:00

"oau, oau, oau, oau, mamiiiii iar m a batut nadal, mi a spart fata si mi a furat jucaria, oau, oau, oau, oau, e dopat si si a bagat energizante in lapte" zi se robotelu federel plingind de se rupea camasa pe el

Comentează