Alte știri din fotbal
FlorinelComanSB! Fără el, NU ar fi existat petrecere de titlu. Clasamentul e remarcabil
0
Vine fuziunea? Ionuț Lupescu, luare de poziții în dezbaterea celor trei Dinamo: „Pe ei nu-i ia nimeni în serios! Celelalte să devină una singură”
0
Spectacol cu 4 goluri în Corvinul Hunedoara - CSC 1599 Șelimbăr » Aproape de verdict în lupta pentru locul 2 din Liga 2
0
Rebeliune la Dinamo! Iureș în vestiar înaintea meciurilor decisive din lupta pentru salvare
0
Știri din fotbal internațional
Thiago Silva, mesaj printre lacrimi: „Totul are un început, dar și un sfârșit. Urările de adio le fac cei care nu se mai întorc. Eu am alt plan”
0
Ronaldo a decis să-și scoată la vânzare clubul de fotbal » Diferență mare între cerere și prima ofertă
0
Fostul fotbalist de la FCSB a ieșit campion pentru prima oară în carieră, la 15 luni distanță de când Becali l-a pus pe liber
0
Obsesia lui Arteta » Momentul în care Cazorla a înțeles ce va urma: „Îl auzeai, din senin: «Înapoi 30 de secunde, înapoi! Ce vezi aici?». Meciul se terminase, dar noi eram la minutul 20”
0
Reacția lui Bobonete după ce Mădălina Ghenea a pozat în lenjerie intimă pe ...
Libertatea
Sexsomnia: O tulburare de somn jenantă despre care nimeni nu vrea să ...
Adevărul
Vremea în minivacanţa de Paşte şi 1 Mai. Elena Mateescu, şefa ANM: prognoza ...
ObservatorNews
BREAKING | Rapid, negocieri-bombă cu un antrenor de top! Şumudică, pus pe ...
OrangeSport
Mai prostovane. Ce ai inteles tu din comentariile Chris Evert,McEnroe,Martina Hingis si Navratilova despre Halep? Ca nu au vorbit in ungureste. Dar de ce nu comenteaza Chris Evert,McEnroe,Martina Hingis si Navratilova despre Babos? Pentru ca e cantitate neglijabila in tenis?
Am citit ce a prezentat GSP ca ar fi spus Evert si McEnroe. Asa, nu sunt deloc de-acord cu ce au spus, eu am vazut cu totul altceva. Hai sa facem si distinctia intre un fost mare jucator de tenis si un analist profesionist (adica priceput, ca analisti asa zisi profesionisti de 2 lei sunt multi) al jocului de tenis. Faptul ca Evert si McEnroe au fost niste mari jucatori, nu inseamna ca orice spun e pur adevar. Pai il avem exemplu pe Ilie Nastase, spune o groaza de prostii. Efectiv e una sa joci, alta sa urmaresti ca lumea un meci de tenis si sa si intelegi cam despre ce e vorba. Eu am vazut o jucatoare Halep ce n-a putut sustine un ritm dpdv fizic in semi-finala cu Osaka. Ei spun ca n-a avut atitudine. Eu atitudine am vazut, a tras de ea in fiecare game din setul 2. A salvat inclusiv 2 mingi de meci. Deci concluziile lor mi se par extrem de departe de ce s-a intamplat defapt.
Eu ti-am dat 8 (opt!!!!) meciuri ale ACTUALULUI nr 1 mondial, pierdute in 2 seturi fara a lua mai mult de 3 (trei!!!) ghemuri. Din ce mi-ai dat tu despre Kerber, UN SINGUR meci este pierdut in doua seturi, cu mai putin de 3 ghemuri luate. In al doilea rand, Kerber are 30 de ani si a fost nr 1 mondial in 2016, cand lua si doua titluri GS. Deci, daca vrei sa fii fair si sa compari ACTUALUL nr 1 cu Kerber, cauta asemenea rezultate in anul 2016, cand Kerber era in varf de forma (ceea ce se presupune a fi acum cu Halep) - ia sa vedem, gasesti? Eu inteleg sa ma bucur moderat de "performanta" Simonei Halep, dar de aici pana a transforma intr-o mare campioana si legenda, e mare, mare, uriasa distanta. In multe meciuri joaca extrem de prost si este si labila psihic.
Si ca sa ne lamurim si cu insiruirea de rezultate. Iti dau si eu cateva doar din ultimul an, fara sa merg prea mult in spate cum faci tu cu meciurile Zhang sau Pennetta. Deci: 0-6, 2-6 cu Wozniacki, 3-6, 2-6 cu Keys, 0-6, 1-6 cu Strycova, 1-6, 3-6 cu Bacsinszki, 4-6, 0-6 cu vandeweghe. Toate Garbine Muguruza, toate in ultimul an. Sau: 0-6, 2-6 cu Kasatkina, 3-6,3-6 cu Svitolina, 3-6, 1-6 cu Osaka, 2-6, 2-6 cu Stephens, 2-6, 2-6 cu Makarova, 4-6, 0-6 cu Kontaveit, 3-6, 3-6 cu Vesnina, 2-6, 3-6 cu Vandeweghe. Toate, Angelique Kerber, toate in ultimul an. Ce-ti spun tie rezultatele astea?
Acuma depinde daca isi gaseste ritmul ca eu inca o porcarie ca meciul cu Osaka nu mai inghit...
Macar nu esti ipocrit. Se stie ca cel mai prost animal este rata. duffyduck sper ca nu ai dureri si urlii, ca deranjeji vecinii.
Tu chiar esti prost. Nu s-a antrenat deloc pentru ca a fost accidentata.
Dupa ce am vazut finala dintre Osaka si Kazatkina, am realizat ca nu prea avea ce sa faca Simona!Daca nici Kazatkina care nu se grabeste si prefera schimburile lungi, nu a putut sa faca nimic!Ce ar fi putut sa faca Simona-ca un numar unu mondial?Pai...sa foloseasca alte procedee tehnice,cum ar fi mingiile cu mult efect-asa zisele slaisuri-servicii puternice urmate de veniri la fileu si "scurtele" -de fapt tot mingi cu mult efect-procedee tehnice la indemana unor mari campioni ca Federer sau Nadal,dar nu si la Simona!Care...nu le are cu asa ceva!Tocmai de aceea s-a si inscris si la partidele de dublu, ca sa invete sa dea voleuri de la fileu, iar in ce priveste scurtele,mai mult se face de ras!O sa trebuiasca sa le foloseasca mai des, pentru ca odata cu trecerea anilor nu va mai putea compensa doar cu risipa de efort si cu ambitia si se va trezi din ce in ce mai des cu situatii ca aceea din meciul cu Osaka!In sfarsit, sa ne amintim cai n tot acest turneu, Simona nu a fost "n forma"!A trecut greu si cu noroc, de adversare slab cotate ca Dolehide si Martici!Dar a ajuns totusi pana in semifinale, spre deosebire de celelalte "nume"!Pana una alta,tot ea e nomber one!Ca le place, sau nu le place!
Mie sa-mi spuneti mai bine cand joaca iar Halepa cu Osaharakiri aia!
Da' care e problema? Asta face pana una alta televiziunea, daca a spus-p X, X fiind mare om, n-ai voie sa te opui, nu? Cu tot respectul, eu nu zic ca ma pricep mai bine ca Evert sau McEnroe, o data ca n-am citit declaratiile lor in intregime, au fost 2 randuri extrase de GSP. Dar din ce mi-a fost prezentat, ii contrazic fara sa clipesc, pt ca pur si simplu consider ca am nivelul de pricepere de a nu avea nevoie de Evert sau de McEnroe sa-mi zica ce s-a intamplat in teren. Eu n-am zis ca tin racheta mai bine ca ei in mana, dar mi se pare destul de clar ce am vazut, de ce ar trebui sa-mi schimbe parerea Evert pt simplul motiv ca o cheama Evert? Nu stiu daca te uiti la emisiunea Game, Set and Mats, mi-am permis sa am pareri diferite fata de Mats Wilander in nenumarate randuri. Dpdv obiectiv, cand a venit vorba de pronosticuri, de multe ori s-a dovedit ca toti anii in tenis pe care ii are in spate Wilander nu l-au facut sa dea pronosticuri mai bune ca mine in unele cazuri. E ceva anormal? Inseamna ca ma pricep eu mai mult? Absolut deloc, sunt chestii de perspectiva. Atunci cand 2 oameni ce au un ABC intr-un domeniu analizeaza un lucru simplu, absolut nimic nu-l face mai priceput pe cel cu mai multa experienta. Poate Evert n-a stat sa beleasca ochii la tot meciul si la toate aspectele, ca a interesat-o mai putin meciul, eu ce sa zic altceva. Dar pur si simplu nu are dreptate. Si repet, un fost sportiv nu analizeaza neaparat mai bine un meci ca un spectator, chiar nu e o regula.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.