Comentarii (17)
ionpopescu
ionpopescu  •  22 Februarie 2014, 12:58
Postat de schwartz69 pe 21 Februarie 2014, 18:02

sa nu exageram ! simona e o jucatoare buna, ambitioasa , dar beneficiaza cred de cel mai slab top 10 din ultimii 20 de ani . serena, singura jucatoare constant buna, are dublul punctelor oricarei alte jucatoare din top . acum niste ani nu prea era asa, la varf se bateau multe jucatoare constant bune . asta nu stirbeste insa cu nimic performantele Simonei, bravo ei , insa mai e mult pana departe ....

Adica acum este pe locul 7 ca sunt restul slabe??? Este incredibil cum sunt bagatelizate rezultatele astea! Sa ajungi tu pe locul 7 in lume intr-un sport atat de competitiv cum este tenisul de camp, probabil in primele 4-5 sporturi din lume dpdv al banilor care se invart aici (ca asta da nivelul de competitivitate) si noi sa zicem ca sunt celelalte slabe? De ce nu ajungi tu locul 7 la septica, sa vezi daca e asa usor! Peste 1 luna cand va ajunge pe 5 o sa zici ca n-a fost Maria Sharapova competitiva....

stany13
stany13  •  21 Februarie 2014, 20:40
Postat de sabinalin pe 21 Februarie 2014, 15:23

Stie cineva ceva despre Mariana Simionescu? Si ea figureaza ca ar fi fost pe locul 7 in lume!

da, dar in noul format al clasamentului WTA nu a fost pe 7....e ceva de genu', Nastase primul lider al clasamentului ATP....de parca cu el a inceput tenisul masculin :)

vladb9
vladb9  •  21 Februarie 2014, 20:22
Postat de schwartz69 pe 21 Februarie 2014, 18:02

sa nu exageram ! simona e o jucatoare buna, ambitioasa , dar beneficiaza cred de cel mai slab top 10 din ultimii 20 de ani . serena, singura jucatoare constant buna, are dublul punctelor oricarei alte jucatoare din top . acum niste ani nu prea era asa, la varf se bateau multe jucatoare constant bune . asta nu stirbeste insa cu nimic performantele Simonei, bravo ei , insa mai e mult pana departe ....

serena e barbat.ar fi in top 10 si la atp

schwartz69
schwartz69  •  21 Februarie 2014, 18:02

sa nu exageram ! simona e o jucatoare buna, ambitioasa , dar beneficiaza cred de cel mai slab top 10 din ultimii 20 de ani . serena, singura jucatoare constant buna, are dublul punctelor oricarei alte jucatoare din top . acum niste ani nu prea era asa, la varf se bateau multe jucatoare constant bune . asta nu stirbeste insa cu nimic performantele Simonei, bravo ei , insa mai e mult pana departe ....

catalin931
catalin931  •  21 Februarie 2014, 17:26
Postat de sabinalin pe 21 Februarie 2014, 15:23

Stie cineva ceva despre Mariana Simionescu? Si ea figureaza ca ar fi fost pe locul 7 in lume!

Ai nota 200 pentru comentariul asta, sunt un fan al tenisului si uitasem de doamna Simionescu.

mplttev
mplttev  •  21 Februarie 2014, 16:14

Virginia Ruzici, pe langa faptul ca a fost o mare tenismena este si o doamna. Tot respectul.

sabinalin
sabinalin  •  21 Februarie 2014, 15:23

Stie cineva ceva despre Mariana Simionescu? Si ea figureaza ca ar fi fost pe locul 7 in lume!

danutzberceni
danutzberceni  •  21 Februarie 2014, 12:53
Postat de elicopteru pe 21 Februarie 2014, 11:49

Adica Ruzici nu le considera specialiste pe Serena (dubla campioana la RG) si pe Sharapova (campioana la RG), dar o considera specialista pe Halep care nu a trecut niciodata de turul 2. OK.

A spus ca nu sunt considerate specialiste, nu ca nu le considera ea. Oricum la fete nu exista o diferentiere asa mare intre ele in functie de suprafata de joc. Asa si Simona a castigat anul trecut turnee pe toate suprafetele ( iarba, hard, carpeta, zgura). Asta nu inseamna ca e specialista pe iarba.

elicopteru
elicopteru  •  21 Februarie 2014, 11:49

Adica Ruzici nu le considera specialiste pe Serena (dubla campioana la RG) si pe Sharapova (campioana la RG), dar o considera specialista pe Halep care nu a trecut niciodata de turul 2. OK.

miklosih
miklosih  •  21 Februarie 2014, 11:22

aici e cheia mentinerii in top : " Cu un program mai aerisit decît anul trecut, sperăm ca lucrurile să meargă bine " Bine spus d-na Ruzici Programarea turneelor e cheia mentinerii in top (pe langa joc evident) Daca sti unde sa te duci si unde nu , ce puncte merita aparate si ce nu .... De ex nu e obligatoriu sa te duci la Hertogenbosch sa aperi 100 pct mai ales ca vi dupa Roland Garos cand sti ca vine Wimbledon unde cu o semifinala ai 900 puncte , sau finalista 1400 .

  • 1
  • 2
Comentează