6 verdicte ale lui Ion Crăciunescu: a fost penalty la Hora, iar alți doi jucători trebuiau eliminați!

Gazeta Sporturilor · 2016-03-30T23:42:00+03:00

Într-o intervenție telefonică la televiziunea Digisport, fostul arbitru Ion Crăciunescu a analizat cele mai grele faze din Pandurii-Steaua, 0-1.

benaflek • 31 Martie 2016, 07:20

ce s iesirile astea sapunarule? astea le faceam noi la o miuta in spatele blocului dar nu in vazul tuturor.urat ce ai facut

steaua_fara_nume • 31 Martie 2016, 00:27

Daca nu se acorda penalty la acea faza .....AVRAM SI COMANESCU AVEAU DE GAND SA IA MINGEA IN BRATE SA INTRE CU EA IN POARTA CELOR DE LA PANDURII !!!! ......numai sa castige ratatii astia ......GSP-ul prin aceste articole PRO FCSB vrea sa ne prosteasca pe fata ca FCSB a castigat pe bune aest MECI ...........UNDE NU SE POATE CU CAPRA SE APLICA JAPCA !!!!!!! HAI ASTRA !!!

steauaucl • 31 Martie 2016, 08:38

Postat de jianu_pandurii pe 31 Martie 2016, 08:31

deranjeaza maniera partinitoare de arbitraj, judecarea cu unitati de masura diferite. La adi popa, arbitrii n-au vazut hentul, la Hora arbitrul asistent vede hent desi mingea il loveste undeva mai aproape de umar si involuntar. Interesant este ca niciun stelist nu ridica mainile in sus, nu cere hent. Nici nu le-a trecut prin cap jucatorilor stelisti ca ar putea obtine un asa cadou. O alta judecare cu masura diferita. Mrzljak il tine pe Popa (daca s-ar fi fluierat hent, faza nu mai continua) dar Eneache este iertat de al doilea galben pentru 3 faulturi consecutive. Este imposibil sa nu fi fost blatuiti de oieri acesti arbitri. PUr si simplu, un arbitru neutru poate gresi dar nu intr-o directie. Nici la pretinsul 11m arbitrul nu a fost corect, acolo ad.Popa trebuia sa ia galben pt simulare. Toti spun ca n-=a fost 11m in afara lui Craciunescu care probabil incearca o apropiere de becali daca nu mai e in arbitraj. Isi cauta sau si-a gasit un stapan. Arbitrajul a fost unul desantat in favoarea stelei. Sper sa castige oricine campionatul dar nu steaua. Pandurii pot sa piarda fara nicio problema in fata Astrei care oricum e mai buna decat steaua, de fapt toate echipele din play-off sunt peste steaua

tu te prefaci ca esti orb ????sau prost ??? vezi ca in ambele cazuri risti sa ramai la asa...STELISTI LA FAZA PENALTYULUI NU AU CERUT 11M PENTRU CA FAZA SA PETRECUT FOARTE REPEDE SI PENTRU CA IN ULTIMELE 10 PARTIDE STEAUA TREBUIA SA PRIMEASCA 11M DAR NU APRIMIT !!!!! CAND VEZI CA NIMENI NU ITI DA NIMIC NICI NU MAI CERI...A FOST 11M SI LA MARICA DACA TOT VREI SA LE ANALIZEZI PE TOATE .LA FAZA CU CARTONASUL ROSU UITATE PUTIN UNDE ERA ARBITRUL DE CENTRU ...DIN POZITIA AIA NU AVEA CUM SA VADA CA POPA ATINGE MINGEA CU MANA...DACA A ATINSO ...SI NOI LA TV AVEM NEVOIE DE RELUARI SI NICI ATUNCI NU SUNTEM SIGURI !!! PANDURII A FOST ECHIPA CEEA MAI AJUTATA DE ARBITRI PANA ACUM...DOAR SA INTORS ROATA FRAIERE !!! ATATA TOT! DACA STEAUA E CEA MAI SLABA ATUNCI ASTRA DE CE A PIERDUT CU 2-0 ???? EXPERTULE....

nebraska • 31 Martie 2016, 05:58

Si trebuie crezut fcspistul asta?A fost arbitraj desantat pro clona abjectă.

manty_one • 31 Martie 2016, 04:29

wow,ce multi profesionisti pe aici...sa m0ri de ras nu alta...daca era invers si Pandurii ar fi castigat dintr-o asemnea faza, antistelistii sigur ar fi comentat,ca acel penalti a fost acordat corect..concluzii:un penalti neacordat ptr Steaua...o eliminare intr-adevar pe nedrept...in acea faza daca se fluiera inainte hent la Adi Popa(nu sunt ferm convins ca a fost insa poate asa a fost) nu se mai ajungea la fault si eliminare..da, Enache putea fi eliminat,insa arbitrul a iertat Pandurii de doua cartonase rosii care trebuiau acordate lui Radut si lui Sapunaru chiar rosu direct...si in final penalti clar ca lumina zilei,Hora a jucat mingea cu mana..Craciunescu are perfecta dreptate,joc slab al Stelei dar asa sunt echipele mari,si cand joaca slab castiga..noapte buna oftic0sil0r! P.S. nu e nicio problema,cateii vostri sunt obisnuiti sa stea capra in fata altor echipe..doar s-a mai intamplat si cu cativa ani in urma cand stateati capra in fata lui CFR...nu asta vreti voi si sa vindeti meciul Astrei?...asa sa fie si sa terminati pe locul 5!.))))))))))

simptomulzero • 31 Martie 2016, 00:32

Ce frumos sar toti cand media zice ca e Steaua avantajata....a fost 11m in min 20, atat conteaza...daca se dadea 11m acolo, meciul nu mai ajungea in momentul hentului. Restul e can-can. Chiar daca Steaua poate il rata...totul decurgea altfel. Dar pentru multi, fizica si teoria haosului sunt domenii necunoscute.

utilizator șters • 31 Martie 2016, 00:32

Ai dreptate, Sapunaru este un alt caz Mutu, doar ca mai putina valoare si mult mai multa nesimtire ... Daca se tinea de treaba cand era in Portugalia azi era departe, nu flegmandu-se cu spectatorii intr-un meci la Turnu Severin. Valoare a avut dar si-a batut joc, pt el a fi "jmeker" a contat mai mult. Pacat .... La meci nu m-am uitat, la cat ma intreseaza Liga 1 de cand Steaua a devenit FCSB nici macar nu stiam ca e meci azi :-), insa am vazut ultimile 5 minute si scandalurile de dupa. Avram a facut greseli, insa 11m a fost corect, eliminarea a fost corecta dar la Popa a fost hent (insa a fost greu de observat din pozitia unde se afla) insa trebuia sa dea un al 11m tot la un contact Sapunaru/Popa si mai trebuia sa dea niste rosii. Judecand la rece le inteleg frustrarea Pandurilor pt ca desi au jucat in 10 mai mult de o repriza au pierdut pe final dintr-o prostie, dar asta nu e un motiv sa te duci sa te bati cu spectatorii ....

spandy • 31 Martie 2016, 00:28

SAPUNARU ESTE SINGURUL FOTBALIST ROMAN IN ACTIVITATE CARE A RIDICAT DEASUPRA CAPULUI UN TROFEU EUROPEAN , LA O MANA AVEA DRAPELUL ROMÂNIEI SI LA CEALALTA FULARUL RAPIDULUI ,EU CRED CA VOI SUNTETI FRUSTRATI.

travka • 31 Martie 2016, 00:04

pe langa penalty in min 20, am mai avut penalty la Marica, care are prim planul si este tras si pus la pamant in careu!!!!!!!! Steaua a fost dezavantajata inca odata