Comentarii (90)
nebraska
nebraska  •  30 Iulie 2016, 06:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de conasu_boeru pe 29 Iulie 2016, 22:15

Altă haină nu mai are târlașul ?

Poate-i place,ce daca-i urata?:)))

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  30 Iulie 2016, 02:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Iulie 2016, 01:32

Tare mult ii mai "iubești" pe rapidiști daca le dorești o asa soarta :-)

:) N AM NIMIC CU EI. CHIAR IMI PARE RAU .DOAR MA GANDEAM LA ..DE CE MORARI ALA SI TOATA CLICA DIN SPATELE LUI..INCLUSIV COPOS DORESC FALIMENTUL..INTENTIONAT? SI N AM PUTUT SA NU ASOCIEZ CLANUL HALBA NEZ DE ASTA ..

admiral_moshu
admiral_moshu  •  30 Iulie 2016, 01:53
Respect Raportează Răspunde

Scoate banul altfel se desfiinteaza clona.

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Iulie 2016, 01:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de tzusti_reloaded pe 30 Iulie 2016, 01:13

CE AI SPUNE DE..STEAUA-RAPID BUCURESTI DACA CUMPARA PALMARESUL RAPIDULUI SI BAZA .. DUPA FALIMENT :))))))))))

Tare mult ii mai "iubești" pe rapidiști daca le dorești o asa soarta :-)

adrian008
adrian008  •  30 Iulie 2016, 01:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Iulie 2016, 01:01

E asa cum zici: "Steaua Bucuresti" e a CSA si înregistrată la OSIM. jiji ii poate zice cum vrea el, inclusiv Steaua Mogosoia sau Fotbal Steaua dar nu "Steaua Bucuresti". El a încercat o șmecherie ieftină zicând: stați asa ca nu e "Steaua Bucuresti" ci "Fotbal Club Steaua Bucuresti". Aici trebuie sa decidă judecătorul daca e corect sau nu sa folosesca sintagma ca parte a alteia ...

Cititi cu atentie raspunsul lui Becali:,,deţinem palmaresul de 15 ani... ,,Deci din ultimi 15 ani.Atunci vin eu si intreb:cand a promovat aceasta echipa?Cu ce drept joaca in prima liga?Becali si-a dat singur raspunsul si il are in acte oficiale.Dar el evita cu nonsalanta acest aspect.Pt. mine devine clar ca armata are in mare parte dreptate

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  30 Iulie 2016, 01:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Iulie 2016, 01:01

E asa cum zici: "Steaua Bucuresti" e a CSA si înregistrată la OSIM. jiji ii poate zice cum vrea el, inclusiv Steaua Mogosoia sau Fotbal Steaua dar nu "Steaua Bucuresti". El a încercat o șmecherie ieftină zicând: stați asa ca nu e "Steaua Bucuresti" ci "Fotbal Club Steaua Bucuresti". Aici trebuie sa decidă judecătorul daca e corect sau nu sa folosesca sintagma ca parte a alteia ...

CE AI SPUNE DE..STEAUA-RAPID BUCURESTI DACA CUMPARA PALMARESUL RAPIDULUI SI BAZA .. DUPA FALIMENT :))))))))))

bvd_magheru
bvd_magheru  •  30 Iulie 2016, 01:11
Respect Raportează Răspunde

Bai gigi nu stiu ce problema sunt la tine in custodie si nu ma interseaza dar dnamo nu mai e in insolventa asa ca obisnuieste-te cu ideea .

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  30 Iulie 2016, 00:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Iulie 2016, 00:51

Aveți dreptate amândoi, într-adevăr prejudiciul e stabilit de terță parte, dar ... La noi e ca la nimeni, acuzarea (procuratura) este "partener" cu judecătorul dupa spusele Liviei Stanciu. Ma voi referi iar la procesul Varanului pt ca e mai cunoscut. Acolo prejudiciul a fost scos din pix de una care nici macar firma independenta nu era. Desi era clar ca 60 de milioane este o cifra trasa de par, uite ca Judecătorul si-a insusit-o si a dat pedepse in consecință. Asa cum am spus la noi e ca la nimeni, daca vor astia din servicii sa te faca, te fac si gata, n-ai scăpare . Cred ca știți de ala de la BNR arestat pt o mita luată acum 8 ani, denunțat de SOV tocmai acum :-) Cand vor băieții sa te faca iti fac dosar din nimic. Metoda e simpla, conform noului cod penal poti beneficia de reducerea pedepsei daca "torni". Si vine băiatul de la SRI si zice: "nea cutare, il vrem pe X. Ni-l dai te ajutam, nu ni-l dai avem noi grija sa iti para rau." Si uite asa, in baza unei declarații, respectivul e arestat. In ce priveste numele, pt ca Steaua este substantiv comun, nu poate fi blocat ca trade mark. Dinamo de exemplu se poate, fiind nume propriu. Insa CSA au înregistrată sintagma "Steaua Bucuresti", deci nu o,pot folosi decat ei ca atare. Treaba e ca întrega poveste cu CSA si FCSB e un talmes balmeș, nu prea se mai înțelege nimic. Trebuia un cap limpede care sa negocieze cum trebuie. Părerea mea e ca jiji va ajunge sa vrea sa dea si mai mult, dar nu

NU PREA CRED CA TI POT FACE..CHIAR DIN NIMIC..IN LUMEA BANULUI GRAS.. E APROAPE IMPOSIBIL..SA NU CALCI PE BEC..SO? TE BAGI IN JIR..CA JIJI..CANTA..SAU DANSEAZA,,DUPA POSIBILITATI..DOSARUL CU ARMATA..CE E? CARLIG? :)

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Iulie 2016, 00:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de 7mai1986 pe 30 Iulie 2016, 00:03

Am postat amandoi in acelasi timp.Pai cine sa plateasca,noi.De fapt ar trebui sa plateasca Talpan si boroi.Dar talpa iute,de cand oprica a plecat din functii,mai latra si el din cand in cand,ca sa nu il uite lumea.Dar pana acum nu a venit cu nici un act valabil,cu nimic.Numai cu vorbe,ca minte jiji ca are palmaresul.Ma ala de bine de rau a aratat ceva o hartie igienica, talpan nu a aratat nimic ,numai vorbe goale,ca la congres.

Aveți dreptate amândoi, într-adevăr prejudiciul e stabilit de terță parte, dar ... La noi e ca la nimeni, acuzarea (procuratura) este "partener" cu judecătorul dupa spusele Liviei Stanciu. Ma voi referi iar la procesul Varanului pt ca e mai cunoscut. Acolo prejudiciul a fost scos din pix de una care nici macar firma independenta nu era. Desi era clar ca 60 de milioane este o cifra trasa de par, uite ca Judecătorul si-a insusit-o si a dat pedepse in consecință. Asa cum am spus la noi e ca la nimeni, daca vor astia din servicii sa te faca, te fac si gata, n-ai scăpare . Cred ca știți de ala de la BNR arestat pt o mita luată acum 8 ani, denunțat de SOV tocmai acum :-) Cand vor băieții sa te faca iti fac dosar din nimic. Metoda e simpla, conform noului cod penal poti beneficia de reducerea pedepsei daca "torni". Si vine băiatul de la SRI si zice: "nea cutare, il vrem pe X. Ni-l dai te ajutam, nu ni-l dai avem noi grija sa iti para rau." Si uite asa, in baza unei declarații, respectivul e arestat. In ce priveste numele, pt ca Steaua este substantiv comun, nu poate fi blocat ca trade mark. Dinamo de exemplu se poate, fiind nume propriu. Insa CSA au înregistrată sintagma "Steaua Bucuresti", deci nu o,pot folosi decat ei ca atare. Treaba e ca întrega poveste cu CSA si FCSB e un talmes balmeș, nu prea se mai înțelege nimic. Trebuia un cap limpede care sa negocieze cum trebuie. Părerea mea e ca jiji va ajunge sa vrea sa dea si mai mult, dar nu

osergentu
osergentu  •  30 Iulie 2016, 00:40
Respect Raportează Răspunde

Poate fi considerat caracterul războiului purtat de „Cartelul generalilor” prin intermediul CSA Steaua București la adresa FC Steaua București o amenințare la adresa societății românești? Indiscutabil, da. În primul rând, rațiunea generalilor se întemeiază pe coerciție scriptică, instituționalizată și o formă de șantaj camuflată. La diverse dezbateri publice am întâlnit pe unii generali care făceau confuzii legate de tactica și straegia militară, operând cu mituri legate asupra conceptelor războiului contemporan, vulnerabili în argumente și scenarii. O armată care își depășește atribuțiile și intervine flagrant în viața civilă, amenință societatea civilă și ordinea de drept a statului, inclusiv în cazul sportiv, nu mai este o armată respectabilă, ci una confiscată de „o mafie cu epoleți”. În ultimul deceniu statul român a produs la „foc automat”, pe conveier, generali și ofițeri care nu dispun de o minimă verticalite militară, ce dezonorează haina militară românească. Dacă vor fi temperate astfel de ieșiri a unor militari, care nu au treabă cu istoria și tradiția militară, ci cu frauda și corupția, atunci e grav. La pușcărie cu corupții- că sunt sau nu sunt cu epoleți de 1,2,3,4,5 stele...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează