Comentarii (41)
700965866674997
Lucian Dumitrescu  •  09 Ianuarie 2017, 08:30

Am și eu o întrebare pentru voi mari ziariști Daca ziarul vostru nu vinde ce se întâmplă? Falimentul da Așa și cu STEAUA daca BECALI nu aducea jucători și antrenori daca nu avea rezultate unde ajungea? Falimentul da Și atunci cine are dreptate Becali sau Armata?

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 08:27

Eu urmaresc acest 'conflict' de foarte mult timp ... MAPN-ul nu vrea decat bani ... nu sunt interesati de nimic altceva! Pana cand s-a construit Arena Nationala ... Becali a fost fortat sa-i platesca ... pentru ca avea nevoie de stadionul Ghencea si de baza de pregatire de acolo! Totul s-a schimbat can a aparaut concurenta ... si s-a distrus monopul MAPN ...:)) Abia atunci au inceput procesele ... unda verde a pornit de premier ... cand Oprea era ministrul apararii in guvernele Basescu-Boc ... simtind trend-ul ... Oprea a tradat PDL-ul si pe Basescu si a trecut de partea PDS-ului si lui Ponta ... iar una din conditile de baza au fost ca Guvernul Ponta sa susina in continuare demersul sau ... fiind si vice-premier! Cum Ponta ... ati inteles si voi pana acum ca a fost un spineless politician ... a acceptat! Basistii s-au razbunat in cele din urma pe tradarea lui Oprea ... dupa cum stiti ...:)) Dar actiunile fusasera puse in miscare ... nu mai puteau fi oprite ... o data ajunse in justitie! ...:)) Aici nu este vorba de legislatie ... legea e la fel peste tot ... numai ca asa ceva nu se face ... o data ce ai privatizat o activiate ... tu ... Stat, Guvern ... nu vii sa te faci de ras ... 2 deceni mai tarziu ... incercand sa obtii niste asset-uri care nu au nici o valuare ... in afara activitatii pe care ai privatizat-o! De aia ... cand am prezentat acest caz pe forumuri internationale ... nimeni ... nu intelege ce vrea mapn-ul sa faca de fapt! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 07:59
Postat de catalynn pe 09 Ianuarie 2017, 05:54

Cum era aia? "Errare humanum est, perseverare diabolicum" DACA era stelist acum 2-3 ani era normal sa tina cu echipa ciobanului, chiar daca si el ca si muIti dintre noi aveam afișat "Vinde, Pleacă, M....!", pe vremea aia conflictul cu CSA si cel cu suporterii nu devenise ireconciliabil, Justitia inca împărțise dreptatea si jiji ne mai aburea ca el e adevăratul deținător al Stelei si ca generalii sunt ai naibii si au pretentii sa le plătească taxa de franciza, se credea smardoi , ca el e jmeker si toti sunt prosti, ca el e jiji Becali Războinicul Luminii, si cand colo s-a dovedit un șarltan, si-au furat-o de la toti, a facut pușcărie si restul ... Au mai fost unii steliști care l-au mai susținut pana pe 21 dec. 2016 cand CAB a stabilit fara echivoc ca nu are dreptul sa mai folosesca nu doar marca, dar nici macar numele Steaua Bucuresti. Singurii care au mai rămas acum langa el sunt .... supușii! :-)))

nu a fost nimeni '*******' vezi de treaba ...:)) milioane de fani din tara asta tin au tinut cu echipa asta ... si au sustinut activitatea asta inceputa in 1947 si continuata pana in ziua de astazi ... indiferent ca la inceput s-a numit CCA, ****** ... iar in viitor daca se va numi FC Real Star Bucuresti ... tot pe ea o vor sustine ...:)) In afara nu exista ... barcelonisti, realisti, bayernisti, red staristi si cum va mai place voua sa botezati categorii de fani si oameni ... in sensul de a-i jigni...:)) Toti sunt fanii unor echipe care continua o activitate ... si care si-au schimbat denumirea de n ori, investitorii, societatile comerciale ... nu exista sa-i botezi tu pe fanii echipelor dupa denumirea unei societati comerciale sau dupa numele patronului ... pentru asta trebuie sa fi un mioritic balcanic ... cu creierul ingetat ...:))

1481130088847024
Constantin Vaetus  •  09 Ianuarie 2017, 07:56

A găsit Gsp încă un subiect de scandal, de can-can! Să îi lase pe "ultrașii" -zis steliști- să fiarbă în suc propriu, cel puțin nu mai plătește Becali amenzi de pe urma faptelor comise de ei. Dacă echipa va juca bine, suporterii adevărați vor veni pe stadion.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 07:39

Ce va mai place sa faceti circ ... si sa va dati in spectacol ...:)) Palmaresul este acolo unde este activitatea ... care se continua ... si dupa cum vedeti AFCS si FCSB au continuat aceasta activitate neintrerupt ... pana in ziua de astazi ... nu a existat nici o ... pauza ... nu a existat nici o alta echipa ... AFCS a preluat fondul de comert aka activitatea de la sectia de fotbal a clubului csa ... cu locul competitonal, cu rank-ul UEFA PLUS statutul de membru afiliat al FRF (pt. ca o noua afiliere a unui nou membru ... se porneste din ligile inferioare dupa cum vedeti) ... si ulterior FCSB le-a preluat de la AFCS ... ce nu e clar? Unde este manipularea? Nu inteleg ce anume va pune in dificultate? Delcaratile lui Talpan? Pai Talpan este un angajat pe statul de plata al csa, care este parte procesuala in cateva procese minore cu clubul FCSB ...:)) Marca ... este un drept intelectual ... care nu are treaba neaparat cu activitatea ... poate face obiectul unei cereri separate de daune .... dar repet ... nu face parte din fondul de comert! Numele deasemnea ... este un drept ... nepatrimonial, si fara nici o legatura cu activitatea adica fondul de comert ... care apartine unei persoane fizice ... sau juridice (se numeste denumire ... in cazu lor) ... numele nu poate fi 'cedat' ... cine are acest drept PRIMUL ... poate doar sa te lase sau nu sa-l folosesti .... are zero impact vizavi de activitate si dreptul de proprietate aferent ope fondul de comert! Deci faceti circ, atat!

iacobeusebiu
iacobeusebiu  •  09 Ianuarie 2017, 06:50

Pacat ca exista astfel de oameni care nu stiu ce vor de la ei. Probabil ia durut foarte tare si au suferit cand Becali le-a ''taiat robinetul'' de bani si au intrat in sevraj ! Nu pot crede, ca nu intelege nimeni ca singurii vinovati de situatia asta sunt cei din guvern care nu intervin (sau, nu au intervenit) pentru a rezolva intr-un fel aceasta situatie. In primul rand pentru a cercetata modul in care s-a facut acea preluare a echipei de catre Becali si in al doilea rand pentru a le stabili celor de la armata, ce atributii au cadrele militare intr-un stat (in niciun caz activitati sportive sau de alta natura). Deci, daca ar trebui sa cumpere ceva Becali, ar trebui sa cumpere direct de la ''statul roman'', iar armata ar trebui sa aibe ca singura preocupare pregatirea pentru apararea tarii.Cum poti sa ceri 37 mil. doar pentru a putea purta un nume si o sigla pe piept !? pentru ca daca, sa zicem ca plateste cineva acesti bani, se poate lauda ca a castigat CCE sau ce s-a castigat atunci ? nu acele performane, oricum, sunt ale celor de atunci, iar cei ce vor fi in continuare, vor trebui sa faca eforturi financiare pentru a se mentine (a exista) in'continuare, deci nu le este garantat nimic de acei 37 mil, plus ca va trebui sa plateasca 3,5 mil. anual pentru a exista in'continuare (deci nu primeste definitiv echipa), bani cu care supravietuiesc trei cluburi in liga intai.Deci, sustineti o cauza nedreapta,asa ca ,chiar daca nu mai sunteti cu Steaua, nu sustineti nici trantorii !

catalynn
catalynn  •  09 Ianuarie 2017, 05:54
Postat de its1134 pe 09 Ianuarie 2017, 05:10

Prostache, dacă ești stelist (mare DACĂ).. acum 2-3 ani țineai cu echipa brânzarului. Ce tot *** pe aici?

Cum era aia? "Errare humanum est, perseverare diabolicum" DACA era stelist acum 2-3 ani era normal sa tina cu echipa ciobanului, chiar daca si el ca si muIti dintre noi aveam afișat "Vinde, Pleacă, M....!", pe vremea aia conflictul cu CSA si cel cu suporterii nu devenise ireconciliabil, Justitia inca împărțise dreptatea si jiji ne mai aburea ca el e adevăratul deținător al Stelei si ca generalii sunt ai naibii si au pretentii sa le plătească taxa de franciza, se credea smardoi , ca el e jmeker si toti sunt prosti, ca el e jiji Becali Războinicul Luminii, si cand colo s-a dovedit un șarltan, si-au furat-o de la toti, a facut pușcărie si restul ... Au mai fost unii steliști care l-au mai susținut pana pe 21 dec. 2016 cand CAB a stabilit fara echivoc ca nu are dreptul sa mai folosesca nu doar marca, dar nici macar numele Steaua Bucuresti. Singurii care au mai rămas acum langa el sunt .... supușii! :-)))

its1134
its1134  •  09 Ianuarie 2017, 05:10
Postat de para.para pe 09 Ianuarie 2017, 03:53

La ora actuală sunt două grupări mari: 1. - Cei care susțin proiectul lui Marius Lăcătuș și au încredere că în sezonul viitor formația Armatei va fi înscrisă în Liga a cincea; 2. - Fanii angajati la gsp care cred că echipa lui Gigi Becali este continuatoarea de drept a Stelei;

Prostache, dacă ești stelist (mare DACĂ).. acum 2-3 ani țineai cu echipa brânzarului. Ce tot *** pe aici?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

para.para
para.para  •  09 Ianuarie 2017, 03:53

La ora actuală sunt două grupări mari: 1. - Cei care susțin proiectul lui Marius Lăcătuș și au încredere că în sezonul viitor formația Armatei va fi înscrisă în Liga a cincea; 2. - Fanii angajati la gsp care cred că echipa lui Gigi Becali este continuatoarea de drept a Stelei;

1191575757529655
Tony Huzzupasu  •  09 Ianuarie 2017, 03:23
Postat de digei pe 08 Ianuarie 2017, 23:58

Vedeti-va de treaba ...Steaua NU mai are suporteri,ultrasi nici atat si parca e mai bine fara ei.Jucatorii nu mai sunt injurati,cei care vin nu-s obligati sa auda tot acel limbaj,nu mai arunca nimeni cu petarde si fumigene.Decat cu ei mai bine lipsa,nu-i plange nimeni.

Sincer aici greseti rau , suporterii din peluza rar injurau jucatorii ( drogati cum sunt ei chiar au mai lovit o minge ) rau cu pleava aia de cartoane (pch) pe care gigi i-a adus pe capu nostru de vreo 13 ani , toti analfabetii , tarani si cocalari veniti pe arena ptr poze de fb

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează