Comentarii (41)
1191575757529655
Tony Huzzupasu  •  09 Ianuarie 2017, 03:17

Sunt compromisi toti astia de la nord , numai e un os de mancat si stati acasa baieti , ce tot o aruncati cu palmaresul , marca etc, CSA si-a luat echipa inapoi, chiar nu vedeti ? Nume , stadion, tot ..nu va mai aduceti aminte cum a luat Ciobanul parte din club 13 ani , japca , influente , intimidari , veri etc chiar ati fi alaturi de fotbal club sportiv becali ?? Cu riscul sa plecam de la zero vreau sa reconstruim o echipa care sa joace acasa in ghencea , echipa daruita din nou de CSA cu tot ce a insemnat ea pana sa vina cancerul asta de care am scapat.

its1134
its1134  •  09 Ianuarie 2017, 03:04

O știre din burtă, nimic mai mult. Auzi la el (n.r. Vlad Nedelea) " au zis suporterii", "au zis ultrașii steliști". Nea' Nedelea, ai vorbit mata cu TOȚI ultrașii steliști sau cu TOȚI suporterii? Așa se scrie bre o știre? Băi amice, citate inventate.. dă tot neomul. Astea-s păreri personale ale tale puse în ghilimele. Bre.. când ești jurnalist și bagi un citat, scrii NUMELE persoanei care a spus ce-ai scris și eventual funcția, ocupatia sau alt element informativ despre persoană. Așa ai învățat tu la facultatea de jurnalism că se face? Sau ai făcut jurnalismul la profesională printre zidari, pardon, arhitecți.

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Ianuarie 2017, 01:00

Dacă Talpan câștigă procesul s-a terminat cu Steaua.Nu stiu ce investitor ar putea gasi CSA intr o perioada atat de neagra cand echipele noastre de fotbal dispar una cate una tocmai din lipsa banilor.Este foarte usor sa faci proiecte pe hartie si sa iti propui promovarea in prima liga pana in 2020.In momentul de fata nu exista un lot de jucători,un antrenor...nimic...doar vorbe.In plus,ce incredere sa ai in cei de la armata din moment ce ei au mai înscris echipa o data si imediat au si retras-o.De suferit nu o sa sufere nici Becali si nici Talpan,doar suporterii Stelei care vor ramane fara echipa.Uitati-va la Petrolul si Rapid cum se zbat in mediocritate in liga a 5 a desi sunt două echipe de traditie si meritau o soartă mai buna.Unde sunt investitorii?Cu siguranta așteaptă înființarea echipei CSA si o sa dea toti năvală.

gannicus2014
gannicus2014  •  09 Ianuarie 2017, 00:42

deci , pt 10 % din venituri/an , talpan &co. acceptau ca asta e Steaua ... Q.E.D.

213814135617776
Marton Iakab  •  09 Ianuarie 2017, 00:33

Ce ma enerveaza astia cu armata lor cu tot...eu am facut armata...sa nu mai aud de ea...la armata ii dam bani din impozite le dam pensi speciale acum vor bani pe sigla ....statul ajuta fotbalul ca fenomen social in europa la nou statul vrea bani de la fotbal.

respect.pentru.sport
respect.pentru.sport  •  09 Ianuarie 2017, 00:32

Daca Steaua lui Becali nu este echipa de fotbal Steaua a Armatei, atunci pe ce au incasat banii cei de la Armata la data perfectarii tranzactiei? Altfel spus, ce i-au vandut generalii lui Becali? Daca au fost nereguli, acestea trebuiau sesizate in sezonul imediat urmator.

valyomanyd
valyomanyd  •  09 Ianuarie 2017, 00:21
Postat de digei pe 08 Ianuarie 2017, 23:58

Vedeti-va de treaba ...Steaua NU mai are suporteri,ultrasi nici atat si parca e mai bine fara ei.Jucatorii nu mai sunt injurati,cei care vin nu-s obligati sa auda tot acel limbaj,nu mai arunca nimeni cu petarde si fumigene.Decat cu ei mai bine lipsa,nu-i plange nimeni.

Adrian Popa : " E greu sa joci fara fani in tribune"...Ce ziceai ?

westfield
westfield  •  09 Ianuarie 2017, 00:04
Postat de westfield pe 09 Ianuarie 2017, 00:01

E o chestie care nu o inteleg: Daca Becali accepta sa le dea 10% atunci ACTUALA echipa din Liga I era adevarata Steaua; Becali a refuzat plata celor 10%, astfel echipa lui nu mai e adevarata Steaua. Care e diferenta ??? Adica in ambele situatii, echipa lui Becali nu era aceiasi?

Din moment ce Talpan declara ca Steaua nu mai activeaza din 1999, pt ce cereau ei lui Becali 10%? Pt emblema ? Ca nici numele si nici palmaresul oricum nu era la Becali, dupa spusele lui Talpan.

westfield
westfield  •  09 Ianuarie 2017, 00:01

E o chestie care nu o inteleg: Daca Becali accepta sa le dea 10% atunci ACTUALA echipa din Liga I era adevarata Steaua; Becali a refuzat plata celor 10%, astfel echipa lui nu mai e adevarata Steaua. Care e diferenta ??? Adica in ambele situatii, echipa lui Becali nu era aceiasi?

digei
digei  •  08 Ianuarie 2017, 23:58

Vedeti-va de treaba ...Steaua NU mai are suporteri,ultrasi nici atat si parca e mai bine fara ei.Jucatorii nu mai sunt injurati,cei care vin nu-s obligati sa auda tot acel limbaj,nu mai arunca nimeni cu petarde si fumigene.Decat cu ei mai bine lipsa,nu-i plange nimeni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează