Comentarii (41)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 07:59
Postat de catalynn pe 09 Ianuarie 2017, 05:54

Cum era aia? "Errare humanum est, perseverare diabolicum" DACA era stelist acum 2-3 ani era normal sa tina cu echipa ciobanului, chiar daca si el ca si muIti dintre noi aveam afișat "Vinde, Pleacă, M....!", pe vremea aia conflictul cu CSA si cel cu suporterii nu devenise ireconciliabil, Justitia inca împărțise dreptatea si jiji ne mai aburea ca el e adevăratul deținător al Stelei si ca generalii sunt ai naibii si au pretentii sa le plătească taxa de franciza, se credea smardoi , ca el e jmeker si toti sunt prosti, ca el e jiji Becali Războinicul Luminii, si cand colo s-a dovedit un șarltan, si-au furat-o de la toti, a facut pușcărie si restul ... Au mai fost unii steliști care l-au mai susținut pana pe 21 dec. 2016 cand CAB a stabilit fara echivoc ca nu are dreptul sa mai folosesca nu doar marca, dar nici macar numele Steaua Bucuresti. Singurii care au mai rămas acum langa el sunt .... supușii! :-)))

nu a fost nimeni '*******' vezi de treaba ...:)) milioane de fani din tara asta tin au tinut cu echipa asta ... si au sustinut activitatea asta inceputa in 1947 si continuata pana in ziua de astazi ... indiferent ca la inceput s-a numit CCA, ****** ... iar in viitor daca se va numi FC Real Star Bucuresti ... tot pe ea o vor sustine ...:)) In afara nu exista ... barcelonisti, realisti, bayernisti, red staristi si cum va mai place voua sa botezati categorii de fani si oameni ... in sensul de a-i jigni...:)) Toti sunt fanii unor echipe care continua o activitate ... si care si-au schimbat denumirea de n ori, investitorii, societatile comerciale ... nu exista sa-i botezi tu pe fanii echipelor dupa denumirea unei societati comerciale sau dupa numele patronului ... pentru asta trebuie sa fi un mioritic balcanic ... cu creierul ingetat ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 08:40
Postat de crimson.veritas pe 09 Ianuarie 2017, 08:27

Eu urmaresc acest 'conflict' de foarte mult timp ... MAPN-ul nu vrea decat bani ... nu sunt interesati de nimic altceva! Pana cand s-a construit Arena Nationala ... Becali a fost fortat sa-i platesca ... pentru ca avea nevoie de stadionul Ghencea si de baza de pregatire de acolo! Totul s-a schimbat can a aparaut concurenta ... si s-a distrus monopul MAPN ...:)) Abia atunci au inceput procesele ... unda verde a pornit de premier ... cand Oprea era ministrul apararii in guvernele Basescu-Boc ... simtind trend-ul ... Oprea a tradat PDL-ul si pe Basescu si a trecut de partea PDS-ului si lui Ponta ... iar una din conditile de baza au fost ca Guvernul Ponta sa susina in continuare demersul sau ... fiind si vice-premier! Cum Ponta ... ati inteles si voi pana acum ca a fost un spineless politician ... a acceptat! Basistii s-au razbunat in cele din urma pe tradarea lui Oprea ... dupa cum stiti ...:)) Dar actiunile fusasera puse in miscare ... nu mai puteau fi oprite ... o data ajunse in justitie! ...:)) Aici nu este vorba de legislatie ... legea e la fel peste tot ... numai ca asa ceva nu se face ... o data ce ai privatizat o activiate ... tu ... Stat, Guvern ... nu vii sa te faci de ras ... 2 deceni mai tarziu ... incercand sa obtii niste asset-uri care nu au nici o valuare ... in afara activitatii pe care ai privatizat-o! De aia ... cand am prezentat acest caz pe forumuri internationale ... nimeni ... nu intelege ce vrea mapn-ul sa faca de fapt! ...:))

Si statul spaniol ... de exemplu daca vrea ... conform legilor spaniole si UE ... poate sa interzica folosirea denumirii REAL, de exemplu statul italian ... Juventus, Inter ... numai ca asa ceva nu se face, nu pentru ca nu se poate! Interesul statului este sa atraga finantare privata ... pentru aceste brand-uri ... nu sa creeze un climat ostil ... oricai investitii private! Deaceea zice lumea ca in Romania este si o democratie, si un capitalism, dar si o justitie ... originala ...:)) Statul Roman ... nu stie cum sa-si fure singur caciula ...:)) Sa nu credeti ... ca Becali este cel mai afectat de acest guerilla war demarat de Oprea ... si alimentat de interese electorale ... impact exista ... dar el e minim! Fotbalul romanesc este cel care primeste direct in figura fiecare upercut executat de Talpan si asociatii! Pentru ca se creaza un climat de investii in fotbal ... ostil ... si nu mai exista nici un fel de ratiune de business ... care sa te determine ... fie sa mai investeti in fotbal, fie sa mai consumi acest fenomen (sa-l cumperi ca produs), fie sa vii la meciuri ... nu are nici o treaba prezenta fanilor la meciuri ... cu cine este adevarata Steaua... ci cu distrugerea climatului competitonal de catre aceste actiuni necontrolate ale Statului, ale DNA-ului, atitudinea discrimnatorie, angajarea bugetului public vs cel privat! Climat ostil fotbalului, si performantei ... care incepe normal sa scada calitativ ... si sa indeprteze lumea de fenomen! E corect ce spun?...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 08:27

Eu urmaresc acest 'conflict' de foarte mult timp ... MAPN-ul nu vrea decat bani ... nu sunt interesati de nimic altceva! Pana cand s-a construit Arena Nationala ... Becali a fost fortat sa-i platesca ... pentru ca avea nevoie de stadionul Ghencea si de baza de pregatire de acolo! Totul s-a schimbat can a aparaut concurenta ... si s-a distrus monopul MAPN ...:)) Abia atunci au inceput procesele ... unda verde a pornit de premier ... cand Oprea era ministrul apararii in guvernele Basescu-Boc ... simtind trend-ul ... Oprea a tradat PDL-ul si pe Basescu si a trecut de partea PDS-ului si lui Ponta ... iar una din conditile de baza au fost ca Guvernul Ponta sa susina in continuare demersul sau ... fiind si vice-premier! Cum Ponta ... ati inteles si voi pana acum ca a fost un spineless politician ... a acceptat! Basistii s-au razbunat in cele din urma pe tradarea lui Oprea ... dupa cum stiti ...:)) Dar actiunile fusasera puse in miscare ... nu mai puteau fi oprite ... o data ajunse in justitie! ...:)) Aici nu este vorba de legislatie ... legea e la fel peste tot ... numai ca asa ceva nu se face ... o data ce ai privatizat o activiate ... tu ... Stat, Guvern ... nu vii sa te faci de ras ... 2 deceni mai tarziu ... incercand sa obtii niste asset-uri care nu au nici o valuare ... in afara activitatii pe care ai privatizat-o! De aia ... cand am prezentat acest caz pe forumuri internationale ... nimeni ... nu intelege ce vrea mapn-ul sa faca de fapt! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Ianuarie 2017, 07:39

Ce va mai place sa faceti circ ... si sa va dati in spectacol ...:)) Palmaresul este acolo unde este activitatea ... care se continua ... si dupa cum vedeti AFCS si FCSB au continuat aceasta activitate neintrerupt ... pana in ziua de astazi ... nu a existat nici o ... pauza ... nu a existat nici o alta echipa ... AFCS a preluat fondul de comert aka activitatea de la sectia de fotbal a clubului csa ... cu locul competitonal, cu rank-ul UEFA PLUS statutul de membru afiliat al FRF (pt. ca o noua afiliere a unui nou membru ... se porneste din ligile inferioare dupa cum vedeti) ... si ulterior FCSB le-a preluat de la AFCS ... ce nu e clar? Unde este manipularea? Nu inteleg ce anume va pune in dificultate? Delcaratile lui Talpan? Pai Talpan este un angajat pe statul de plata al csa, care este parte procesuala in cateva procese minore cu clubul FCSB ...:)) Marca ... este un drept intelectual ... care nu are treaba neaparat cu activitatea ... poate face obiectul unei cereri separate de daune .... dar repet ... nu face parte din fondul de comert! Numele deasemnea ... este un drept ... nepatrimonial, si fara nici o legatura cu activitatea adica fondul de comert ... care apartine unei persoane fizice ... sau juridice (se numeste denumire ... in cazu lor) ... numele nu poate fi 'cedat' ... cine are acest drept PRIMUL ... poate doar sa te lase sau nu sa-l folosesti .... are zero impact vizavi de activitate si dreptul de proprietate aferent ope fondul de comert! Deci faceti circ, atat!

iacobeusebiu
iacobeusebiu  •  09 Ianuarie 2017, 06:50

Pacat ca exista astfel de oameni care nu stiu ce vor de la ei. Probabil ia durut foarte tare si au suferit cand Becali le-a ''taiat robinetul'' de bani si au intrat in sevraj ! Nu pot crede, ca nu intelege nimeni ca singurii vinovati de situatia asta sunt cei din guvern care nu intervin (sau, nu au intervenit) pentru a rezolva intr-un fel aceasta situatie. In primul rand pentru a cercetata modul in care s-a facut acea preluare a echipei de catre Becali si in al doilea rand pentru a le stabili celor de la armata, ce atributii au cadrele militare intr-un stat (in niciun caz activitati sportive sau de alta natura). Deci, daca ar trebui sa cumpere ceva Becali, ar trebui sa cumpere direct de la ''statul roman'', iar armata ar trebui sa aibe ca singura preocupare pregatirea pentru apararea tarii.Cum poti sa ceri 37 mil. doar pentru a putea purta un nume si o sigla pe piept !? pentru ca daca, sa zicem ca plateste cineva acesti bani, se poate lauda ca a castigat CCE sau ce s-a castigat atunci ? nu acele performane, oricum, sunt ale celor de atunci, iar cei ce vor fi in continuare, vor trebui sa faca eforturi financiare pentru a se mentine (a exista) in'continuare, deci nu le este garantat nimic de acei 37 mil, plus ca va trebui sa plateasca 3,5 mil. anual pentru a exista in'continuare (deci nu primeste definitiv echipa), bani cu care supravietuiesc trei cluburi in liga intai.Deci, sustineti o cauza nedreapta,asa ca ,chiar daca nu mai sunteti cu Steaua, nu sustineti nici trantorii !

para.para
para.para  •  09 Ianuarie 2017, 03:53

La ora actuală sunt două grupări mari: 1. - Cei care susțin proiectul lui Marius Lăcătuș și au încredere că în sezonul viitor formația Armatei va fi înscrisă în Liga a cincea; 2. - Fanii angajati la gsp care cred că echipa lui Gigi Becali este continuatoarea de drept a Stelei;

gannicus2014
gannicus2014  •  09 Ianuarie 2017, 00:42

deci , pt 10 % din venituri/an , talpan &co. acceptau ca asta e Steaua ... Q.E.D.

700965866674997
Lucian Dumitrescu  •  09 Ianuarie 2017, 08:30

Am și eu o întrebare pentru voi mari ziariști Daca ziarul vostru nu vinde ce se întâmplă? Falimentul da Așa și cu STEAUA daca BECALI nu aducea jucători și antrenori daca nu avea rezultate unde ajungea? Falimentul da Și atunci cine are dreptate Becali sau Armata?

westfield
westfield  •  09 Ianuarie 2017, 00:01

E o chestie care nu o inteleg: Daca Becali accepta sa le dea 10% atunci ACTUALA echipa din Liga I era adevarata Steaua; Becali a refuzat plata celor 10%, astfel echipa lui nu mai e adevarata Steaua. Care e diferenta ??? Adica in ambele situatii, echipa lui Becali nu era aceiasi?

1481130088847024
Constantin Vaetus  •  09 Ianuarie 2017, 07:56

A găsit Gsp încă un subiect de scandal, de can-can! Să îi lase pe "ultrașii" -zis steliști- să fiarbă în suc propriu, cel puțin nu mai plătește Becali amenzi de pe urma faptelor comise de ei. Dacă echipa va juca bine, suporterii adevărați vor veni pe stadion.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează